 鲜花( 5)  鸡蛋( 4)
|
冯学荣- X h. ?) w/ m3 q- r7 F) P$ g
; p( |' h1 w- M i8 o6 ]& q2 d- t谈到中国近代史,中国人心中有无数团淤血,“东亚病夫”称号“辱华事件”,就是这样的淤血团之一。) u- h" I j. ]* N! q5 h/ e
) k7 R$ y8 @) o( C6 F7 p0 U# s
可是,如果用放大镜去审视近代史,不难发现,这恐怕又是一件自取其辱的乌龙事件。
" C) v' ~- f' w' c$ u) y1 T4 Q. {' r( F' |) g
这件事的来龙去脉,要听我细细说来。
0 ^0 V8 N$ E: R. ] W3 M" u
- e \9 _8 f! L. `5 l$ W. w( h说起来颇具颠覆性的是:在近代中国,最早称呼中国为“病夫”的,并不是帝国主义者,而是中国人严复。
8 d6 L, S/ O- ?# i( u J: D. v+ j: W: U1 u6 T' \$ Y, z
严复于1895年3月发表于《直报》的文章《原强》,文中有两处称呼中国为“病夫”:1 c2 }. T: ~- J+ v2 _
9 Z8 @: Z5 P+ |' \- G- u! c“……..今夫人之身,惰则窳,劳则强,固常理也。而使病夫焉日从事于超距赢越之间,则有速其死而已。中国者,固病夫也………”
4 \+ a( f4 s' B* @. V. ]& v“………盖一国之事,同于人身…….今之中国,非犹是病夫也耶?且夫中国知西法之当师,不自甲午东事败衄之后始也……….”
" d0 b1 c, K# Z0 B
( i: R! U$ E: C/ e% M4 ~严复的这两段文字,翻译成现代中文,是以下的意思:
) m4 q! w. J) b1 h6 L3 U
4 q- u' d0 `2 P# i8 U! {& o& N“………人的身体,懒惰则败坏,活动则强健,这是常理。但是如果叫一个病夫超速飞奔,跑的太快,则只有使他走上死路。中国就是这样的一个病夫……..”% @) ]2 K* P$ E5 q: I+ p; {: }
“………国家大事和人的健身,道理是一样的…….现在的中国,难道不就是一个病夫吗?更何况中国早就知道应该学习西方,并不是从甲午战败开始的………”; O9 @; C5 ~+ l* ^. A
$ ^0 O- X' Z6 L笔者挖掘出严复写的这段文字,是要告诉大家以下几点:' I4 W0 D: R5 t9 K
# a& q |! |3 u2 H* O
1、在近代中国,最早称中国为“病夫”的,并不是外国人,而是中国人严复;. {& A9 ?2 ?- Y& l- W
2、严复说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思;
/ N1 C( V& W0 Y3、大清国当时的确是病夫,严复说的是真话,他没有错。
: ?. ]9 a; s, [- l$ ?+ q
# Q8 I/ x& c7 l那么,外国人最早嘲笑中国人为“病夫”的出处,又是哪里呢?应该是清末年代英国人在上海办的的英文报纸《字林西报》(《North China Daily News》)。2 o$ |$ I& a" Z+ U
3 S0 }) D9 B) y V. a- d5 C/ @1896年10月17日,上海英文报纸《字林西报》登载了某英国记者撰写的一篇批评大清国的文章,原文用的英语词句是:
9 K6 X; A8 M \2 J5 q' U# K
/ z) J6 U d ]“……..There are four sick people of the world --Turkey, Persia, China, Morocco......China......Sick Man of the East......”
% S8 e3 \- v$ [8 c% S9 a
7 O. N2 e3 }' G% K6 O6 O# K翻译成中文,是以下的意思:3 U& Q" b# J/ K9 Y$ e0 M% G% g
$ ?! b# I( `# t& L: @/ {
“………世界上有四大病夫:土耳其、波斯(伊朗)、中国(大清国)、摩洛哥……..(其中)中国,是东方的病夫……..”( ]; A Z% ]; _, j
; O9 q7 Q4 y2 D0 q
把原文挖掘出来、并弄清楚事实之后,我们可以知道以下几个要点:
( v0 W2 c0 S0 {# O+ p, X/ t( M7 p) Z7 H( c1 M
1、英国记者并不仅仅称中国为“病夫”,而是在原文中同时还批评了土耳其、伊朗、摩洛哥。
) F# y) U, X z/ W* i/ u2、英国记者说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思。+ H+ b8 k% P% ?* b5 v w
3、大清国当时的确是病夫。英国记者说的是真话。他没有错。类似于医生告知病人“你有病”。实事求是。
6 ~# Y4 n4 t' [1 a8 R3 A1 S4、这位英国记者的言论,既谈不上友好,也算不上恶意,只是一篇典型混稿费的文字。中国人太拿它当一回事,是过分抬举它了。5 h% _5 a4 h/ I: C0 _* f1 Q$ i
5、退一步而言,就算这位英国记者的言论是蓄意侮辱中国人,那也只能代表这位记者他自己,而不能代表全世界。$ \, b+ M. b" N2 A( g4 d8 a! B
1 Q1 B, k0 w/ ~6 k
读到这里,读者要注意,这份《字林西报》是一份英文报纸,面对的读者群,是旅居中国的外国侨民,上述的这篇文章,是用英语发表的,并不是给中国人看的,而是给西方人看的。如果没有人翻译它,那么中国人根本读不到。既然读不到,似乎也就很难谈得上是什么侮辱。
& G( K' l5 V# k
+ Z' a! z' T, |/ D- E可是,有人翻译并传播了,是谁呢?是当年的公知梁启超。梁启超读了这份《字林西报》之后,翻译了这篇社论,并于不久之后,在《时务报》上发表了评论。梁启超是这样翻译的:$ d3 w* a% I& e
- S4 j9 ^( E5 D, {“……夫中国–东方病夫也,其麻木不仁久矣,然病根之深,自中日交战后,地球各国始悉其虚实也……..”! v" d- r9 E; A
" U1 O8 s% R* O7 E. w+ {. A5 M2 j& s
鲜为人知的是,和中国的屌丝爱国愤青不同,梁启超对英国记者用“病夫”形容中国一说,深表赞同。梁启超于第二年(1897年),特地撰文写道:$ C9 d* k- `0 ?9 ?& J* ]+ Z$ K
! g3 O2 h5 s5 J7 X
“……若今日之中国,则病夫也,不务治病,而务壮士之所行,故吾曰,亡天下者,必此言也……”: ^& i2 D% u( W) H/ K7 e
: G! P* m g' ]: X$ ^$ x% `梁启超的上述文字,翻译成现代中文,是以下的意思:
& A, Z4 N% d+ K9 k; |9 `) l
. P; d! y$ p/ r- U6 f- n5 g7 w“…….今天的中国,就是一个病夫,不好好治病,而偏要学强壮人士飞奔快跑,所以说,这种(步子迈得太大)的言论,会亡国的啊……..”
2 M, {, E. k' {9 s* T; l4 q; o+ s0 W' P- t1 f
不久之后,梁启超更是写道:
& u2 N# S1 w: `$ ^( e1 Q. p' v. g2 _0 d
“………中(国)人不讲卫生,婚期太早,以是传种,种已孱弱,及其就傅之后, 终日伏案,闭置一室,绝无运动,耗目力而昏眊,未黄耇而駘背;且复习為娇惰,绝无自营自活之风,衣食举动,一切需人;以文弱為美称,以羸怯為娇贵,翩翩年少,弱不禁风,名曰丈夫,弱于少女,弱冠而后,则又缠绵床第以耗其精力,吸食鸦片以戕其身体,鬼躁鬼幽, 躂步欹跌,血不华色,面有死容,病体奄奄,气息才属:合四万万人,而不能得一完备之体格。呜呼!其人皆為病夫,其国安得不為病国 也!以此而出与狞猛梟鷙之异族遇,是犹驱侏儒以斗巨无霸,彼虽不持一械,一挥手而我已倾跌矣。呜呼!生存竞争,优胜劣败,吾望我同胞练其筋骨,习于勇力,无奄然颓惫以坐癈也.........”( t4 v% l& \6 O
3 C1 v3 m% t- _! D: r
梁启超上述这段文字,翻译成现代中文,概括地说,是以下的意思:2 I% O1 i: n+ c' X" D0 W/ z2 _
! d0 i6 u. m$ A, k" {/ I* x# S
“……….中国人不讲卫生,结婚生育太早,不利于优生,而且中国许多人终日闭门读书,根本不做运动,身体所以不强健,而且不少人还房事过度、而且还抽鸦片,身体当然不可能强壮。所以啊,中国人的体格根本就是病夫,由病夫组成的国家,怎么可能不是病国呢?希望我的同胞们,要锻炼身体啊……….”$ f# ?% J# ]0 M7 U( O
$ o" @! ?/ M6 d可见,梁启超从外国人称中国为“病夫”的社论当中,引申出了中国人的体格问题,并批评国人不爱运动、被人讥笑为“病夫”是活该。1 |' A: G6 k; [* h/ K1 C
9 }( Z# S. D0 ~$ v6 i
这里有几点要注意:8 x; q$ \* T' \1 \% Y
4 p, q% O2 K+ ^: \' ]1、梁启超是当年的超级公知,他的文字对国民舆论的影响是很大的,绝大多数国民没有能力阅读英文社论原文,而以梁启超的评论为准;
3 [5 ^; |! [5 W" G, q" r2、清末民初的中国人,的确没有做运动的习惯,所谓“发展体育运动、增强人民体质”,是“解放”之后、由毛救星提出的口号。. G6 |* o I4 S+ O5 I7 G/ E2 v
9 N7 v- i" n( M: v) t9 ?: {到了1904年,梁启超更是在他的《新大陆游记》一文里写道:“……称病态毕露之国民为东亚病夫,实在也不算诬蔑……”! s/ I I& U/ t3 `6 Y
' y9 p* V9 e" p
很清楚了,身为当年中国人意见领袖的梁启超认为:外国人称中国人为“东亚病夫”,只是实话实说,谈不上污蔑。这是梁启超的原话,读者要骂人找梁启超去,因为这是他的原话,并不是笔者的杜撰。5 P3 J! d% n2 S6 G
: P+ [# n# ?" B+ p" ^随后,“东亚病夫”这个名词的再一次大规模传播,是由于1904年出版的一本畅销小说《孽海花》,作者曾朴,笔名“东亚病夫”。这本小说在当年热销得不得了,多次重印,书封面的作者名字“东亚病夫”也随着这本小说的走红,而名声大噪。
2 P) m7 g" k: G# x7 _, D
# A; c2 k; C9 D. _2 ?还有一个更容易被大家忽略的史实:鲁迅在年轻的时候在日本留学,看幻灯片里日本军队砍杀一个给沙俄军队当间谍的中国人,看到许多围观的中国人很麻木,因此,鲁迅认为“中国人有病”,所以他“弃医从文”、走上了当作家的道路。
M: ~0 u& Z+ S3 }
& n( s$ z9 ?4 R4 b: d: ?& B鲁迅说“中国人有病”,这恐怕是各位在小学年代就耳熟能详的桥段了吧?
. _& ]6 s8 p4 J$ ?9 S8 v. x, I+ m; a
& ]" }, K% `- i/ y. T鲁迅说“中国人有病”,成了伟人。洋鬼子说“中国有病”,却被中国人记恨了一百多年。这事儿是典型的双重标准。真有点荒唐。/ ^+ C/ J/ F3 s, ]# N8 t! Q% s9 o( }& P
& g4 p0 d6 A. }# J$ t
前文提到了英国记者最早嘲笑中国人是“病夫”的同时,也嘲笑了土耳其、伊朗、摩洛哥。事实上,鬼子的品性远远不止如此,他们在西方世界的内部,也是互相嘲笑“病夫”。笔者在此,举几个例子:
4 s+ \* x3 F$ e
3 }5 S% A' z7 j早年西方人在19世纪中期,嘲笑当时的“奥斯曼帝国”是“欧洲病夫” (The Sick Man of Europe)。( I a; q# U, _1 u9 Y
! G1 g4 _+ q% o7 w7 l6 s西方媒体言辞辛辣的作风,从近代一直保持到现代。例如,2003年美国报纸《The National Interest》,批评东部俄国是“亚洲病夫(Sick Man of Asia)”。
# P2 h9 i P& g: |# t1 C* d( P7 [ x) D% g
2009年4月3日,美国知名杂志《外交政策》(《Foreign Policy》)登出评论文章,嘲笑日本是“亚洲病夫 (Sick Man of Asia)”。.6 K, R: \" v' w9 x4 M5 s: N
5 b3 _* w2 `4 F+ n2009年10月29日,英国BBC电台,英国评论员笑骂本国(英国)为“欧洲病夫” (Sick man of Europe)。
9 \( G2 M0 c7 V! I/ {
, e( p# [. V1 k" C+ q2007年,《经济学人》杂志 (《The Economist》),讥笑葡萄牙为“新欧洲病夫” (A New Sick Man of Europe)。
& X. A& F# \! D
. @' D0 o) n8 d/ E' C+ Z' L1 w在更早前的2005年,同一本杂志《经济学人》(《The Economist》),还曾经讥笑意大利为“真正的欧洲病夫” (The real sick man of Europe)。2 t5 P4 ?0 r% d# n: u" h
Y! s4 v" E( r. j7 F! x- r6 C除此之外,法国、德国、希腊、葡萄牙…….都有被西方媒体笑称为“病夫”的历史。这些事例,根本列举不完。: G, B! k+ d! h* R5 j2 n
$ W( \; T% q+ R+ T ^8 p
还有更严重的事实:早在近代(清朝中叶)之前,中国人就看不起外国人,发明了相当多的贬义词来蔑称外国人,例如“红毛鬼”、“番鬼”、“鬼佬”、“洋鬼子”、“蛮夷”、“夷人”、“倭奴”…….读者只要换个位置思考一下,立马就能知道:这些名词,就其字义而言,只有比“病夫”更恶毒,而绝不比“病夫”更高雅。! c. [ c* x9 F" n, i
\5 ~0 w9 @+ ]/ \! V总之,最早是中国人蔑称外国人,后来才轮到外国人“蔑称”中国人,这是一个铁的事实,但又是最容易被国人忽视的事实。为什么容易忽视呢?因为“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。中国人用双重标准看待自己和他人,因此判断问题当然不可能做到公正。凡事贵在换位思考。冤冤相报。因果报应。难道这不是吗?7 Z1 l, |$ a7 b. V; w7 |. r
0 L, i' W u" H笔者挖掘了这么多事实,已经把这件事情的来龙去脉,讲得很清楚了,我想我实在不必在本文的最后,作一个所谓的总结了,大家应该都知道答案了。
* `6 M+ j- q6 R. M5 S1 S8 H+ ?0 e9 F4 B% B* n2 A3 s# }2 _1 @& o
一个狭隘的人,当他的自尊心脆弱到极点的时候,路人放一个屁,他都会觉得那是在骂他。放屁并没有问题。是人心出了问题。 |
|