软化水装置

hlj007

都知道咱屯水硬，有必要加装软化水装置吗？
多谢各位大侠。

tonghaien

公认的硬度划分是:
/ y( Y* ?7 i, @/ X, m* UWater containing calcium carbonate at
concentrations below 60 mg/l is generally considered as soft; 60–120 mg/l,
moderately hard; 120–180 mg/l, hard; and more than 180 mg/l, very hard
爱城的水硬度在150-160之间，属于硬水，但不算很硬。这种硬度的水不需要在水厂进行软化处理，适当硬度的水对健康不但无害，反而有益。以下是加拿大主要城市水硬度指标：
Montreal 116 ppm,Calgary 165 ppm, Regina 496 ppm, Saskatoon 160-180 ppm, Winnipeg 77 ppm,Toronto 121 ppm,Vancouver < 3 ppm, Charlottetown, PEI 140–150 ppm, Waterloo Region 400 ppm, Guelph 460 ppm.
在家里根本不需要安装什么软化水装置，而且都要把水烧开的做法也不可取，钙和镁都沉降了下来，其实这两种元素都是身体需要的，直接喝冷水最好，如果肚子能适应的话。

' G+ C; n( S) L6 r2 e

natson

移民版有人说要掉头发，人家直接问怎么解决掉头发的问题。硬水对人体无半点危害，但是对电厂的锅炉危害比较大

ballard

前日子一个白人胖女人来推销6000元的软化水装置， 估计老板印度人。或者嘶拉夫的？
/ ~' l# H) E& n( d: }. a比较搞笑 忽悠我买这个东西，我看看他们怎么做游戏。 但是确实， 想忽悠中国人，
( T1 f. v1 `- @# [; k7 |还带一点试剂来演示这个东西。。。。哦我也就没有理睬他门了
如果需要和纯净水，可以用中国的反渗透。 如果软化，就不知那里的好。
不过我觉得没有必要别被那个撒司卡通来的白人女鬼子骗了哦

夏小姜

我家有装，最大的好处是水垢和水痕会少很多。
0 J1 h, [  B: U4 ]/ V# X但是从健康的角度来说，我觉得没有必要
3 C) {; y1 ^0 r8 Q0 Q* T0 v. z装置也不贵，trail appliances就有，3000多吧。具体我忘了。

natson

家用反渗透也不要装，浪费水严重

hlj007

夏小姜 发表于 2013-10-18 08:28
7 M6 ?0 R4 N. Q1 D# ]我家有装，最大的好处是水垢和水痕会少很多。
但是从健康的角度来说，我觉得没有必要
0 V: }6 \% ^+ y4 g  v装置也不贵，trail  ...

: T, Z6 Q4 R: {  V  Y# y$ q就是那儿，去upgrade电器，被推荐，事前没做功课，就拒绝了。

tonghaien

反渗透膜技术简称ＲＯ，是用在纯净水或海水淡化上的，所有东西除了水分子，全部过滤掉，第一费水，有近一半的水浪费掉；第二费能源；第三，长期饮用纯净水不利于健康。所谓推销时演示的自来水不干净，其实是加些化学试剂让自来水里的有些元素沉降或者水变色，看着恶心，其实就是非常正常的化学反应，不能说明自来水质量差，就是障眼法，说啥你都别信。加拿大的自来水标准高，执行的严格，应该令人放心。

tonghaien

顺便说一句，反渗透当然能软化水了，连一价的钠离子都能过滤掉，何况钙和镁相对比较大的二价离子了。

zbshan

长知识。

大栗子

那套RO的东西原来在用，现在闲置下来了。
主要是担心它过滤的太干净了，除了水分子之外一切滤掉，长期喝这种RO过的水不就什么矿物质都没有了吗。
" d: U4 _! @7 ~; c' A6 g现在只是把家里的水都软化了一下

爱城窗帘

tonghaien 发表于 2013-10-17 17:52
1 d: {' {9 O" F! ?公认的硬度划分是:
Water containing calcium carbonate at
3 H; D& M* `) x# P( Yconcentrations below 60 mg/l is generally  ...

. R+ X0 I4 x, `! _非常同意你的观点!以前我也一直想装,了解了之后我觉得完全没有必要装那东东.