6周的新车出车祸了, 求问责任裁定和保险的问题

再实话实说

是你全责（鉴定完毕），1%责任和100%责任，保险费涨的一样。所以不用费心去争辩了。庆幸人没有受伤吧！

代号马甲

同情下，人没事就好，车子伤的挺重的。从交通法规上来说，LZ  100%责任，因为你没有保持安全距离，在追尾车祸中，只有高速路有证据证明前面车突然刹车，后面的车才没有责任，一般路上基本上后面车100%责任。另外LZ最好祈祷出租车上那人没有什么车祸后遗症（什么头痛脑热身体不舒服），不然这个案子几年都结不了。LZ如果是全保，保险公司会负责一切，LZ只能等着长保险。如果警察给了出租车罚单，你可以找保险公司谈一下，看看能不能减轻些责任。

haoa

dzgzpy 发表于 2013-10-17 19:04
那你保险涨了多少啊 50% 或者是100%？

  E( B  @& e! U% E/ ]每月加多35块

古井贡

安慰一下， 人没事就好。
& g; i- H7 [( u& {* O保险一般都是判后面的车负责， 因为交规里强调行车之间保持一定安全距离，就是为了防止发现突发情况没时间反应。

小眼带鱼

貌似LZ开的是F150。可惜可惜。保险公司定责，警察报告只是参考，目击者作用很大。毕竟车祸发生时警察不在。LZ也不用担心，能用钱解决的问题都不是大问题。人没事就完了。保险费涨几年就慢慢下来了。再说了，有时候就算不出事，保费也照样涨。

candy09

人没事就好。大车还是安全呀。

人行明镜中

当时不管多气愤，一切也会随时间淡化的，人安全最好！

Spring10

francais

haoa 发表于 2013-10-18 09:01
每月加多35块

是不是只要claim保险就的涨呀？即便花了几百刀？
1 [( l8 A4 M. }保险公司会明确告诉是因为这个claim而涨保费吗？
6 v$ f: o  E6 }2 `# y+ _

云淡风轻轻

保险公司的裁决很多时候不参考警察的意见，他们有一套业内行规，特别简单，特别武断，不过至少人没事，损失也有人陪。明年换家保险公司试试。想开点吧！钱能解决的事情就是最简单的事情，退一万步讲保费涨点无所谓，只要人没事就行。

xxbyoyo

反着想一下, 如果你的车停在那儿, 别人撞了你, 你回认为是你的责任?

NEB

sounds to me it's your fault, but you can always try to challenge the ruling to see if you can share the fault. maybe getting a copy of the police report might help??

yuz967

在沙省，撞到静态的事物，肯定是动态的全责。TD保险里有一个选项是不记录事故的（可以两次），我的保险里有这项，当然要多付点钱好象是40一年，当然我还没事故，就是觉得放心，将来换保险公司也没记录。

laoxi

应该你负完全责任.别人PARKING　错误不是你撞人的借口．你没有任何ＤＥＦＥＮＳＩＶＥDRIVING 的概念. 另外,警察没有决定事故原因的权利,只有在法庭作证的权利和义务.

兰君子

littlefish2011 发表于 2013-10-17 03:09
同情lz。只是听说，lz还是应该请教一下专业人士，不管别的车怎么违法停车，有车撞停着的车，是这辆行使车的 ...

同意这个观点，一码归一码。

mark2013

方程

才看到。慰问。你毕业了啊？

贫僧夜闯青楼

慰问下  人没事最重要，旁的都是小事。

094

破财免灾。安慰一下楼主。

周小花

慰问一下楼主and新车～

hicrazy

安慰一下，人没出事是万幸，以后开车一定要小心！可以考虑找警察讨要事故责任的书面文件，然后坚持跟保险公司沟通。

qq1688

http://www.wenxuecity.com/news/2013/10/31/2757499.html

HANDY-MANNY

你负全责是对的， 他是stationary 你撞到stationary的物体就是你的全责， 无须伦理

wlwlwlwl

楼主全责，鉴定完毕。后车撞前车，基本就可以定后车的责任。更何况前车是 静止 的。其他的路况如果在有民事或刑事诉讼（litigation process)可以做部分责任辩护 （partial defend）也就是说，大部分责任还是你的，只是赔多赔少的问题。