如果做＂好人＂，请做彻底的好人

duckling

哇，好荣幸啊，我被楼主砸了臭鸡蛋~~

duckling

因为初来乍到，不知道臭鸡蛋能换积分不，谁能帮科普下呗

Igglepiggle

好像这好人没做成彻底的就是坏人啦 , 做好人风险越来越大了。

xqzdi

   看了楼主的标题，就觉得好笑，楼主好像是上来这里泼妇撒气骂街的感觉，怎么叫“做好人，要做彻底的好人呢？”人家是欠你的还是你付了钱人家没给你办事怎么呢？你要人家带药，人家叫你接机，这本来就是合情合理公平的交易啊？ 人家给你带药，你不答应人家接机，这你已经单方面违约合约作废啦，人家当然不给你带药啦，这人家有什么错吗？你的困难不能接机那是你自己需要想办法去解决的问题，这本不影响合约的履行。难道你是人家的三姑，四姨妈，二奶奶？自已的问题不好好检讨，反而上来这里撒野。拜托，不要动不动用中国那套思维方式去要求别人，把自已定位高高的道德标准去衡量要求别人做好人，什么活雷锋五讲四美，你可拉倒吧！当你要求别人做事帮忙的时候，你得想想付多少报酬，给多少钱办多少事，一分钱不能少，明白吗？这就是加拿大。

重庆人

我领导帮过一家新移民，素不相识的，只是好心，给他们女儿买了礼物去机场接机，请他们吃饭，送他们旧家具而且是借车送过去，因为上班不能带他们办那些新移民手续，所以还请了朋友开车带他们办。后来他们有需求也陆续帮过。全部免费哦，从没想过收费。后来夫妇分别要求帮忙，得知他们在国内就在准备离婚，到加拿大继续。不想介入别人的家事，所以对双方要求都拒绝了，特别是女方，因为当时我还在国内，领导一人在加拿大。再后来，就听说人家在外说领导帮人不彻底。节假日哈，从来都没有一个问候的电话，电话一到，就是有需求了。所以，我一看到什么好人不做到底就特别反感

四哥

  气急败坏，急火攻心，看别人没帮上忙没法满足自己的要求，就采取“爆ID，大字报，大辨论”文化大革命那种恶劣手段来对别人进行批判以达到不可告人的目的。

wtughe

  任何纠纷都有双方面原因，一贯主张当事人两方都要上来摆事实说清楚，而且最好有旁证或多方见证人都上来说说。如果单凭一方之说，就会令人怀疑有打击报复纯粹泄泄个人私愤之嫌疑。最好把双方所立合约字据发票通信之类的物证摆上来，让大伙看看，以便分辨事实经过。我想任何纠纷都有两方的原因，不能凭自已的主观猜测或强调自己主观因素而忽视对方客观原因。
% ]% q2 c& L5 e9 e5 J4 D7 {: Z' u8 @  a  不主张动不动就爆别人姓名ID这种手段来达到自己个人之目的，败坏论坛之风气。  

万事通

我一直不解的是为何很多人在买卖交易， 租房看房等日常生活中不能守约， 放鸽子不当一回事。 感谢此贴的批评家， 终于明白了在很多人的心目中信誉， 承诺是不值一提的小事。 真是人品大曝光。

Jack8

散了，散了吧，各位。
& I% ?$ p) r4 \$ O6 V我想，聪明的楼主也知错了。
和大多数人一样，她只是美化，拔高了加拿大华人，却忽略了自己。
, d4 C. M/ T# R1 M如果身处国内，我想聪明的楼主也绝对不会天真如此!如果从这个角度看，我还是觉得楼主是天真可爱的。再说，我们这些海外华人，谁没有天真可爱时?要怪就怪加拿大，都是月亮惹的祸!
& O" c( @. C( t8 s" j( X8 i最近，我突然恍然大悟----原来，加拿大华人与国内华人(在遵纪守法方面除外)根本就没什么区别!!!而且令人啼笑皆非的是，遵纪守法这个唯一能让加拿大华人引以为傲的优秀品质，竟也是生存所逼!我被自己的这个结论吓出一身冷汗，原以为我这个海外华人比国内华人高尚很多，其实竟一直是自欺欺人!任重道远啊!
加拿大和中国最本质的区别也就是法治与平等，如此，加拿大华人与国内华人能有多大区别?何况，时间有限，十年，二十年还是觉得不够。
  R  V* y4 x4 m( W2 i* T( Z明白了这个道理，就知道如何在华人圈中为人处世了。
明白了这个道理，也就恍然大悟为何那么多海外华人老死不相往来。因为很多人移民海外的一个非常重要的原因，就是不擅长，或曾经受过伤害而不喜欢或讨厌与周围的中国人相处，他们还在延续这种习惯，潜意识里认为海外华人与国内华人毫无区别，自然选择与白人为伍。另外，大多数海外华人所受的教育程度较高，更聪明，更敏感，也就注定更难相处。
由此可见，海外华人的团结非常艰难。

Jack8

楼上也没睡啊?
3 e( u' r" w2 r) r谢谢点评!
( i' S! ]; E- [# u- F* o一己之见，不代表大家。

fushiyu

万事通 发表于 2013-8-19 00:04
我一直不解的是为何很多人在买卖交易， 租房看房等日常生活中不能守约， 放鸽子不当一回事。 感谢此贴的批评 ...

有些人不以信用与承诺为重，却在没弄清事情的来龙去脉的情况下批评楼主的‘用心’。以我的理解，这些批评家们是来‘搅局’，而不是来评理的。

aa1

万事通 发表于 2013-8-19 00:04
1 @$ d3 r& b/ C; z% f9 f  D我一直不解的是为何很多人在买卖交易， 租房看房等日常生活中不能守约， 放鸽子不当一回事。 感谢此贴的批评 ...

本贴是非常生动的一面镜子。一帮支持“人若负我，我必负人”，另一帮支持“宁人负我，我不负人”

鸡蛋面

从这个贴里，我们屯里有相当一部分人对诚信二字相当不在乎。
9 }+ k7 T& h0 U
; ~; D+ }/ v  \( ~其实事情很简单，楼主要药哥帮忙带药（请注意原来贴中是有偿带物），药哥答应了，过了几天药哥让楼主接飞机，楼主因为自身的客观原因，明确说了接不了。药哥恼羞成怒，爽了约。楼主吐槽下不守信用之人，结果引来一堆小学没有毕业或中文没有过关的人高声谴责。看来情商和智商都有硬伤的人不在少数。

) J* h1 m* i& l0 n8 \帮楼主说明几点：
% l, |5 Y$ T' [" ?+ x! D
第一：说楼主不心疼她爹的人，你又不认识她爹，这事情你不清楚，人家心疼不心疼她爹和TMD这事毛关系都没有，那是人家的爹，又不是你爹。

第二：宽以待人，严于律己说，这个更站不住话题。楼主说了，有了9个月的身孕，家里两个小，这样的家庭其实想想都明白，我家自从有个小的后，连个电视没有时间看，人家已经说了确实有困难，何来不同标准一说。另一方面，那药哥之前已经表示说带药没有问题了，当楼主说明接不了飞机之后就突然消失了，就是典型的不守信用。
, A- J) p! C0 C" p0 Y" h# n, J

第三：还有些说加拿大咋样了，中国咋样了，这和在哪没有关系，即使在中国，诚信也是第一位的，这和人在哪没有关系。


帮人带东西免费也好收费也罢，这本身没有任何问题，但是既然答应了，就应该做到。古人都知道＂言必行，行必果＂的道理，楼上一帮却想不通，这点简单的道理居然能争论到200多楼。

鸡蛋面

先讲个小故事，我哥们几个一帮中国人和另一帮其他族裔的人在学校一起踢球，本来球场上碰碰撞撞的都免不了，中国人这边一个智商1000，情商-1000的和一个看起来象中东的人撞一起，开始吵，吵架也正常都不算啥。
) h1 C5 l& R+ M) Z( V- `' w
结果吵着吵着，这个情商-1000的中国仁兄突然来了一句，＂I AM A PR＂，对方中东那个愣了下，反应还算快＂I AM A CITIZEN＂，这个-1000的国人也不甘示弱＂I HAVE ２ HOUSES HERE＂＃＃＄＃％＃＠＠＠＆＊％＾
: G" v% t3 S$ h2 F+ D3 X
: r( p9 b4 V: A! p/ V7 z卧槽，你JB球场上打个架和你是PR有NMB毛关系啊，比比发育打个架也算MAKE SENSE，你这PR算个球啊。。。哪和哪啊。卧槽卧槽卧槽
) ~5 b: P& h+ }- d
. E" k4 Y+ K% r  }" b: u: H这个贴里说楼主不心疼她爹的，，讲她老公为啥没有时间去接的，和我提的情商-1000的仁兄觉对可以称为＂FAMILY＂～～～～～～～～～～

原谅我再一次用国骂问候你们一遍。

上酸菜

鸡蛋面 发表于 2013-8-19 12:22
先讲个小故事，我哥们几个一帮中国人和另一帮其他族裔的人在学校一起踢球，本来球场上碰碰撞撞的都免不了， ...

; f5 z: x  w4 H- l6 E楼上好样的，支持！是非不明的人太多了，心寒之！

Jack8

假设一下啊，如果这是一个发生在国内的普通人的故事，国内网友们又是如何评论的呢?支持、反对的百分比如何?和这屯里有何不同?
再或者，这件事在国内根本不可能发生?!!!或者只可能部分发生，比如事件会发生，但没人会象楼主那样天真地发帖拷问诚信?
5 V; i8 w6 D# ?0 ^  `1 P* V4 n, C从这些结果中(如果能得到的话)，可以了解加拿大华人与国内华人有没有区别?区别多大?
从此，可以帮助我在加拿大更好地工作和生活。

Jack8

突发奇想，有一个冲动--想把楼主的帖子转发到国内的天涯论坛上，看看国内的网友们如何评论?
. G! j2 |. X4 j0 h当然，只是一个冲动，没有得到楼主的同样，我是绝对不会这么做的。
我等待楼主的答复。