Maid in Manhattan

人行明镜中

今天随便在网上看了一部美国老电影＜Maid in Manhattan＞（２００２），讲的是宾馆收拾房间的女服务员和竞选的政客之间的爱情故事。俊男美女很养眼，但是直觉不信这样的爱情故事会在美国发生。文体明星，商人甚至王子，都可能娶个下层美女做妻子，唯独政客不行。赶紧在网上找找影评，果然是批评居多，认为这是一个无视现实的神话故事。

6 o9 B- J) s5 k虽然美国很自由，但是妻子几乎可以成为政客政治机器上一个很重要的功能，理智的政客是不会放弃这样的功能， 除非他没有什么政治野心。看来，即使是在资本主义国家，政客的选择比其他类群来说，也是不自由的。好可怜！
8 P- i* n. c) ]# g) W: C

鸟语花香

菩提树

哪都一样，人是分阶层的和类别的！

健康营养站

超现实剧在哪都有.

- g! ^( m2 R' D

人行明镜中

鸟语花香 发表于 2013-4-28 20:42

0 y! i* D5 k! b( m. }

人行明镜中

菩提树 发表于 2013-4-28 21:15
3 g8 ~5 C& u! N哪都一样，人是分阶层的和类别的！

这是人类共性的问题，制度的差异只能带来程度的不同。

人行明镜中

健康营养站 发表于 2013-4-29 00:02
- Q( v" U  d  |% ?超现实剧在哪都有.

只要有市场，商家就拍。

艾ye

这样的戏剧性结果是人们的理想境界，越不现实，人们越向往

nmz

艾ye 发表于 2013-4-30 18:00
这样的戏剧性结果是人们的理想境界，越不现实，人们越向往

嗯，精神鸦片？

人行明镜中

艾ye 发表于 2013-4-30 18:00
: Z9 {' \, l2 I0 l这样的戏剧性结果是人们的理想境界，越不现实，人们越向往

0 k% t  w1 h9 n( a" v! T我觉得心理状态和追星有得一比。

人行明镜中

nmz 发表于 2013-4-30 21:55
嗯，精神鸦片？

* v- D: G8 r. r5 \1 o( E* S