 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
' m4 i4 c( ^. E 7 ~6 T7 N+ Y3 ?% `7 s8 T8 t
; m% H4 u0 ? ^$ z7 |( O3 f地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 ) J& y& x5 ^, [/ ]4 S" E2 @: h
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。 5 a" J8 B* e. O% j0 [
f: B2 k) d; v7 D' T& B' [
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
7 n' C, P- A }
& V E6 o7 y9 g拥有房子的好处: 0 \, j' Z4 D6 J$ [
9 A' Y5 ]0 M) ]' r, E' e1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 " v! }4 K/ B( f% S" r: z
$ Q# `, ^3 ^( F9 M, }2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
7 j/ ]* g. d" u4 D$ B9 V; H5 ?: ^. ~' D& }) C. c
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 & `& w+ R o7 v0 Z! J. |, ]
+ |- ~9 ]3 c) {& P# W* B4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 $ M, T+ w; d& M7 I, R
0 {- @2 C0 C4 l- D5 o3 v拥有房子的坏处: 5 V- `0 A) _9 T/ m3 u/ ~
! z; Z5 R: {) I' Q" w# H, L( c r
1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
! d' ^, m- b. T" K% D0 w$ E, ?2 m l, l$ }6 X$ a
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。 ' ~& V: z) M/ M$ g: o6 I& L6 i- C
8 G) w! A x5 d1 M4 s3 p0 v4 y, d研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|