 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
$ R6 c( P. g; F $ h4 u2 j& }& ?; i2 b$ e( |* y% g3 e
+ q; m5 u. D7 P$ ?8 p% n地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 ' b# Y( w/ m1 U0 V! Q9 q% ?4 {, t3 Z
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。 - D" U! I0 M7 H% ^: p
3 q" ]! B# E7 {5 r j, W
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 - x" T1 c1 A0 O+ _5 [
[9 W$ R H: N i, ]" |# {拥有房子的好处：
0 g' f: \8 S" B* R! g3 q, \% ~( Q! I; o' N+ Z v, @
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 1 j3 C: T0 f# R+ K
( [* J* F+ Y! k% g$ v
2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
4 H8 [! p: K, h1 j! ] M# F# V, |9 Y0 u
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
, X0 c+ e" Z! ~4 |& p! O& T- Y$ E1 ]8 D4 {
4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 ) ^: g7 C% y% `) L
) f0 U+ l: `5 P3 n, W# p
拥有房子的坏处：
3 |; o' d! c- V% ?$ [
! s8 u! y. k4 e; C1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。 3 f' m1 f# z4 ?3 I- }2 r/ a3 r
' m% J2 ^$ U" V0 D
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。
" d* P4 J" w; d$ W9 `+ ?- A( `) o |3 m6 N5 ~2 N
研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
