一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
) }( i7 k0 Y+ `  h
& m; ?; l2 U& _9 A# H  G近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。
# b5 |6 \8 S+ ]6 }6 k
. H8 d* [: \" [, P/ f7 i  X2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。

  u2 @# j) N* ]2 D% J/ Q4 f随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。

今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。
7 G. E2 Y6 l  q/ {' T: A
4 ]9 K; S$ g" w. Q4 W% Z1 q$ \Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
" ^/ }  W4 T& D9 P
8 Y+ v0 |2 b4 t4 H5 ]& `“它忽视了其它职工的人权”
4 m. [1 H) M4 x5 }9 q
4 Y. P4 V# u& o他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。

“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”
" u) ~+ q. s) l; W1 h
3 z4 S! V7 a! ~此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting