一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
0 L. x5 O* {1 a7 c
3 X5 R: A  G' ?* j8 u2 \近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。
# _0 `! B) m, E
2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。
% D; f* l/ K, y7 D$ ^+ u; }% o* e! U
. O, y. k3 x( s, o. k' T- |随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。

今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。
! n! P2 D7 k  ^
( ^) e; _8 i3 A/ \" U! D* nMurray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
3 N' z! S) X, e: Z/ i
8 A2 L1 h  F7 a' S“它忽视了其它职工的人权”

+ W3 ?' O, F; d0 m/ L他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。

1 u! J6 x3 D- @6 G7 U& Q2 Q“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”

此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting