一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
* [( `9 g! V  y8 q7 ^% b' z
. G% o4 z3 {4 q1 v  d# O$ i' v9 _近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。

2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。
. V7 h) V7 \! o5 o  o
随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
* M9 I( ?) L0 M# |* l
) ^2 v/ b: o' a: M3 o9 m% \今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。
9 S: o9 i( r$ n7 O' j
$ l7 E+ V5 D/ s- ?% dMurray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
- Y) c" e* ?& V( Q
1 L5 l# I" r3 U1 }) Y1 L" ?% }. O“它忽视了其它职工的人权”
1 x# ?! r4 s) n1 D' A  o" j" Y' v
) }- b; D, |! K! S0 A! D他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。

+ ?0 n( ~8 r  E1 U4 F“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”

3 H- l/ r; J0 ]$ ?0 h此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting