 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。' B3 d6 E1 H; z
) T' @2 C6 l" z( q' F 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。
7 x3 {" \" l* L) Z
, t/ c; L) R. m6 d3 g 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
7 u9 {8 C; Y, O5 L/ y1 W' M# I
# D# [. ]" b6 \$ R7 v1 `8 N6 j 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。; X# S4 M/ {- w+ O; |8 e1 k1 C1 a2 n
% G, r: x; D* D" Y 如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。
3 Q, k, w0 ]$ t' G. P5 C- F! V* r, I5 k% P" K0 N
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
* i! R9 I" ^7 A j) M4 ]( d
! ^! t1 `5 \9 p/ m: W+ P' m. f 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。" k- N4 R. {7 g/ Q' Y0 }; i
7 e# r4 x" G/ `6 m7 }
高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
0 s5 M2 ~% {+ h2 a9 v
0 ?+ D2 Q( M! \( _! P8 l9 ~7 r 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿). [2 t+ d) L) I- E! V
. G7 t# W" ^) f& V6 Q
|
|