$ }$ @; U T/ D. B0 K诗词文学中有创新和突破,是值得提倡与借鉴的,但是总纲大前提的范围束缚却不能没有!不错,古有李白,李煜等大文豪;近有老毛,郭沫若等等之流的某些作品在某些规则上是有所突破,但他们本身都具有极其严格和深厚的古诗词功底。只是在某种特定的场合或要求下才有所突破。绝非象某些跳梁小丑也自比一代宗师,自以为灵气横溢,天马行空。依我看来,就是狗屁不通。有本事,有能耐就别打着古体诗词的番号来吸引他人眼球,往自己脸上贴金,还自命清高嘛!真是应了中国的一句成语----东施效颦。用它来形容这撮人是最适当不过的了。记得当年老邓说过“不论白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫”。相信众看官大多都明白此话的背景和含意,若是也按文中这撮人的逻辑去理解此话,从而大张旗鼓地买卖白粉,军火来发财致富的话,早八辈子就被打成马蜂窝了,还有这闲情逸致在此处蹦哒?荒谬之极乎!* l: b. ~% G+ @) D1 x
原帖由 peterpan 于 2006-6-21 15:27 发表 6 u( h' ]+ X2 d' X! I i ^& e城城一篇东西写的酣畅淋漓,果然有便秘后吃了巴豆一气屙成的畅快感!!0 o F, `; |9 v2 z) a' v& D) [3 C
城城说的还是在理的,不过小皮提醒一句,现在流行的是缺什么补什么,综合发展,身为流氓更应该加强自己的道德修养和用词文明
$ @8 j& o+ t& c
; ^, i; E! l0 Q4 s+ k1 F
酣畅淋漓? 哈,怎么我感觉恰恰相反呢—原本排泄顺畅,看完之后却开始便秘了. # l+ v0 \: W5 Y( Z好端端的正常中国话都不说了,非要之乎者也一番装出个文绉绉.% ` t. w, {" l& t$ u& K, Z