前些日子,本人请辞未遂,得老杨抬举,硬是把我塞入心版版主之列。鄙人本乃一介粗人,胸无点墨,之前迫于家中压力,读了几年书,可也早已荒废,毫无用处。虽在社会上闯荡了些时日,却委实没学到什么好东西,只是在拜金主义的海洋中,沾染了一些攀附风雅的陋习。没事就无病呻吟几句,显摆两下,借此在某些漂亮MM面前骗个好印象,方便日后行事罢了!+ i% y$ l N. k
, F( I$ T' h( V) s4 b! H虽说我古体诗词一窍不通,却也有自知知明,知晓什么是规矩方圆,不敢妄自尊大,哗众取宠。各行各业,无论大小都有一套相应的游行规则,填词作诗自然也不能例外。中国古诗词已有几千年的历史,其格律,体式等要求的发展及成熟经历无数文人墨客的推敲及辨证,而形成了相应的一套规则,以至流传及延用至今。当然在学术研讨中是没有绝对的,但总不能为了标新立意而超越相应的前提范围,这是挂羊头卖狗肉,打着意大利歌剧的旗号却扯着嗓子吼陕北信天游有何区别?却为自己美其名曰是意境的超越或升华。照这撮人的逻辑,羊肉狗肉都是肉,是肉就没分别;西方歌剧是歌,陕北信天游也是歌,两者兼容互换是理所应当!若然如此,这世界上还分什么男厕女厕,男浴室女浴室,私有公有,你老婆他老婆?全**共妻算了!我是一个穷光棍,可真是巴不得这一天早日到来啊!简直就是不知所谓! U2 G' @+ a) |1 L
: Y; }0 _: q0 r* u( f5 `诗词文学中有创新和突破,是值得提倡与借鉴的,但是总纲大前提的范围束缚却不能没有!不错,古有李白,李煜等大文豪;近有老毛,郭沫若等等之流的某些作品在某些规则上是有所突破,但他们本身都具有极其严格和深厚的古诗词功底。只是在某种特定的场合或要求下才有所突破。绝非象某些跳梁小丑也自比一代宗师,自以为灵气横溢,天马行空。依我看来,就是狗屁不通。有本事,有能耐就别打着古体诗词的番号来吸引他人眼球,往自己脸上贴金,还自命清高嘛!真是应了中国的一句成语----东施效颦。用它来形容这撮人是最适当不过的了。记得当年老邓说过“不论白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫”。相信众看官大多都明白此话的背景和含意,若是也按文中这撮人的逻辑去理解此话,从而大张旗鼓地买卖白粉,军火来发财致富的话,早八辈子就被打成马蜂窝了,还有这闲情逸致在此处蹦哒?荒谬之极乎! 7 T& Y4 |5 j4 n! U: `( |- D, b' J- R# D" E. |8 M: D
算啦,就拉到这吧!蹲坑蹲得我腿脚发麻,今天oiler又打假球输了,没嘛心情继续拉。存着点货,赞助有需要的人罢!