 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli / y, q, y5 c" n3 \5 _
7 D) ~- g) _, M6 W! b% h+ P. Y5 a我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. + Y% ^- |) f; R, y. k( R
! Z8 B6 r2 J# t# v/ h我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. $ q) B L J' B$ X! a: G
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
, ^# K7 ~4 G" q' f: B9 E如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
3 V6 b% n" o% T c, n簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.+ [4 m1 U- N. k8 a
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
+ z- }9 N* Q* T: E. }$ ]3 s# o
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了, ' G4 f, F8 l+ m0 ?
請問是誰會被處罰? 當然是狗.
5 b7 p3 t1 j6 H. h; ~. Z; [% k! ?7 ^+ g& d3 i
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
0 C! l5 O- H" y9 q9 y* I) E5 o
4 n) z0 E5 ?- r7 f, s& C, ? 3# 我爱芒果 0 A6 \+ N: A! \2 U5 u
$ x3 d9 n. F+ ~5 v% `0 n8 s& L
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. 2 {# B J$ p2 A! ^" x! Y
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|