 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli
) I2 W# G& v" g" L& ^
: L9 L% t M: H- o* ]我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. 1 s& k" F+ C: g `
0 m. S) ^4 p* N) d- T我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者.
( T8 e! c! O4 r4 U1 n5 i. F; p但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.) B4 R6 g( U6 p, L$ |* m
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
# j- P) T' ]+ j/ Z簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.3 X) Q' I; K% J: j8 k
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
0 q/ p5 h/ R9 c, Q y* H7 W: P3 i+ f+ H9 Z& L' N D' T- j
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
* P% _% s- z; k; ]* y9 \, x5 U" o請問是誰會被處罰? 當然是狗.# D' W! T; ?1 G( V. D
2 b e+ m9 r4 a- L1 D9 ~5 A# i4 P: _對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? $ U# B6 V% \/ Z& j4 x# M5 p
, P: }, f7 d- K+ b! [* G6 ? 3# 我爱芒果
- W8 j$ @9 ^. f9 c* M% O" R% ~- ~ G$ C# A* S* Z
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. 2 X1 R2 k8 Z. _% L3 u1 u
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|