 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli
" e/ A, \" P; a( ]$ ~3 B
7 p* ^) R) g6 y0 ^) K" W9 z9 m我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. _: Z& Z% c, N6 l& N
9 a/ K% z7 d7 @5 |5 Y
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者.
/ u s% b [; S- r' X: j" Q但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
& ~+ A9 N1 f& \: v* ~* l3 L如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
' d0 h9 H* {5 s% D. ^簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.5 C- @3 f) i7 y* n+ }" `' _/ g
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
' k" u* ]0 B2 Y& C4 M8 {$ ~. m% L, l' J2 v) |1 B8 Y2 Z1 i
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
6 s* Y; H! ^$ K3 k請問是誰會被處罰? 當然是狗.5 l& ^, r0 w0 _3 K
( Q2 @2 [2 ^8 t5 p0 F/ x7 h* }對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? # T F2 F/ I. K* s. z
6 @$ r4 M% y5 C$ D f% ? 3# 我爱芒果
* Q8 H- j- R" y. c# [5 d% N6 n6 h F# Z6 ?
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. $ m9 ]+ D$ x0 k
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|