埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4576|回复: 26

政府估价和房屋叫价之间有关系么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家买房子是否查看政府估价呢?
2 I$ o0 l9 x3 l& M- \
1 ~: l/ _& |6 I我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
/ R0 {( K# K- Y, i0 _, n$ J/ K而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
+ Y8 R0 E. \' r( v$ r
5 E$ n  H; f, l: C9 Q$ ?请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 20:50 | 显示全部楼层
没有什么关系。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-21 21:38 | 显示全部楼层
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。
) f! e. \$ ]1 ~4 N0 y; r! j8 l8 O8 O. y- ~+ X. x" I
大家买房子是否查看政府估价呢?% ?$ D2 }2 a* f# I

. n0 c- ?. O5 I: p) T. n我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
' o$ ]0 d5 Y- X0 L: H2 p而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!+ S/ @" p$ Q, u  X

- {; D5 b4 G. m. m7 M( S0 G1 L8 a请问:买房子,若超过 ...
. J5 Y/ k* o' c裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:01 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
. ?5 h2 t  s2 e, LEsso 发表于 2011-9-21 22:47

* S. \* k% e. [' Y8 \$ h( e
9 k9 k2 E, L6 A3 f. x4 {+ M. X- _
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:20 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘 7 {' L" L1 t, \

/ d" Q& W6 L- }没有太大关系,连参考价值都不大( h; S3 I/ c6 ^4 _& \, [' }; q+ I
关键还是看房子本身,看市场
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 22:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。
- b7 c% V" F9 @: k( s4 p' y
% Y  m1 y5 Y' x8 r4 G4 ~' w* |
& _- e. n) Z4 W醉酒当歌 发表于 2011-9-21 22:38

# \' A, j' j$ w: \# T2 L我这么问你,/ p( @% G; a; C7 z- e
1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?
/ z2 @; a' C' ^9 `2 Z' E! {6 A5 w2 L( p2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:55 | 显示全部楼层
政府估价和房屋叫价之间应该没有关系的。政府估价越低越好,可以少交点房地产税。因为房屋叫价是根据市场来衡量的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:13 | 显示全部楼层
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1# 裙裾飘飘 / n8 ?. _) s' P7 k) m: x3 k( v4 x. r
卡城几百万的房子太多,有时候十几万只是几个百分点而已。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:37 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
9 E. ~, }. o1 N1 l% _. F# A1 O6 ?Esso 发表于 2011-9-21 22:47

8 c, c" N4 P- L4 \' l赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:56 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘 , A- {+ R# ~. J% W9 A* y1 A/ B5 v2 U
7 z, }  b4 s8 c, D% N, `3 H! y
& x4 [5 u: r; v/ J- H
飘飘要买大房子了?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 19:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.
2 s( I. q# x6 z8 D- [6 |政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买." [  g- c. {! A& w) L; {5 P! X
9 R2 r% ?; O( F, k: @  ^& s
还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个别房子肯定有道理,但是统计上,政府的价格不是胡乱什么依据都没有就弄出来的." Y8 {; S% V7 C5 N2 ]$ e& E* j

' V/ _0 }1 p8 N5 b9 n2 |7 a
我这么问你,
7 J! o, n7 v2 p. H2 t2 ^! ?. Y1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?! u5 _& E# a/ ?2 ^% U$ R2 n
2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?2 C8 J- b8 t( N. l' \- A' N% U
小黄 发表于 2011-9-21 23:46
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:14 | 显示全部楼层
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...! [5 P2 s  ?" N. @. O0 k

* s5 `) k. X5 p- }
大家买房子是否查看政府估价呢?: Y3 `' Y. ]% B5 [; h* ?8 p6 R: B
* N( b6 K, `/ ~* U! O: n" H
请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?( H; D! N0 c; {/ f5 h" s% N
裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 07:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2011-9-26 08:28 编辑
3 o3 ~' ]( d9 Z& v3 w
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.% B, [0 _* v- N$ U
政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.6 ]2 ?; j0 F# t% J: n

' v1 K1 A5 T, D& V5 z4 G$ i还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个 ...( ~' C6 q- ?: u9 W# Z0 T
醉酒当歌 发表于 2011-9-25 22:12
0 Y/ B+ v- E' u! X+ t, `! b* z
按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
, ^: q% g+ _) L$ E  b3 k/ }$ Y7 H' Q
政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。7 g& F) R& z" k) d/ L& n# e
Homework 发表于 2011-9-21 23:13

* x2 R% T1 e- G+ D4 b& }( H我个人倾向于您的分析。谢谢!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:51 | 显示全部楼层
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。5 e' d( h- G  Y' R: Q
vvgg 发表于 2011-9-22 08:37

  O. o; k8 u5 V* C' K& o! m; }问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:56 | 显示全部楼层
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.0 A8 f& O" `0 X$ R4 J6 K
ram 发表于 2011-9-22 19:59

9 a; y( H+ i' L7 M. \- r是否说明政府估价只base on房子占地面积,使用面积和年头呢?问题是没装修的房子根本卖不到政府的估价啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...9 [8 w3 F) e" d4 \7 ^6 W, E9 Z
9 ?; [2 `3 ^( L4 g, o" c, V

; H) j6 u( o. Y3 ]醉酒当歌 发表于 2011-9-25 21:14

% w% P+ g- l2 h1 ^看得上的,买不起。买得起的,又看不上。两难啊!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 21:00 | 显示全部楼层
按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
) b: D9 y3 Y( ^" q, }2 _
; |$ m! X9 B& h' }( y4 ^% h2 p. z& W政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。
6 A+ A0 F2 w- V/ B9 F小黄 发表于 2011-9-26 07:25

4 T0 {! F, q! e, z) d7 `2 m未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
20# 裙裾飘飘 5 n4 l0 o  c4 [% x' e) b/ a

9 W7 L4 l7 x; E* @2 O3 y- ?7 w+ Q/ a. z! j9 N
看买得起的,终会看得上,不要看买不起的,免烦。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
+ ~. J' }) H/ K% T9 A裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 22:00
+ w  t, U2 M; @0 J. q
当误差大到一定程度,就没有什么参考价值了。上次兔宝宝不是控诉某经济让顾客买房买贵了,不过相差5%上下的事,就上“头条”了。地产牵涉的金额太大,有经验的可以把市场定价精确到2%以内。' O) y; o0 R3 R" t

) l# R  }3 m% X, ^# g0 o$ n! k/ i市政府是为了省事,给每个区一个大概基准价钱。但没有考虑:
: [* d: A/ _2 o. }; j6 |+ j7 l1)该房子在区内的位置。背靠路的和不靠路的没有实际区分。) E' z& X( x( ?  c% q8 w) u
2)房型,装修,园艺。, [+ }; j6 I$ `) b- b3 ~
2 a" [3 [& l, j" B+ ^2 i% ]& `
除此之外,还看区的年代。一般老区老人多,政府都比较照顾一点,收税偏低。总之,因素很多的。: _- \1 w) a+ M1 o4 a  Z3 h) [  H% g

2 j9 b7 A- ~6 R' S除非房主有权按照估价卖给政府,否则估值不会太准。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:28 | 显示全部楼层
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10959988* a- p) _/ c" R
4711 138 ST9 N6 e1 J( G) W* j' L
列价 $1,175,000
& Z* O. T" e- L1 ^0 Z政府估价 $695,500
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?! y2 w$ E; b6 M
裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 21:51
) p1 i9 k* i; E; \" E& j
问题是他买的不是新房子(五年薪),前面的房主都这么交,你想能讨得回来吗?我另外有一个朋有就不同了,因为他买了全新的房子,他买价60万,政府估价70万,他百思而不得其解,所以便打电话问政府,政府解析说因为他的是新房,在他的那条街还没有找到相同的房子跟他的房子对比,所以立马就给他减了10万。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-26 21:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2011-9-26 22:38 编辑
- F1 D6 w$ \  B. P2 u9 t) D  i: z% G; F3 e8 S% M0 ^) F. |
我宁愿买一个政府估价117万,列价69万的。估计你也不会100多万买这个房子。呵呵。( Y- l: o/ O, B" J6 \1 @2 L
. ?0 c) l4 O$ B
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=109599887 x0 ?0 Y9 J) J6 U. Y5 |" B8 N0 z* ]
4711 138 ST, P/ I- _) x! l5 L8 T
列价 $1,175,000
. M" T' d7 p3 J& }政府估价 $695,500
& j3 A- O& A6 O/ {. Q小黄 发表于 2011-9-26 22:28
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 13:10 | 显示全部楼层
大家买房子是否查看政府估价呢?+ z% M) A/ s) a! Q7 ?! p( R

9 E" O) l, Y4 ]7 Y1 \% s  k我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。* D5 [- v  }! ]. E
而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
* W4 }/ {7 w: ^9 U0 J' N' I% Y  H& M# x+ M
请问:买房子,若超过 ...
; ]& ^: E. K5 A( h5 X裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
- F, ?3 u4 W( V; W0 R% j4 A
no relationship, usually the true value is much higher than government's evaluation
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-13 17:02 , Processed in 0.375425 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表