 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2011-9-20 10:44 编辑 2 A, y! [3 P6 }& D
Q2 B/ d' H% w# q& k
还是华人从政的少,避嫌,也成利益考量中的重要因素了. s% Y# N) M1 y5 H' L
5 {$ g) J/ }# ^ Z0 G老杨头说得没错,等华人从政越来越多,代表不同利益群体的人越多,是否华裔面孔,无论对大的主流社区,还是对小的华裔社区,才最终不会成为一个重要因素了。
! O3 ]2 M4 Q B6 a& u+ i% P
3 L! [' l, O7 s+ k- {昨天议会开门,Jack layton的华裔遗孀olivia chow是新闻的焦点,大家关心的,不是她的族裔,而是她的坚强,信仰,智慧这些人类美好的共性。
. \3 I# J8 A+ S6 w# Q! G; ], Z* W7 f4 k+ x: M* k
回到投票上% _" f: a& A, ^
咱们不是救世主,投票的选择,是使自己利益的最大化,而不是那个候选人的评价低,我就去投谁,来维护所谓的“社会公正”4 m) A7 [7 o$ Q2 A
4 J' X, K3 j7 l$ j# Z
咱们也不是完美主义者,投票的选择,是选择缺点少的,优点多的,不是说,别的不了解,俺了解你有点小缺点,俺就不选了。
$ U' q: R! n, g, ?3 m* ^2 W1 @5 {% U9 G4 p/ ` x( Y8 B x- e
普通话移民协会的主持人在支持马的网络新闻发布会上,提出了“理性民族主义”的说法,也承认马健威的华裔背景的确是咱支持的原因之一,非常认同。# G4 [" @# ]% e4 |
6 \, ?! T" D ~ W' ` r* u
觉得这是最符合我个人,作为普通华裔一员,利益诉求的考虑' T! @+ F7 K$ d8 e: {0 u
) Q4 F2 @) ~. ~" M( p+ V
首先,我们必须承认,马健威的华裔背景的确是EMIS支持的原因之一。但这绝不是一种狭隘的民族主义。之前我们内部成员也讨论过这个问题,我们更愿意把我们的这次支持行动,定义为一种理性的民族主义。2 m: s, V4 P3 P- x: ~+ X
' q, n& V- A7 t( q4 E* q4 W
为什么这 ...
7 `4 o$ v8 R# G* H普通话移民协会 发表于 2011-8-19 19:57  |
|