细节决定成败

如花

( j5 Q0 D; Y5 o4 |
. b" o- y# k( w5 ^; c* j我看了马健威和Alison Redford的网站，重点对比了他们两个的health care 政策，给我的感觉是马先生只是停留在喊口号阶段，而Alsion的政策非常详细，且列明了执行步骤。下面的是马先生的政策，Alison的太多了，就不复制在这里了，可以去她的网站看http://www.alisonredford.ca/issuespolicy/overview.cfm

( J! S9 B; e! n) f% I1 y摘录Alison的其中一小部分：
8 G; N3 S0 T+ t+ ~. R1 _: z
* R+ F( P* t1 Y4 Q+ RIntroduce a Family Care Clinic model that features multidisciplinary care teams. Each clinic will be constructed as a team with doctors, nurse practitioners, registered nurses, mental health providers and other health professionals. This will:
! ^$ ?7 P) x$ r/ }
5 \% ]# [: {  u, Y. u---Provide access to the most appropriate health care professional while ensuring health outcomes are the most effective
) h, r7 F% F* s9 k' ^: r$ }# }7 X---Offer a more diverse and higher quality range of health care services
---Ensure Albertans have timely access to quality health care by increasing the hours of these clinics to 7:00 am - 9:00 pm.
: {& \0 s  r  [( k0 x3 S。。。。。。

3 b- h, `/ n* P& DRequire AHS to publish local quarterly performance reports according to a set of indicators with comparisons to provincial standards in including:
2 o+ y& h$ W. u8 L# m5 v; N0 ^) c1 B
1 M7 q! L4 q* W1 ?- P0 F: L1，Emergency wait times
2，Surgery wait times
4 h' N/ r1 C+ `$ Z3 D3，Hospital and clinic acquired infection rates

; d2 k+ {0 j* ~( o5 _% P! Y9 Q
9 [5 D: D7 l* v$ g2 b- O
0 Q' T$ V4 ~& X4 [3 O马先生的：
- S, X: C; N2 w  L& oBuilding a Strong and Healthy Society
Public Health Care: When and Where You Need It
9 B( ?/ _# H# TAs Minister of Health and Wellness, Gar Mar was a staunch supporter of public
& |/ d0 l' M* S$ G% thealth care. He will continue to strengthen public health care for all Albertans,
and will hold an open public discussion on the future of health care: After seeing
; J/ f: A7 k2 T9 A0 i* mAmerican health care during his three years representing Alberta in Washington,
8 V+ B+ n5 q7 Z# `D.C., Gary Mar will not allow U.S. style health care in Alberta.
0 D! K/ P: y& R2 q5 i
* q' \" _7 ^5 _8 w9 i» Expand Primary Care teams for better access to the right health professionals,
including mental health and wellness in communities
; b1 w4 J% `, Q9 |
( O6 O! u6 k" ^$ b* ]9 q» Establish a Wellness Innovation Fund to support community wellness

8 A: A" W* `2 [/ }» Create a single provincial specialist registry for easier, faster access
4 K$ e; E5 `; N% V1 X3 c, V$ j
» Provide tuition refunds for students qualifying in family or community medicine
+ U1 c* i- d" O$ y# p3 p+ twho contract to work in rural Alberta

» Improve people’s access to their own health information so they can take a
+ F( i7 k8 M8 i7 V. bmuch more active role in their own health

小黄

如花

4 `8 R4 S9 J* ?5 ]) y8 U6 J3 N小黄 发表于 2011-9-18 16:56

黄教授，你也看看ALison的医疗政策，我觉得很务实。

小黄

黄教授，你也看看ALison的医疗政策，我觉得很务实。
如花 发表于 2011-9-18 17:02

& e% {8 _$ h# \* z" J我觉得出发点是好的，但不会有长期作用。无论是"provide","offer"还是"ensure"，都少了一个主语。而这个主语还是现有的医疗系统。
; x0 d/ w: N7 T& ?) R# W
没有外来竞争，就不会有系统提高。

如花

我觉得出发点是好的，但不会有长期作用。无论是"provide","offer"还是"ensure"，都少了一个主语。而这个主语还是现有的医疗系统。

没有外来竞争，就不会有系统提高。
小黄 发表于 2011-9-18 17:06

( l. {5 i$ g! X0 K1 H: a% j
可能最后无论哪个政策都是失败的。不过，一个有细节的政策将来容易被监督。

小黄

可能最后无论哪个政策都是失败的。不过，一个有细节的政策将来容易被监督。
$ H6 P7 q) ?" v3 ^9 y% ~如花 发表于 2011-9-18 17:14

这我同意。以前说过，我是支持野玫瑰的。但如果非要在PC里面选一个，恐怕我不会选择Gary。过去这几年他是主管医疗的，而医疗管的并不好。也许可以辩解说他不是一把手，没有办法。但他上台后掣肘一样的多。

黑蛋

留个脚印，以后在看。

北山

浏阳河

  纯技术分析。

Becks

; G; r3 Q- w' S' W7 U% e
现在决定成败的是出局的3位。3位出局最恨的是入局地3位，特别是第1的。他们的支持者当然不会很愉快转而支持把他们踢出去的头号敌人。

对第2，第3就不那么恨， 还可能猩猩相习。2轮选举就支持 第2第3的， 把头号敌人踢出去。
/ d. L0 t7 |2 e
这也是为什么前2届第1轮冠军最终落选。

4 H, n* X' w- n4 Q! Q' V/ |现在需要马的忽悠功夫， 给出局的3位利诱威胁， 胡萝卜小棒一齐上。把他们笼络住， 由他们把他们的支持者说服，转过来支持马，自然就不会翻船。
) x/ |! f! [* Q# q, g. L3 H+ f% s
4 j# b9 W1 A, [% G& C$ b现在是忽悠功夫和能给的利诱决定成败

- U: D% ^7 _, z* `9 ^2 j我相信马的忽悠功夫，比另2位强的不是一个级别的。也有足够的利诱本钱，所以大家尽可放心。

如花

现在决定成败的是出局的3位。3位出局最恨的是入局地3位，特别是第1的。他们的支持者当然不会很愉快转而支持把他们踢出去的头号敌人。
1 R# @2 ^& b6 K
对第2，第3就不那么恨， 还可能猩猩相习。2轮选举就支持 第2第3的， 把头号敌 ...
$ M# _  r' u+ @3 f5 R# A1 kBecks 发表于 2011-9-18 20:58

6 i/ s7 c1 C! G2 v& a- a
% s: k# \9 r4 b' Y1 K/ j! k恩

如花

这我同意。以前说过，我是支持野玫瑰的。但如果非要在PC里面选一个，恐怕我不会选择Gary。过去这几年他是主管医疗的，而医疗管的并不好。也许可以辩解说他不是一把手，没有办法。但他上台后掣肘一样的多。
5 s/ M5 N, K9 }7 |- N! y: K: T# J1 ^小黄 发表于 2011-9-18 17:18

; a) i; e8 R$ I" X请给个玫瑰党的链接。

如花

  纯技术分析。
# ]' F" _2 O7 F% y4 w6 N& B浏阳河 发表于 2011-9-18 20:35

5 p. ]4 n, H: r8 `6 h0 _5 ]$ C
恩。

如花

马先生的支持者不出来澄清一下吗？这是争取选票的好机会啊！

Becks

( \% i6 h6 ]- u4 X4 p( A
2 V$ O; ^5 M; K! ]我个人倾向Alison Redford 的医疗政策。但她今天出现重大失误，说其实第2轮只有她和马的竞争。
你让排第3的Doug Horner怎么想。这个细节可能让她完蛋。
$ c6 v: H! D) G3 B! @" v
2006 ed stelmach第一轮就是排第3， 后来第1， 第2鹬蚌相争，ed stelmach鱼瘟得利。