英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

& C9 E. C7 y8 l/ H8 N
' ?! \% E4 p' O4 f7 y& V" {6 l0 D  x/ ?英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

0 U2 s; J( g  e& K" j. x4 n现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

: y2 U' o7 r) p( T# d) g( {excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
7 p' o$ X( ]3 w2 X
类似的例子还能找出一些，比如
3 {* O& C8 b" V6 B* H4 Oclose （adj vs. vt)
advice, advise
house （noun vs. vt)
1 E" m2 H7 o" B( J0 cloose, lose
relief, relieve
# ~+ w; b& J- D; {: t0 h% y
- u: Y+ g: N( ^9 ^3 Q1 nused （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
) K$ O+ S" w" _* N/ A9 v1 T$ VI'm selling a used car.
3 i  I% e: s, C1 k3 f等等
$ e3 P- q3 N$ C- ]6 t- |
有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
3 s. b" E& x9 [5 o' ]; n# b
另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

, E8 |! g9 S9 L: M$ B# d( F比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。

另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。