英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
& E. m' x; G$ v6 |0 k" A
excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
/ t  |+ w! }5 }. s9 x7 [
2 l  P+ V4 x' E6 E类似的例子还能找出一些，比如
& j; F$ e; V* t0 |' T, |2 ^close （adj vs. vt)
% t6 y1 m: y7 B  x& y, q& Badvice, advise
& H/ U' S* a: J4 @  y! m& _3 Shouse （noun vs. vt)
loose, lose
" _! E/ r' B( rrelief, relieve
6 n3 R$ x& R& q. t
  u2 J2 I( O( R% wused （形容词 vs. 动词过去分词）
/ v) C" H. G! K+ WI'm used to his stupidity.
& W4 a4 Y" |' \: y) L, DI'm selling a used car.
等等
- n4 B: g1 F- o
1 N0 U2 E9 {. c% L) M有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。

( J! }( h+ _9 Q  v  m( a& n另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

1 h' ^% \: ~# U0 |5 l比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
/ X* c0 Q! J  b. ~3 Q7 |( }9 t
' \6 {) i/ X# T: R/ d另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。