英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

4 T9 z3 ~) N( Q1 F7 j
& I! g! u9 ~: S+ w英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
( k0 O. x7 q$ D
" n* {0 t1 o, n1 e. n! M: Mexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。

5 T$ {: z! e/ K# R. X9 Q类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
* N) K/ }0 w, O7 j/ M& kadvice, advise
house （noun vs. vt)
2 ^- s3 W+ {3 P1 I8 Wloose, lose
9 S1 h# T, H# f  B' R, {2 zrelief, relieve

% I1 C  D& d  }' z7 L! S/ Yused （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
6 x2 p; X6 P7 y! I, ^2 zI'm selling a used car.
1 @/ s+ n$ ^% v+ Z& p- D等等

有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
/ v$ g. m; G1 h- r2 H" _( e
: `$ z9 R1 n7 p2 B; T另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
" `+ l3 P  d4 G, V$ a& q( G
比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
3 c, H/ w( \! P% E
/ m7 t# ]* u8 L# H- y% B另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。