 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 7 w$ g- _" m# B7 a/ p
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
( u1 O7 X- D& q6 Z0 yram 发表于 2011-5-12 23:01  " `2 ^! X0 A4 y* Q% Q ]
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
! \9 a" t0 R+ l8 S6 o2 F2 @) ~. ^/ m( h. @8 ?
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。& q/ }0 F) W& ]" t- G9 _" g& A
5 u' n7 A" o6 R道德的起源(猴子的故事)
/ ~$ f1 R$ k E. k把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
2 }8 `& N6 K; i: F2 {: N6 N- ^一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
# m2 E4 F o- Y/ y( F, R+ Z- \而这五只猴子都会一身湿。
* m6 V% G. x4 S \- f首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。, Q* t8 t" b: Q8 A, W0 ?+ m* A2 M# s
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
/ L( e1 ?7 L8 Q! I- p: ~於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
7 j- Z4 u0 u& e/ y1 t後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。2 i1 R3 S2 l/ q+ @1 c
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,8 a# z( ]+ ^$ n$ W" e# V/ Y- @
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
! h7 o6 t V, D3 ]6 n0 W因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。, j+ d1 N0 n2 H8 U' |" h
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉! Q: r3 B; r6 L- t1 P9 p
当然,这五只猴子就没有被水喷到3 B2 M+ [: j2 e$ k/ m
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B$ u' X# W. o) H* X# F+ g3 [
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,; B# j7 z0 I0 ? B. m
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。* |4 G' [ P( v2 f2 V. S
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
6 t0 L. ?+ L. V) w% EB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。( d, @5 r; y; E& K6 d2 [6 G
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
1 P, I9 W5 R3 z( x6 D& N% |8 b' K但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
5 H# z; x5 _/ |; P( e5 @这就是道德的起源 |
|