 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 , R+ u0 ]* O' G! ~& @% [
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?8 u# ], P( T2 s. L9 p5 U" q
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
$ |* U, c; `! X9 u$ V+ i& u这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。4 f6 Q B; I. H% \: `* d0 l$ c
% ^/ F; c G0 P* f' C
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。/ d' d' X" q) u
5 ?. l4 z0 n, r! ]/ p' W/ K; `
道德的起源(猴子的故事)1 l: v; f5 F) V+ K$ P
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,6 M% [- V8 h0 K" R0 q
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
7 R$ ~( V2 v. `' J& X/ |而这五只猴子都会一身湿。( H' W' f9 X# v6 ^
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
) b4 c# }# K. m' N$ b" R之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。" k' f8 |! Q8 x$ s8 _+ @. J, `7 f
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
' o9 M9 o6 `( q! n8 t. b後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
9 u, {+ n& w n4 t8 P# n这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,0 j( A8 Z- P9 O+ k
结果,被其他四只猴子海K了一顿。. {! e2 Q( |, Y- v! q$ V% |
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
; y. ]; W0 D/ }" i) \4 k$ PA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
; y: z/ f: W, V0 T2 E- t当然,这五只猴子就没有被水喷到. k* |! o2 M+ P. E8 V4 t
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B5 e0 A! U, b% T4 ?
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
- j2 M, s4 N6 z" W当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。8 ~6 U' i* t; j9 d7 c+ q; ^) f# C0 D
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^). p! x5 L) ]& N/ |
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。( q, G0 C. g4 i2 _1 X7 G
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
/ W9 O! Y, J+ C5 }0 G- P0 h但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
- s2 |2 h# B, `( M2 R; ~这就是道德的起源 |
|