 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
1 m5 y: o+ _. k- h% a其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
% t. c, K( B# S! {+ z( ]$ e7 vram 发表于 2011-5-12 23:01  ; O z+ }7 v8 p/ { |' r
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。* \5 i& L7 J5 H2 J3 |$ y0 Q0 e
7 K& [6 R' z! ^6 q" f% _( ^
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。1 y% F& @# D, n* J' ^% h
8 t9 Z" s2 {5 P) f道德的起源(猴子的故事)
/ T0 f% n' X" C3 I; _. H* _把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
) M0 q# w5 [/ g8 X一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,) Y- h, H3 e* E1 S
而这五只猴子都会一身湿。4 A# W- j! Z: `1 ?. A0 f+ N1 ~
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。1 E9 D- D; u/ x \* D+ d+ S
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
+ @9 y, s, B8 O1 ^3 E9 ]* I於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
% K* R4 M+ q3 O7 C; v! r後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。8 Y: k8 V$ B0 ^$ C
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
) Q; x4 n- `0 l# d2 n& S8 [2 R- m- d结果,被其他四只猴子海K了一顿。+ P' E% w _$ v5 C4 ^ l9 e1 d2 I
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。- Q6 g7 h( n6 W
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉5 r& g( Y% A: T K, R S
当然,这五只猴子就没有被水喷到% d. T; V. F! a2 ~3 z4 t, g
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B9 x' R6 A5 Z2 O: {/ D
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
R Z9 O1 j8 x- I. F4 O y当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
! P1 D; j% x3 ^; F, ^6 J# @$ _2 f* Y特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
3 t) j& p5 d$ \ tB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
2 c( o5 ]8 E+ v* k$ c4 x後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,3 b& G0 z0 F( j2 K7 Q2 d
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。- m; g2 P: H% y. Q
这就是道德的起源 |
|