 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
- @5 K f3 I! {5 p. c3 T' s/ C其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?; A. d1 G! c9 q2 W5 b5 x% r
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
% a$ A/ C6 i2 c这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
) s; K" d$ _5 |3 u) Z; g- ^( E# D; g& T3 E3 P& ~9 m8 g
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。2 H# C2 G, _; t, m0 X& F
1 _! I- L* D+ @) b2 G
道德的起源(猴子的故事)
/ \7 x6 k( f- P5 v6 n把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,4 v6 Y, c0 a5 ?' \& S0 d. {1 c
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
' G3 f( Y! I9 c3 k/ @' h而这五只猴子都会一身湿。
) v5 V+ ?" s1 P( t, s首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。* c3 R Q W2 Y6 l& ^2 g0 |1 A
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。# D+ G6 F% W/ N' @* X. R
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。, G+ _: i I; t, N. N
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
6 k6 K i8 a! l' U/ h- H这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
0 d' Z3 I. Z ?6 L( {! z结果,被其他四只猴子海K了一顿。9 O9 v. n6 f/ V1 H! i; m4 f
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
+ z2 C( x" x4 t3 m4 HA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉7 q" w2 J1 Z3 d' Y s! P. U
当然,这五只猴子就没有被水喷到$ p! |6 N/ n% E. M% M5 A
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
* [$ b f T% J. U4 S这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
2 R# r1 K. Q% O9 S3 V: {3 z! ^; C当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
& J& l0 p5 @5 x+ r: g: W$ L特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
! }6 b. a' }6 Y: a r5 k9 gB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
/ T: z( V2 X' k$ J後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,. G$ z9 T2 e4 ]9 v$ M1 R5 W7 |
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
, k# G" f/ Z; u这就是道德的起源 |
|