 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
5 q* K2 _: @' J3 t1 m* p; h) H) I其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
3 K) U# Y1 R5 d! yram 发表于 2011-5-12 23:01  * [9 [0 L. k8 C& A9 }2 q# |
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。* y$ Z- i: F1 j5 N
0 O, f0 H2 ?4 ]# t4 ~. r+ [科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。. L9 n! p4 w+ f. G
9 c- a3 t) Z7 L' \1 _- U+ D, @
道德的起源(猴子的故事)
5 J! A" k& f: c+ Q把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,( G% t/ I( F, x- B5 }9 i
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,' ]+ s: N& n8 b9 z
而这五只猴子都会一身湿。/ L2 Q2 K% w. L0 [( k4 m% s: P
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
! o/ K( Z7 X! [% F6 m. g! K& n5 ~之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。9 ?# g+ l% {: }% s
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
% k! y6 d! ~8 h( z8 @+ K0 U1 X後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。4 _% A9 T; D( B2 V% i8 ?1 y
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,6 H% C9 u" E1 D9 X/ |( X' \% \6 I( C
结果,被其他四只猴子海K了一顿。1 A8 Z9 N8 s5 r) b
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。& K# c& e. Z" a: r
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉0 v4 ?" X- r1 j( q8 v$ E
当然,这五只猴子就没有被水喷到
4 ]1 N7 i3 G: r* o) A9 L後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B$ W3 d0 N8 j, s& R
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,; C1 J( a, H/ R$ Q. _+ F
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
! z+ [. [( X6 i1 K# u4 @! ~# R特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^), S _, p' u3 j/ S4 i8 |6 R
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。4 Z$ X3 ~- [) y5 |1 t7 O
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
- z+ ~! u( R3 M5 q但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。" ^( ^) g |& @: W: k! T/ \$ {
这就是道德的起源 |
|