 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
: C2 M& B% n- L+ K其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
( f3 |: N/ A8 ^5 L; @5 E7 w8 fram 发表于 2011-5-12 23:01 
8 \! Z3 n& F* E/ V) `这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。$ K6 H1 M: U7 L; [$ b) E7 {7 V
! u0 Z; \2 ~7 w3 t科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。4 [/ c9 v2 I. a0 Y; A# i/ j
9 i) y2 O; N9 v$ P- p3 _- { }道德的起源(猴子的故事) S2 r- H& p. \& `3 n% Y
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,* U: A. ^! F" n( v# R# C2 B" ?1 \8 w1 @
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,- r2 ]" J6 c0 k* `$ C$ w7 |# Z
而这五只猴子都会一身湿。# b+ L5 t9 g$ x" n ?3 W( o
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。" N9 v% ]5 P; p! i9 O6 ~: a
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。# i, n# S4 |/ X" B8 X: _9 m0 }1 R
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
2 `$ Q0 B& h: U# z+ p+ \後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。/ W! y, o# D. G7 P6 ~0 m) ?; T
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,: i0 N. y$ [' N! O/ A8 ]
结果,被其他四只猴子海K了一顿。! \( J9 r5 y, u% r: x
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。/ v+ V5 ~$ ]" v8 Z7 a9 B0 v
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
, p' ?4 {- n9 Q, |4 H6 I7 l% W* B% ^当然,这五只猴子就没有被水喷到
2 i/ i% B/ J9 t/ A0 p F7 u9 X後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
" |, i3 ~/ N! m% ^这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
1 B7 Z6 N A4 q. u- S) l当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
4 N, s0 e8 H6 D3 N/ i D3 [& M特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
! x1 ]" K+ b- @* @% W1 l$ \B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。2 {/ n* r+ V' L4 j% s
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
( ?7 q7 {6 x1 F% C" w7 O- i但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
6 N! O1 j F3 C这就是道德的起源 |
|