 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧# x, k4 e8 x' I B3 Q- M
子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
4 @* d, ~! w7 x6 e1 n& f9 Z& A2 n# r1 d0 V: o
) o3 v2 @' K& B" ?6 D
& W# N* Q/ k& b0 H. u. _
9 t- E6 \! D5 }- v: j- \0 v我跑去查来的结果。
7 a% k, e: ^( c0 @1 [8 _3 o
/ H/ W; F0 |; s7 R, q/ X4 C8 N ]. {- s. l6 E8 p
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
: Y6 a% N7 |, F8 X
' u' O: a4 ]7 b; j0 ] 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
2 w' a, F" \7 z) w
- ^: K5 }; p' c 红月亮也有科研价值
# t* S# A' K1 x9 m- u p! M$ |8 p0 I& Z' M O
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。. K; x9 p+ F5 h5 O9 p5 u. |5 z
. R2 `/ [/ E( o3 ~: X. g 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|