 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧" c: M& I, t6 u2 u" Y( q) v
子不语 发表于 2011-4-18 14:48  8 S6 f$ x: E, N- i+ I+ \8 G
4 N& U. V1 u' w0 ~. w* n) n2 u/ B
5 B# \; b0 { z" @- M z. s
7 f7 M& i/ t" A8 o U `% q( ^
3 L5 J0 N2 e1 C1 }我跑去查来的结果。1 _$ g6 D, b9 s) n/ K/ `- f
0 Q6 v. ^# H9 H+ Y" B7 R
( E- x2 A7 u% U+ Q* C) x& x
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。" l$ t0 H& O8 W# k+ r
5 ^0 u- E' a& w. v/ T 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。3 G, N. _( \6 \3 N
4 Y) c; ~. R7 M
红月亮也有科研价值
8 [4 W: z6 V/ ?! M2 Z. J% ]1 X7 }8 _, j6 d5 `- }/ C
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。( r, Y" e/ S: j& {" h+ Q
& ^( v! g7 \0 ]0 Y3 R
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|