 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
6 H5 P' x9 b3 `$ B子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
- w' q" u1 Y) m9 D, N: S" k/ F# n% G1 j! R" J1 u
6 }- e1 N# `7 X8 P' U+ F8 Y5 T
5 @' y+ V$ [# S1 e$ I$ w
8 z# A1 S6 k, F我跑去查来的结果。 K1 h9 A6 c; U& L
9 W2 A) E1 \+ K }, |' l
: f' H; P" ^$ ]月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。) E) L9 K) ^' x& K1 @$ s0 m
, N0 V9 \+ l8 K& C, I 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
8 }5 y4 q9 y0 L7 I
0 ]5 W" |+ O- b! W 红月亮也有科研价值
/ m- e* {) E* E8 ~1 c0 b
! n7 C2 ~5 { w( v/ f) b. Y1 E) L 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
l# ~' @4 i- j. b; Q7 F
: G: c: D3 [7 a' \1 J1 m7 ` ? 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|