请教精打细算关于First Home Buyer 报税的两个不一样的说法

Mikelee_203

精打细算: 谢谢你提供的关于First Time Home buyer 报税的信息。按照规定：First Time Home buyer 可以每人claim$5000. 但又看到（报纸上加拿大政府的广告和保守党寄来的宣传材料），说First Time Home Buyer tax credit 可以Save up to $750. 这两个不一样的说法是怎么回事？谢谢！

翠花

5000*15%=750
' i* `7 i8 v5 H5 J( ^
http://www.cra-arc.gc.ca/gncy/bdgt/2009/fqhbtc-eng.html

浪里黑条

Mikelee_203

翠花，明白了。Thank you!

nowave

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000
+ u7 q7 e1 B- f7 _! J" M8 \
0 x  @: b! Z( \" A. L! t每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了

浪里黑条

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000

每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了
nowave 发表于 2011-4-5 14:08

! t  X( H- N( X! u对，这里按照家庭算。
) v+ T4 L0 P. M! P0 h
建议谁的收入高，就克雷目谁。

00055

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。

nowave

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了

未名

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
2 a4 P* K. H2 Z) ~) l* ?nowave 发表于 2011-4-5 15:21

1 l* p% B3 W6 g) V9 C: I, |( f8 y

未名

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。
00055 发表于 2011-4-5 15:07

2 ]8 k6 @# m& C; X# I

00055

' J- z4 I; G0 o2 l

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
nowave 发表于 2011-4-5 15:21

! \& G4 m) I3 f9 k: O
& O( M% O9 z$ M  Q如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。

一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。
. I- C& O$ C+ k  a5 Q
my point is 就750，随便你家咋折腾。

小黑

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？

浪里黑条

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？
小黑 发表于 2011-4-6 11:47

! p2 m% x! z+ R( h3 z) O' O
可以，两码事好像。

用了RSP的话，以后你要逐年还回去。

nowave

如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。
) f9 [0 a- ^9 w) t
一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。

& B$ s5 M# }4 ~/ S8 Y1 ?my poin ...
00055 发表于 2011-4-6 11:09

你对退税的理解有误

借用如花前几天的计算公式：
4 l2 }, F# n" p6 l9 k( ]
A=毛收入
( ]) t, s% l8 U, [) XB=收入减项，RRSP，会员费等；
" f7 S" Y- n8 a% b7 q  jC=应税收入（A-B）
  r! g; _- s; G1 v, `D=税（C X 税率）
E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
" t; Y+ {2 H3 ~3 y3 b' ]F=应交税（D-E）

4 D- Y. X) k" q1 \6 s这里有个问题，就是D-E如果小于零一律按零处理。换句话说，退给你的钱一定是从你已经交的税里出的，如果你根本没有交税，则不会有退税一说（GST credit除外）。

举个简单的例子，夫妻二人去年买房，一人收入50,000，另一人为0。那么由收入为0的一方来申报HBTC，那750块一分钱也拿不到。你可以找个报税软件试试

' t" @/ U2 v+ V! I9 M/ }7 ~$ N5 t所以老黑说的没什么问题，这种可以共用的credit还是先由收入高的来claim

精打细算

谢谢 nowave 的标准答案...  
# U7 M0 z# i1 {  `
被点名但昨天没看到这帖子， 抱歉。

00055

你对退税的理解有误
2 a+ A; k- J  V
* I6 g- g" H; b% u& r借用如花前几天的计算公式：
, B/ x, _# s: Z4 f$ o4 \0 I
A=毛收入
6 q" \) p# d) b( f1 \8 @  N/ PB=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
: d8 p7 r) C5 qD=税（C X 税率）
- `% v4 d9 W+ L, C9 q8 q7 t% G3 F, |E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
# e. p6 _) v, m: |2 WF=应交税（D-E）
+ }" d" i4 D0 ?5 n+ [ ...
nowave 发表于 2011-4-6 12:05

多谢指教！

我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。
4 w- v1 p6 w4 y7 V2 {
另外，请教一下，E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
这个到底是15%还是25%？

nowave

多谢指教！

# P2 }, K; j7 k  k5 s  r我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。

# g" i* E& `; |( K$ M另外，请教一下，E ...
% }6 h' @' u! O- u  @00055 发表于 2011-4-6 12:53

. ~/ R$ d: V- b. k
收入为0只是极端情况，如果收入不到15,000的申请HBTC肯定会吃亏，因为拿不全那750
5 [7 |3 g8 S; I
如花回的那个帖子是讨论学费的，联邦和省里都有退税，一共25%，HBTC只有联邦的15%

宋兵乙

你对退税的理解有误
& a% p: s! S- l
借用如花前几天的计算公式：
! f  |! F; _3 F) a* E, k, ~7 T
A=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
6 j! h, ]8 r5 M+ j1 y7 |3 q5 Y# i3 XC=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
, @) J3 Z; V0 \; F1 AE=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
$ @0 _7 \# q3 w; z3 c! \; a- O; ~( LF=应交税（D-E）
1 h2 N$ h6 z8 G1 P- f ...
" B/ B( W+ B5 V/ e" K5 ?( unowave 发表于 2011-4-6 12:05

9 V: G/ F4 ]% x. J9 K8 x' r
这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。

nowave

这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。
2 r- G5 w9 |# G$ u* `5 k5 B% |5 K宋兵乙 发表于 2011-4-6 14:30

9 K5 d- |2 x& r8 N" s. X5 _; @收到，补遗如下

Reference

& k* o% |. j+ e6 r3 s% R如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)

未名

收到，补遗如下

Reference
: D! A+ ~! S% a7 B7 [! V
如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
0 I! \$ N$ N& X6 R( y2 Q! Vnowave 发表于 2011-4-6 14:51

7 H* ?) d3 u8 m; |3 Z) ]

浪里黑条

收到，补遗如下

Reference

; u! e. G7 H2 J. j" Q. w4 t如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
nowave 发表于 2011-4-6 14:51

7 q* u: e1 ]  R* w3 t, i非常正规，赞啊。。。