让人心寒发人深思：公交乘客惨死，旁观者冷漠

天线宝宝

SUN
3 ^5 p' c. R  ^! c+ I5 d  R; W. ?+ f
星期三发生的公交车上的血案现场有10名乘客。为什么他们都没有帮助受害者呢？

1 h  `' P% v$ J3 j$ A“人们出于自我保护不会轻易让自己卷入麻烦中，”University of Alberta犯罪心理学家Kevin Haggerty 这样说：“人们插手闲事是很难的，更不要说现在有人被打伤。”

星期三晚上，一个三十多岁的人被四名十几岁的男子打伤至死在公车上。事情发生后，四个男子下车逃走，没有一名乘客去追。警察说。

警方公布了被人害的名字，希望可以获得更多的消息帮助破案。
) A2 d% _& y" _0 A9 J5 P
星期五三名17岁的少年和一名16岁的少年到警察局自首，承认是公车血案的凶手。明天他们将会被青少年法庭起诉。

" `! r, d9 V: p* D$ gStephen Carter艾省心理学协会副主席说“当时人们感到十分的惊恐，唯一的反应是束手无措。就象小鹿在车前灯前一样。”

! c7 z9 F1 @& \9 m0 {- `警察呼呈埃城广大民众见义勇为，帮助需要帮助的人，减少，预防犯罪的发生。

- M" [# X+ f& h+ y" {& v& [* Q埃城警察协会成员Const. Ray Akbar说，大多数人生活在自己的规律中，他们没有面对暴力的经历。“事情发生得太突然了，大家不知道该怎么做。”


Akbar说：“大多数情况下，市民碰到犯罪发生时，最好的选择是记录现场，为警方尽量提供线索。是否见义勇为是个人的选择。但就这件事来说，现场这么多的乘客没有一个人站出来管导致事情最终发展成惨剧，是很悲哀的。”

2 r6 J& q4 m' T2 G/ d( h9 o# \“坐在公车后部的乘客冷漠地旁观令人心寒。”

# T/ |# o! l1 J+ t* \# v, A8 tAkbar说多数情况下，警方不建议市民卷入身体暴力。
& `9 N: M5 `8 y
. K8 I7 Y) X( p$ L1 g, \# c5 P但那天有10名乘客，人数要远远多于四名凶手。可是人们选择了旁观。假设当时有人站出来，那么结果可能会不同。

Moonchild

恐怖啊..........

SlimPig

呵呵，

& x. n9 F/ u6 k还有何话说？！   “Akbar说多数情况下，警方不建议市民卷入身体暴力。”...“大多数情况下，市民碰到犯罪发生时，最好的选择是记录现场..."

5 d  u( C( w) p1 ~  Q0 C1 H这里警察都怕这怕那，老百姓这样的表现也就正常了。

2 `7 o7 G: X" p呵呵，哪见过这阵仗啊！

/ k+ |  Q/ i9 l4 A. ?4 H[ 本帖最后由 SlimPig 于 2006-3-6 20:11 编辑 ]

一杯白水

假如是我，是否也是明哲保身？

SlimPig

原帖由 happysea1 于 2006-3-8 23:58 发表
# ~/ t7 B5 M& N4 K4 o2 g5 G) [假如是我，是否也是明哲保身？

那当然了，在加拿大，命最重要，你最多打打911，或口头谴责一下。

多伦多来客

加拿大从来就不提倡见义勇为，以前有见义勇为的，把抢钱的打跑了还被雇主批评。警察也不鼓励，每次表扬完了见义勇为的，都要加一句不鼓励，打911就好了。

[ 本帖最后由 多伦多来客 于 2006-3-9 12:07 编辑 ]

极真

原帖由 SlimPig 于 2006-3-6 19:06 发表
呵呵，

还有何话说？！   “Akbar说多数情况下，警方不建议市民卷入身体暴力。”...“大多数情况下，市民碰到犯罪发生时，最好的选择是记录现场..."

1 E: V& m  R6 X5 k: k这里警察都怕这怕那，老百姓这样的表现也就正常了。 ...

任何国家警方都不可能公开建议市民见义勇为.
4 D% p$ r8 n) y1. 如果见义勇为期间出问题, 谁来负责?
2. 如果某个警务系统需要市民来自己解决问题, 那岂不是自认警务系统毫无用处?
3. 大多数人有见义勇为的意识或者能力么?  

在国内上百人围观犯罪现场看热闹的情况还少么?

多伦多来客

楼上不是国内来的？

平常

原帖由 SlimPig 于 2006-3-8 23:34 发表

5 \* x/ O: u$ r9 R
5 W5 D6 U' m6 Q9 E; |那当然了，在加拿大，命最重要，你最多打打911，或口头谴责一下。

' X; _5 S3 C1 B8 M8 m在工作场所，雇主的建议是在犯罪人离开现场后再报警。

风吹枫叶落