 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。" {& `$ c8 W& Q& `. h; T+ B
7 V6 {0 C, S5 [' P; E
- U5 A' b' Y5 E$ R+ n0 x6 I
& F3 [" z" h0 o) w4 F S 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
) c, A) B, n/ ]8 K2 f& I. R/ M
% F U; R$ v/ f$ ^: R3 M, v! B
1 W6 e$ C5 G" A$ N
B1 `2 y4 o5 n b4 l W" P! F7 [! R 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。5 w: z* i5 [+ R% [# V
6 e3 K* l6 Q' [& k4 `
) _' q: e' ~6 N5 g$ p3 r
9 m# j# b. s; H$ O& [3 M) g) J 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
$ I1 x5 T! k- k& `5 U7 ?0 p( W1 F
& a1 d3 j) c$ \6 f: Y T3 t( k7 L% k
; U1 U) Z8 K; C. w- {6 B
# `; w* ^. W! J2 ^% R% V 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
" w" B9 N M6 ^3 Z, h2 j0 S1 A' o) u, Y, p m% V$ c
$ e1 m4 q" I" Z5 u: C" e
3 ?5 I0 j/ k+ K2 t
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。+ G: U {. [0 u& q2 |$ x
$ {& E$ V/ m1 ?/ [8 z! d
" ?7 d* Q! k1 R$ `) @. K
# V q# ]) K0 l, Z+ h3 x 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。) x" G* r* i4 f! {. s% M
! q* [) h. p5 ~% C. ` D
3 U3 m$ \) K( @0 h
6 ]' s5 I' I4 |% C. U' x
( z5 z }% Q# R% j5 G) M/ h" @ r/ _$ w, ?
) |( l8 h1 c- V$ |! |8 s: w% U* H6 @$ ~" a6 C5 v1 e
** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
