 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。) E7 k; X. r! m$ c- _9 N
% v3 Y: x$ ?3 a
9 T1 X3 h+ m- H' _- `* [: m, e6 B& l& n" v8 N3 i
基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
- {- P: [9 e- I! w! \. b7 ?- f" P4 `6 g. N! f/ R
, Z# V" `9 [8 @4 r; z& n$ ~
/ u2 Y$ ?. w, e4 W, o
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。* n' b1 D1 r4 \; F- s* ]2 r9 y
$ R. r1 u' c6 }( u% h5 g* `
9 W+ @, b9 r, K0 B
" y" l* J* s& H) M8 C( X 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。$ G- Y+ F4 \3 H) e
" v3 X$ O8 x+ ^9 u, V ; [! z! i0 C# [+ K9 D/ {6 T
$ ?6 k' U: g+ F, ^2 R5 A* q 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
[7 [3 j, c1 W4 @9 K- e k8 i- w5 l3 o0 ]. H1 N
" H4 Y& _& k9 ~9 B7 _) O, s! u% B1 g6 S
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。1 Z4 V. d$ Y4 d' c5 M- P7 g2 `
" ^- J' e3 ^6 b
/ Z: S& Y: u9 r5 d& H+ V6 f. I, u' H% ^. [' T; h+ a+ N9 r C$ Y: B
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。% r8 F8 z4 r- \5 G- Y: z
0 U0 D h5 Z9 A j0 @8 j& J
8 [# n9 x5 ?' {' ^! M$ u* s. T- m3 g$ h# A( n" ~$ m
3 @$ d$ {* | W- I% i2 b% p- C. t. A2 @: d' m" U* \
1 `& a+ c/ z6 O3 o! R
/ B/ r K# D. w1 U# V
** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
