 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。7 D3 X0 ~+ c J) [( \" B3 @' |% ?
. `* x$ g4 F/ X* b) S
# F) z/ F1 T; v 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」- g3 t5 s% B u7 t; H) R8 f& `1 L, o
! r) O( U$ z/ k1 T& `& G1 X: @$ e. U2 X! ]( w m6 Y' f% W1 h, ]/ Y
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
r5 b$ K6 h+ {$ I. J$ o6 j4 m: `5 U& `/ h% T
! X9 P! K. C' ]6 P, a3 @9 M5 O) P$ r1 P% D& h
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;3 o" q/ G4 _6 T( {7 [2 c- N
# w% c. W6 ~' E" U8 B }) n
( ?/ x; U' W0 |$ }+ y U9 `- ~6 J6 B
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
; E$ B- ?# T8 L5 j0 \# ]( K4 `( J, l$ T1 \: Q
$ C+ K2 p1 V8 u7 ^1 A9 d% z1 j9 F1 h q6 d% ` H2 m
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;, T0 L3 q+ W- j0 j: g0 A9 E
0 P; O8 S+ ?" H1 l2 Y, I$ r# i
, ^- ]& e m1 Q9 r/ _$ D( H7 V- P T5 m( q1 g/ T) f! n
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;+ K* a( L4 B! g- ]7 i( u
, L9 {# f) W# j6 q Z/ {
& Z" L F9 E0 Z/ U3 a7 V: {+ K% S9 y) o& s4 O
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
7 C2 P) ]4 Q; Y f4 P" @7 z5 \( ?8 ~) y, Z7 P- g
; B+ |. D5 c9 ^3 l' _/ R
無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。6 f8 @6 V8 c S# l, U" e+ T
$ M2 x1 g5 C% S" W9 g, [: ]1 i. U" t9 @0 N2 Q( f) w+ |
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」9 G! t; s) ?& q; }
4 K/ E3 W# `6 C% ^
- U+ I6 p2 u& i g! ^. B
7 F# j7 z$ y% t+ s, D有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
" \, I% \$ C. B* `! a1 |( e# l ^1 \4 D' k
( u8 h; C: _( N, n
有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。' i4 {0 W. r' m. w, ?
9 G1 `7 u) Y/ I1 Q2 o9 [
+ I3 K! s2 G9 b# t/ i) j* ?
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
. \$ H, G$ v: }: J
3 Y0 |2 w1 V' q" x6 c/ e, O: V9 p5 {" d ^8 N, w
漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
( ~' G9 I y Q, r3 D$ M/ ^' n* D/ b! v1 t: j: j' n& j
8 ]# \& ~& y* l. D3 r) E# k4 M# R0 q" r
漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
% F3 a1 L" i7 p: p/ \; X3 x& `7 u. x; K8 N: J
# T& B+ _" m! g" K6 Z 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。% T6 f/ b- N2 X7 T: a8 L; R) P0 D
( s0 O7 y* z! j% n J% `. |8 r! c% i# x5 [3 N. K, b# R
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。- w# L8 v+ {4 u( K
% G% _! ?2 x, a" u; l
+ g+ T; M k9 ?1 |: p L1 [' E) ~
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
* a: ^7 G6 ^4 w4 t' y5 Q/ P
0 I( Z& F) G G$ E7 S+ K
" f, h `* Y8 T2 D4 j" H 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。8 x2 t+ x4 H0 @+ ?9 G# W4 v4 V1 }
. y6 {! v9 C$ H7 `- A' B! M
0 U/ p) A3 d; u& t 一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。% x* `/ ?: b) ?( X' j
% I7 u6 }" V8 I2 X2 \7 o5 k
- U8 z' V: N; t( X, ]( \9 ~: i
6 v" [0 K% {4 o& h4 J6 m9 g(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。% o3 A! }+ T! t
2 G2 u. Z. L- p4 v% ^) ?. H( D, G6 O3 {% f7 {, Q
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
9 @8 R, G; Z. L8 K; L/ V4 ]
8 T4 a/ C" i! c
+ e7 } R1 R5 x; T$ q" Q5 `0 L (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。7 ]; o" Z$ F |/ w4 g R& A
( C8 T6 z% Q* n2 W
6 I, I6 d( ?: V! P) ]. ^) M% R. I0 p8 k( D7 _. t$ C" A# Q
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。& y: {& p- G. Q% }# h D! B) e# A
2 c$ d O0 f& O+ I. k
5 q4 u5 S& Q: C" a7 ?# T; x R( ?
% ? I/ Q9 s. E7 e6 W5 r(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。0 |, m% B% a' [. C
; D- W2 p7 d( c6 g0 |# { ' P- }: l% d3 [& q8 D4 d7 i4 p8 ~. F+ _
X) k5 J4 Y0 |/ ~% L. t(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
4 C! L, D' [! k" y7 R* T. F9 N! }8 E6 p9 c
. C( m7 ~. P; R8 \) E
(Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。2 C8 D/ p" _0 S! u' ~9 [
% C& h, [5 _! e
9 Q0 l# U4 p+ F& B4 e1 B$ P7 w+ y! S( T8 u( |
$ U, O; H' |2 U% w* e6 M
: D u$ B4 [& g9 F) v6 v**
6 _) @9 r' s+ y" J- C+ i8 j
1 i" s o3 j2 o! L6 r相關閱讀 : 人論 |
|