 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。) P% A; q) F3 ~- l. @! V
0 J* R! u" L* f4 N) S5 [( J
- a7 R2 {1 ^3 |( w2 S8 X 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」7 L! c' E! x3 G# Y! J
+ c5 D1 T2 i( G2 S0 m* F: r9 k! o: a
. [. j0 Z# q# ]$ X8 {
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰" u: n! s' u9 D0 ]( ^
( d$ J/ U8 c8 Y$ I7 X) `0 u5 J/ h8 ] 5 n7 d1 B& n. U" {$ C6 Y5 g
/ V/ Q0 P! i9 o+ Q$ k Z
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;4 g. X$ V) D( f6 G/ |, L) @" v9 c9 P
# Q! z* [3 L4 _ / C, @/ }5 s! J( R
( C `" {: H, G- a
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;7 T0 p. c e2 Q" {8 c o2 n
# b8 x, C3 P3 X) r; s( q5 Z- J ( v- x( F8 g% {' C
O. r9 t* ~/ T9 n/ z V. A(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
9 Z9 o5 j8 q0 ]8 J, C- M5 c6 u4 M6 X, w9 f' u6 l
$ m- J. Y( ]( G) S0 z8 B' R* S3 ~/ Q0 y( c/ R* J
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
, a, K# N6 ^- S- X
: w* I! q! u. K% r: h, T5 f 0 \& {- W" s. i- r
2 B5 @+ d/ m3 k9 @5 P9 _. m( G(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」& I! c( _/ {( J- k9 [, Y6 h
9 A& \6 w1 ^# O9 C0 A8 C
# V, [" P. {5 ]% x. h5 ?; u& a- | 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。 M! n. K: r, |3 S& I
& e o! k$ J0 N# L! A7 f. s/ U2 O
+ }0 p+ Y/ L3 o3 T: F 有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
" l% t' H) \4 r7 W, k7 W0 v5 U/ W% q. z3 _
+ {* k' g7 O7 g( f! @" y4 X5 h1 T) ]0 `- G, o
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
" R( x! R; V; d% R7 `6 b. S. z1 n( _3 q8 O9 B
% o8 _3 j0 V, @' o4 l 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
4 I. V) f& E+ W* W1 m( h3 _
8 R% T8 `5 ^1 v1 C
4 r* f6 S' A$ }) L1 M 漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。: ]/ I. j/ T3 F+ |( v2 w
+ B) D: k7 _* `& Z; h
+ u& g4 u# G9 ^6 K" Y9 @ 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
: K2 b* [1 m6 {' [
- N1 D/ `' s: f6 N: f
. f* E I8 J0 G C 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
% k/ u3 f* `- \+ r8 \6 [. t. _, Z: `5 [
: \" S) p4 d9 ^. G" f
間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
" O# G+ H9 Q& k: k
5 Y/ O4 {7 X4 ]- z5 u' |6 z9 H
d* [* ]( b2 W% e9 [% G+ @ 間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
; D9 @" \8 H$ E: G4 R0 B2 Y) L; b& [% |+ Q9 Q+ l% Q- T/ F' N9 S# \
( J/ }7 X0 f! e# x$ Q: Q
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
. H+ n: i8 [2 r# T3 S
& Y p; d0 T% O7 r3 T7 y2 {+ \ P1 G9 T- C$ U/ X# F0 C1 m
一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
( P2 l R% {9 T: ]8 A2 c6 ?: A" _1 h, T) Z# S/ g
1 G& M: l2 A/ `5 f ~; G
一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
3 H, x6 I) t& J! b' ]! R4 k4 c! C
/ D( [. }- P, {' ]3 Z' Q # a# m# ?+ ~% u- H2 X& G
- G, C' p; W+ A: P(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
9 l4 h! P0 B9 D/ j I z! ^* ?3 G5 [# O {/ k( k8 c) M
7 F& ]5 X2 w2 K5 Z6 }% c (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。( j5 w) G0 Q8 i; ^
* b2 u8 e. G. }. _* U/ O
X% @1 L. A5 P5 Y8 [7 @ (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。$ @/ r) m2 e. [8 J" _3 A
/ l% u* }; M0 \
( k- j0 s+ o) G5 Z& n; {$ m! n7 s( M' h7 w: E
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。) g1 n1 I. \+ `. x5 u- @4 L5 b F) c6 _
/ X( m8 t9 B2 ~3 u( n+ ~1 F# ?
; h# z2 q9 J0 O [2 T: r( }
- O& Q, X3 ?0 o; ~: N( R1 \) E(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
8 j4 p+ H9 x3 D/ J9 N) O: h' l$ \, d- d) D0 T
) k% G* Y D! @3 w2 y. f
3 N; [& l3 I. B2 O2 n! v' J K(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
# t: B# K9 _* @6 U2 `9 h) J3 p
1 f* h( \; W6 d2 ?
; q: ^5 |! @# s8 o: }7 s (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。1 N8 G, N, i+ L. E
% }; h- m& K$ I, i5 ] / I; m1 g4 h {0 b! m
( p, I5 t& y: r
9 ]7 c6 g- e( Z$ k/ ~3 k
2 L3 ^3 y( W, O# f**# V/ V# N7 P- v. z
6 ?. i& B% h0 n4 w4 c% C/ a) |5 q相關閱讀 : 人論 |
|