 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。 x7 B+ } O9 Y& |" {- {
1 Y- i# c6 U' Y# b0 l: z$ A2 G* T% c4 f( E* m* G1 N
無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」% O- u. a/ x0 o6 @5 \
; W. h) d# \$ D# b1 s& R2 v F% ?
3 J6 D% y5 l; F% E+ }
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
; x& _' J+ w( t& X0 |+ ?5 K% P B3 r/ G1 S
9 o/ ]' e1 \5 N0 L9 l1 j* }: g( B. f; i
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;' N# v9 y# X# }8 Z4 F! P
+ _. x3 J9 r1 _& e$ m
# h- _" {" f4 S0 A5 t. S8 j- p0 X/ l7 y1 v1 ?
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;6 k: h0 X# s9 h, {# W! E5 F
6 x! ?9 E9 V6 z/ i1 F3 ^
; [& @; m& r" e1 a$ q S
/ o& Z, V( y% P$ Y6 b# H- e% z(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;' D! x8 Z. _* U8 f2 u9 k2 H
+ Z1 r& O+ M) M- p. b: F
- R5 m% o: B, w4 |
' y* P: X5 |3 ~- L6 i. Q(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;7 f9 ]7 \- h3 C$ n* L
- Z8 T+ s7 T: v7 U' ]8 t 4 b% a5 ^. D( W4 k9 r& D% E5 v* J4 r
# M( Y- [. t* v. i6 X* H+ [8 s(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」( n' v( k; s _0 n
, A) k/ _: h2 Z1 c$ K& Q) `8 _' I
' w3 c. n& O0 F& H/ g 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
8 ?+ k' Q0 @. l* I9 o" r4 f) A: L" K8 r1 W5 m4 h: a* n
( o- |4 n. w1 \; ^- R! e 有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」* A5 L& {% s' [; c# M
+ b& h' ]6 I! J' }1 B% Q $ W! A! Z0 Z3 x g* }2 J
- ~$ {' f5 d. O4 {& W
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。! _; w! m' S% D9 O' y3 }! p5 V
) B- K, l9 t2 r( P( E8 b. O$ o V
& y/ h' Q# [' Y- c& f 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
' i T5 D- \! a1 h* g3 n& C# Q' @# ^
1 }5 f& o1 v" {' I% O' r 漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
! k0 ~; U5 Z& _9 o% z+ N2 e" |' S9 ?9 A! K3 O
6 a% ]3 X5 j4 b9 h% j! J6 E- a! h" O6 } 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。) A5 E+ x' o9 w0 s7 K& @. m4 M( i
- }; a8 z4 z# h6 ?( s
- U0 C5 w2 |! T: g7 a$ k. ` 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。" y0 ^' D* }4 e4 {6 C5 K8 Z
2 E' E/ |0 J, \4 f7 y# o( q' _: U& `: F# ^- L) {: R8 @& t3 G
間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。& g0 `5 J+ G$ T! D" }
' `& r0 l& p9 T& ^' k- }& s. p; d$ R) [ r
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
8 Q9 M. o0 w7 u$ z# M
- u! Y2 R! P4 q2 h0 e( y1 g9 `( ]; d
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。8 v" {. M& T' k" ]1 k4 y$ ~: x2 l% u. }
) _7 Q( P# D8 @- [5 W. A6 S
$ V6 [# j/ O4 m: z 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
- r- o( \' |. B0 q: d
0 h/ k% V: i) r1 M9 Q% g7 L y5 ]% r8 v8 W5 \' B3 t
一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。' N2 z% V& P8 ~# e7 ~! [7 Y
0 p5 j: j5 F5 Q) ]- r: |# T 8 n: \/ E4 A" y4 w
8 ], T5 f2 R, K; \8 K ^! H(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。 S6 @4 u, G: z$ B' W0 K, C
/ ]* U+ p8 Q/ b. u/ u2 |% a3 I, k5 }5 f& m0 Q, d; y
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。) o( G* @. B7 d: K- h" q6 R: n
) v. b% l0 c5 [- }4 R) S- d0 E! z" G3 w4 V. v
(Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。; l* j5 Z" k! z; h% D! H
l; ]) d3 W# d: s9 D5 |
0 H# J4 ?# L M% Y3 ^: G
7 x* }4 N/ d" S! t( T( b- c" I5 P
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
4 D0 m3 V, k! l( Z7 a7 q3 X- m J. S4 i0 C
. o. e7 v3 s& ^/ G: H5 Q
5 d3 }+ H* g) i# Q7 S1 G(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
1 `& T6 ]3 q) z& J" P3 l6 J( i9 v2 A+ [0 }# O% b, e3 z, J
& ?( M$ @9 \/ G. U; j3 {
$ r; m/ d1 D$ m) f(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。, p2 A; T7 _) C/ c; o" y* J5 Z
# \% ?' `" e! T8 H# {
/ p! L1 a2 |8 u# i& A) A
(Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
( w# J& g. l8 @9 p; b4 O8 C
2 W, v1 Z) r3 b' @9 q, ^
/ k0 v. v7 W7 c; D3 z' k3 j* Q. J. V
5 r U& k, C+ P1 Z ^4 s+ ~2 k; u* v0 ^. i4 B) l3 A/ ?
**
! J1 ~/ \4 p0 ~8 B. P( n# M# N d% @ T. y
相關閱讀 : 人論 |
|