 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。- o/ H! l4 o# d* z% l! h# Z
( Y' w3 n: T" v! U% V6 D% X: z! T' Q1 V) y. K2 X6 r- Y" Q/ m
無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」. c0 N r" O9 E1 Y! ?
# c% n0 w4 D8 V. f5 Y
2 s5 C' [2 P- j8 G0 Q' c 正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰# B6 M8 a0 b9 C+ C' ~2 b: ]. Y8 r
' H U* H8 L# ?4 k/ b , G# D, |$ ~- L/ S- }/ Y5 F
( M+ x% M6 f# K! c2 b E' ~" ?(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
/ T( x: ]/ B6 } K5 |+ e
! z1 M( E# P' X
# v- K) c$ `2 Y# G, M0 c# ~
% ~# d( o2 b6 Q* _! D2 I( r(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
4 k% n1 _2 X- c' [; A) [4 Z' R1 N" s
9 R% w- ?3 v ]; G, g3 {/ P$ W$ o
z O: {7 B# O0 X1 j% Z6 C. r3 u- V2 C, G8 a
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
2 { i& `7 o d) U
( L# O8 _! O* e9 ] C6 g. n 5 }5 x+ D8 G" p; C" ]
/ e( [4 p3 O% t4 s% S
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
2 ?7 Q: L' I( T% V! T# e
: u1 I! a, w$ H9 b7 t1 t5 s
/ X# c. M: i8 Q: n1 J8 h* B, U2 G$ l
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」7 W& O, N8 y- e' s/ O. E
) Z: H- ?# k3 @
9 X/ R' A' T% p7 g( Q: j
無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。" N. k% c4 H! N: t$ o' P; f
# |6 ^3 Y% i. G g* g2 A: w
* u* u' J) i8 d Y. Z! v 有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」# D* P& [. a9 z {
, I% x9 h" u, \& X- D( d, \$ i
7 Q8 g% u- N" h0 z
1 Q) S6 Y+ Z, D! `4 d有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
" ?" t% O2 A3 i, ` F4 ^" t! `7 M+ e) `
r6 p0 c3 P# t3 M8 T 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。+ Z2 q! Z; B' f% V, S) K
4 z% N- Y4 U2 \1 M
8 Y% |0 ], a7 f( J' \* f
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。, b+ J& [3 B0 N2 }: {6 c8 t9 t3 ?. ]
) Q2 a6 I* n' `
+ Y6 G& R( J( o: Q# K 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。 l+ z! C& a( `# ^6 `8 k
& L8 }( l9 ~; ?3 x$ x
3 t. v% @. {8 u 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
3 y9 [! f/ X7 L9 A) |0 l
% f5 {$ u3 R% c
' q' r. H6 j: x4 J5 C/ t# L' [ 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。+ g0 B9 w j: C- s3 j
: X+ O% G9 g2 w# p4 ]! J( S! b* g# z$ i- r* [
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。5 L7 t' k% ?- p5 ?
2 _% n3 a4 q( I. x. E( W+ t8 R
. b- u2 U/ X3 ~3 Q7 [
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。' W3 T# ?7 Z* x8 u6 `& A
! O; ^4 ]2 A* \3 p, F' A* h* w
; r( G$ Y0 T, s O* G$ F6 C* w( h 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。& f' _1 X5 E9 x: x( W
, D+ I$ ^. `2 j I! F
$ B5 C/ l, y) I) K: [+ v- O 一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。- k( W! A$ b) ^1 o3 E. f0 r
! j; l4 o" {7 J: O- U
[. K9 }' e' }8 Q- I
* i3 D( ^3 A1 J1 }6 Z' [(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。, t4 L* g, ?& n# j+ X8 y8 b. A3 H
! J0 J% t O# h0 z7 c7 Q+ m, r. a" ]
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。 g: D% d7 ~% W* S4 h: p
: w: I: t4 E$ W$ o& h
7 v& k. @' J8 u8 C7 s2 e# p/ K (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。9 _( {, ?! t1 R; y p
& v. q$ j9 F# l5 [) q
4 Z6 I/ Q V% S. }" w9 i9 T5 }) Z+ Y) B8 v
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
; {& S+ x: \6 _$ g! X
+ X( U. x7 `6 X. Z& e! r0 y
. n. d2 T! N& x; v
/ R/ _' T# y4 h8 f. ?- o; ~+ p9 f(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。- j$ G# o" [: v6 e6 r4 O5 `
( w8 l( y. j/ y! l% `
/ L: m* B+ p% }5 }6 k9 u) t5 w3 V5 z& O2 _9 Z+ I% B) p
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
4 d a$ ]+ S2 }- j8 f* R
$ ]/ }1 ~& R2 e' k" Z0 g# S; B8 p8 `, J! p* Y# S
(Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。7 z. P- W, O) x9 U1 ]6 m
# L: r5 W- l2 V* J. X
) t7 U% _3 ]! P' C8 `
/ ?" L* x* \% y3 M
8 @' P7 V- h' u' x7 G" I* Z- e/ z, ?* @ c& m0 \% |0 d
**
* M* n3 ]9 u0 R! b+ j
6 T' E& K- e1 V5 M0 ^4 z1 z* |相關閱讀 : 人論 |
|