埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1619|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。: s5 a- n% r+ D' t+ q

" p; G" @; y2 N. `! C* M( }
7 i0 a8 g2 I- p: F5 H) O     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」, D: ^3 I' Z) e9 C2 o

8 s9 R8 o. h: [9 c  Y) E6 k
' y6 }* v$ V$ W' P     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰. O: ]7 u4 Q5 R/ v% T( P
" g9 |+ U: j& Z' ~8 Z+ o$ p
! t9 N2 `" v+ x+ @2 P* t

" r' ?; C1 Y  V0 x(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
! i9 ~$ O0 T( u$ D  n: A) c, o7 y0 l- q2 b0 G( G% M0 H" [

* c+ G  u1 H' M! _& i+ K$ e' v! L/ j+ D0 A
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
' o* l/ }$ Y; \3 b9 V9 ^, p3 g+ r
! f/ Z6 [5 V4 l6 h$ t6 n
* g- o. a2 q2 W! K. d- C2 V  E8 y" }' n3 e( R0 \
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
+ m1 s  i4 h5 t+ X% H; h3 H" E3 t& K; o( }

/ U' V( G/ Q' p6 H7 D& Y4 N0 ~1 ]/ _; f7 s2 b% p8 w1 j
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;" ]6 I/ E, M7 b  \! n2 {
" N& g) p6 ]- e" k

7 |) L- L* M# M1 U8 D! N: p
* ^: G8 i- e' K) d0 k! r(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
% h& s- |& G6 F3 z
' l* L) K% t0 D% l) y- j% J* F
* o4 _* [( f3 I% s, N     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
& n: e2 N( w; t, D/ l/ ^
/ y' P: A% E; o* ~( A. I8 f4 Z' t' V% t
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」2 M& V0 R0 t' q% A$ o
. z% ?2 p# h7 S6 a" J, z9 p

: ~9 ^9 r- Z7 v" h7 U! A$ M' W( @9 l4 X
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。. \. c: E; ^/ Y; }  m

  w2 H2 c5 V: y, Z& V
, N1 I0 a* Q' {( v     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。" g, H# o  ^- O7 b! P( w  a) k

, s9 |* @# k% C9 a. L# t. c0 l) h0 d! }2 V9 T5 f0 B  @
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
1 S& j2 X. W/ S6 k5 ^  ^
* T4 _+ y/ s/ X3 ^" |; p- }3 p. L8 N! y% V+ q
     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。  r6 E) r6 B% {$ ?
9 T/ ?4 D$ M$ h7 F+ M! f
1 @' L4 D2 r0 u7 D/ Q3 s
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
: m" R6 c. A5 i) o- @" |0 A* N6 j: g; W# W: ?  B
5 D4 {. O- e1 Z! e9 h* B
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
2 K, L) p" ^; j  m
' q: ~$ |( L7 X% y7 B0 p+ M
  S$ e: v- M& M6 N6 f$ T     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。" P9 a2 a, d- F7 f
+ s( p- E( m+ l+ `

2 `5 v* N+ M' f" e% o0 V6 `     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。1 h9 `. H: d; v5 `
' T& j: [& i8 W( \' Z

( ]. T* v% i* q7 T2 {& H4 k3 ?! A     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
9 J# z. f2 D; A( p
5 y9 F& B% X! [& y4 ?0 ~# ^1 I4 n7 h% C1 O# s5 k  ?
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。$ Y: Y# |  ^  \3 z# }* k

$ o( W" K, t, r
6 j) w9 P3 M- Z. V% W5 V
6 @( T# a% G/ o7 u2 q(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
1 {' ^' o3 t9 k6 Y( ?7 Z/ ]6 f4 t2 ]! C
% K6 J! D9 q/ e
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
6 U3 H8 b) h& m8 l5 E8 V; ^  P9 f  e0 S1 F$ i2 o/ p# a

& p7 g) D- Z4 s/ a  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。5 o7 A( K4 b6 }  h, P% q
2 R6 s: M' X4 l$ R( ?

) I2 Z( E& I' F/ u9 y: _! e$ L) T7 ~: c+ W$ E! l$ h0 Y
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
- e3 e8 C5 v; S" q- }$ p- f. m9 ~: n/ M9 Q' \

( y2 z4 R6 P" z2 C6 I
$ \# W( W+ {  v6 j(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。! g. v1 \6 w/ C, r" l/ r/ a
% q  T% }) w; C; K: k9 y
  p2 m+ Z$ c* b% t3 w

1 P( B% g/ |2 S; C+ ]/ l# G, h9 P(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
. |! e+ J8 K* r5 X& ^3 m" ~
3 w! n* }+ B% r* r* z  S( U. i6 e) T# \; d
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。4 t* c$ B7 I3 e& A7 W5 F' a

5 {" s& A  ?" [- `: B8 `* f
7 ~  n3 A0 h$ V7 m, H3 I" I5 E$ }" `+ q1 g, a- Z3 C0 |

! C5 _( ^. p7 w
, I" _8 B9 y' L1 q1 N/ Z**
  n2 X0 E( }) l) [# m) D
9 u7 g- J8 M& M6 r0 e相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-27 16:06 , Processed in 0.201789 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表