 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-10-26 19:56 编辑
5 i0 G5 y" o. V坚持看英文书,坚持看英文电视,就是培养语感。语言的学习,只有思考是学不来的啊, [1 w6 Y6 u+ g
V" o1 ], K- l) i! |( f
另外,你说的这个例子,其实说话人少说了一个that而已
! r! ~' S* L9 ]8 i: QI think that without reading....就可以了. without 放在前面可行, ...
$ E4 [. V* M- n( p, [三思 发表于 2010-10-26 17:13 
9 h8 x" j0 v/ G# C4 z) ^! m6 w
2 U; `! G' i4 @6 ~8 v Q- Z' D感谢指教!你说:“我们中文也可以调换来说:不学圣经英文肯定不好。学习英文不学圣经肯定学不好。”中文的确可以调换来说,但不证明英文可以这样说。6 [+ o6 W/ W! @! k3 i' @8 q2 b7 E! h
. Y( P7 ~# s$ L7 {" ^% @8 K5 D2 t
口语和书面文字是不同的。在口语中,下面两个句子听起来基本没区别。如果不是特别强调,很难听见那个 that.
6 i9 |! \$ j# z% ~2 x/ F) v3 w. }7 l7 C* ?8 R$ s
I think without reading Bible, you cannot understand the Canadian culture.
; U0 \ g1 u9 ~- D; @/ e& X7 u& I6 z) @" a1 X
I think that without reading Bible, you cannot understand the Canadian culture.
2 f( h7 g2 T4 _3 S( G4 e0 y
0 x- K; K$ p' w0 s& d顺便说一句,如果不是宣读论文,或书面报告,在通俗的口语表达中,很少有人使用比较复杂的句式结构。如,招聘广告里常见这样的句子:5 Y V+ `8 ^, H
, g/ U. E& C- H) `6 a4 a( D
certificates, licences, memberships, courses, not required. 1 b* x) N/ n( Y0 u$ R
6 {/ {* H. M" H! y7 s生活中很少有人这样说话。 |
|