埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3241|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.0 `* {0 v$ d* ?; N. t( H% o. j
先看4支镜头:+ E9 s6 X- h* L9 B
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
  U, p- Z" w5 XAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP") c2 w% r. F# x; }5 @
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
- x) p9 \5 b( T/ M" T4 P# O( H! UAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP": O" N! w5 L1 K" [+ v/ Q" G
: i; J  L: K+ t- t
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
+ Y' @6 U, r+ U& |' _7 g- f: j9 ]( `. ?2 D. ^* a4 a: Z, L* I
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~   `/ W, J; y5 H' Q1 B, G/ u

( T7 a1 D) G9 u! w+ X# c' Z  d每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ / b7 r* B# p% |# G* K7 ~9 R
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
- b* A" v7 |% w

% Q& T+ h! b9 u* }LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.6 y' }; X" Y4 h6 v

% k* \" o+ c. T% I) `% d* ?2 Q5 |DZP 70MM:
% ?' f" `$ Y5 o8 Z& h7 w7 @1 j- I 070MM-B-DZP-D700-001.jpg & ?& o& o/ n& V+ e" y; @

* d% u2 \0 v$ ^5 v; a6 [6 xXZP 70MM:
; U/ @5 ]8 X& h1 C 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:* [( P. d: F( I0 z% m' _
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
7 Z# Z6 {' G9 e3 @( h4 `& v8 P0 J5 s2 W- yDZP 80MM:
# T  [4 I% [; a: g9 R 080MM-B-DZP-D700-001.jpg
' n- c/ A& n$ t9 u$ `. OXZP 80MM:, ~8 ?; Z/ M, f7 q. n
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:/ }" d* e5 K  B6 P: W2 e# L1 y5 l. K: {
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
/ s' l1 O3 g6 `5 u* zDZP 105MM:
- p9 m* v2 f8 I6 _ 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
) T/ r; u8 Q8 sXZP 105MM:
- N# e0 ?4 {0 a6 \+ N2 S 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:
1 L' k3 L- u( F( s' p 135MM-B-DGP-D700-001.jpg * [- y1 ]) H8 K# Z
DZP 135MM:* c- I3 ~4 ^* @) a. o0 f
135MM-B-DZP-D700-001.jpg 2 x7 r; r' C) F
XZP 135MM:
& z" J/ x5 L4 \; A 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:' F/ O4 y& G6 M* A: i
200MM-B-DGP-D700-001.jpg 3 u8 b8 p* ]+ W
DZP 200MM:
4 Q4 F" P$ |; Z) y! Z7 p 200MM-B-DZP-D700-001.jpg
! B6 F& N6 R6 O8 G7 y' R5 hXZP 200MM:4 w2 a: w: j9 f% U9 e
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
4 ]8 J, y' r2 D+ E$ ?0 X2 s
4 V  ~7 \! a) }. L% L忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 . K( E) S  v6 N2 D

: Z/ u/ S; e# k! m; r; `. _没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?% ?+ ^, h/ q6 r# p1 M
motor 发表于 2010-10-16 15:03

- U* Y8 \( [& X4 ^- Y2 e4 w2 ^3 d哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ # X6 p4 s& C- _5 R. d3 [# i* F
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
' r5 ^" K9 o  y, u1 V( i# v
  a3 y7 g1 o" x0 |* H9 F  ?3 K" W' B

6 q1 Y$ }8 b% W) B' W* A* M- o# D呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
4 |5 Y* y+ }+ |. Xmotor 发表于 2010-10-16 15:03
9 M/ V9 J' U& x

3 c; {5 b+ `/ PMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
, _7 w/ M2 k- u9 R) b2 \
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
; w+ @7 x% ]4 q8 ~motor 发表于 2010-10-16 15:03

; C: F" r. s* w7 ~$ ^" A. a. d1 x# E5 h1 f! D8 g; d/ E
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
( \) C" l; |+ N1 o2 J
' ?# N( r+ _1 M8 A: j% f现在说说这一部分对比的主观结果:, V4 j/ T+ B% U  j' a
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
9 g% g  d3 ?) h6 K#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
/ `. Z& j1 z3 M# c/ I' h0 K#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
7 O& G. |8 N0 ?( p白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
! r0 @) a/ ?) P; C
8 q: w& R+ c. U6 f
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr 1 K& C" H/ b. k* u: u* \1 }
5 f! I7 X' e* r: U" i
. _% i1 V- q% `3 u% z  m1 u( I
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
9 q- p0 d- p9 H* D# \学习了
0 `4 s' a( |1 }) B# }# [7 j9 D3 J# K1 l8 M0 L4 X/ Q
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
7 c, V' z" _- s: _% g
7 \$ v* ]5 V" l' Y8 M1 L( I' ~; `#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重# y3 l: }) x/ X3 l: t9 `$ i$ s. g
/ ^3 ~8 k! q+ b. |1 Z( @/ N
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) 3 q" d$ y$ `; Z% ^
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖% y% M8 M/ M1 D$ G. r
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
  R, k: |8 c+ q% L: @$ r# X
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 7 P* s8 [: x+ m1 f' i8 b1 c3 r
) ]& g1 Z7 T) r) n
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富/ j9 u. j; l& K% ]
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富/ e8 }: E  m9 T3 J7 G
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。0 X$ d! L6 x1 `
motor 发表于 2010-10-17 17:29
5 D7 O& O1 L2 A4 p+ ]; e. w7 K
) n' w* S* [- j5 m
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
1 [) _* O% ]& C+ o9 w还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
理袁律师事务所
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-31 06:12 , Processed in 0.225959 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表