埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3349|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.3 S2 O  h9 m$ t' `6 o
先看4支镜头:* ^- b% d& @3 b4 @5 s3 L; e* q& H
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"" s4 n# E! ]+ ]" s( ^: B
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
6 P. Y: {  J. ?. tAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
0 {& j( l/ d) o1 w1 s7 q% D. eAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
9 @- s& e% L6 p; c- _
3 x  X( b- ]% W前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
1 X' t5 s- x8 }; H6 V6 q) c
9 w8 `) C9 y6 i. j每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
# a8 S, L6 |7 S1 z6 D& @" n. i" b' v; _* a" s; P
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
6 c$ Y& V) _& ^! {  s酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

# d" F0 r1 k7 s& t$ w
, q) G1 S- e2 @" n8 CLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
8 W1 i0 B6 k' P: A/ y/ D: i! n3 I1 b, Z4 F7 I7 w
DZP 70MM:
& ^6 }. o1 |6 F9 u 070MM-B-DZP-D700-001.jpg
/ i5 h+ I2 z/ }% Z; D) ^. K/ t' K/ a
XZP 70MM:
9 o/ |* g1 D% H; {# n$ n% L 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
" V; E# I4 n$ e9 g% y 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
  h2 T$ k1 @# \5 MDZP 80MM:
2 `5 V% x5 p. D" C* Q 080MM-B-DZP-D700-001.jpg - y, u9 f4 S# n. X# D
XZP 80MM:' H5 P8 C9 g) h# H* z# w/ p3 H
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
+ s  p( G2 m7 n) L: D: ]# T 105MM-B-DGP-D700-001.jpg
7 @. m0 r( _) H- HDZP 105MM:5 a4 C, h, J. A
105MM-B-DZP-D700-001.jpg , V1 c: J/ l( M$ Y- t1 X9 z
XZP 105MM:
' B* z0 i7 n! t, G! T 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:! @* F7 R% Z0 C1 h/ E2 C
135MM-B-DGP-D700-001.jpg
# Q) j* z7 x7 L* l9 d2 I3 m2 iDZP 135MM:  w) I. b* }4 q
135MM-B-DZP-D700-001.jpg 4 ?4 Z' c8 r9 G, X8 I& l
XZP 135MM:
5 |2 |+ k* Z- |- u7 h3 V 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:6 C& z. U, m+ x0 J# O( h! p
200MM-B-DGP-D700-001.jpg 1 z1 [% A2 F" {9 H  W# }% t8 D
DZP 200MM:2 S2 _: ]; u; _+ n5 @- V3 ]
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
5 Y2 E/ g/ L: L$ eXZP 200MM:
  r- \$ }# W! ] 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 " m& b5 m, V6 b4 p) N

! N- V! `+ z: B. B忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑   h8 Z3 p1 w& G4 `
  u/ F& P8 a) o0 m
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?' q8 _  \7 b, v
motor 发表于 2010-10-16 15:03

4 _, F& m( g/ J% m* ^哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
8 F' E! Z( O/ b( m* M0 j/ {( p酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

! y: Q1 B( K3 n, P4 b2 R. }( G9 y- A9 B8 @3 T

5 E$ u) }1 c: f1 M# h呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
5 d; C1 Y/ x& F' D6 g. rmotor 发表于 2010-10-16 15:03

/ D' V! W) {$ M4 c0 g4 X5 v9 {% c9 {
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
+ S( d" E; F& y% e0 v0 q. h1 Z
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
0 z6 J, c; h1 n- K- Q4 I0 ]motor 发表于 2010-10-16 15:03
& r/ m# w: k0 Z+ B) R) ^

# a0 P, Q- z) q8 H这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄)./ Y; q, y8 R5 z" l
0 l  T; o6 L# X: C% m* e' O
现在说说这一部分对比的主观结果:! Q* ?3 u& X3 v+ D% I9 |$ G& M
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
8 n) c8 I2 k6 [# s# n0 @0 k3 _#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重; }/ h8 N4 d, c6 I
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
. S, a3 o8 f- ~1 y& w% B白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
/ l& N- C0 b1 c9 u' i9 k9 A

3 o5 k5 e8 Y/ A& X老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr * U7 N% N# ~. E& T7 K

8 _  W; d! o' P$ Q
# F4 i6 h5 I: `* y8 G这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
# @2 Y: M$ b2 P, s学习了
' @  `- }  P! D+ v9 ]7 C, d$ J+ Y# Y9 H3 @
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
1 f! @7 b1 o/ l* P  G6 j4 u
, n5 J, I4 a9 u% `+ A/ D- [#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重/ ~7 g0 Y. H& I2 O' y! T! y

. E% z1 r/ w0 c9 g  o3 {2 M" b#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
2 ~8 p" ], b" E8 v; ^' }; W
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖2 n" z. K6 q- G. P6 W, l/ g
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
9 w- {. Z* X- P$ ?3 _! C
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑   w+ A( @" u/ m( n7 B% [

1 ?, l8 W( e/ h9 X" Y0 a加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
3 N8 ]$ H( E# U# U5 C9 N9 }另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
/ F+ N/ M4 o2 [+ Q# {另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。: }* ^( J" I% |5 X6 b( n) E' q% f
motor 发表于 2010-10-17 17:29
2 S" `' p. C" c" D# s
& ]# f8 `5 \! i" r* N% q
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
5 Y! Z; X; A; {) T还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-8 06:37 , Processed in 0.448824 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表