埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3987|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.0 V3 H' g% u! V7 c0 h) S3 U4 h
先看4支镜头:% O1 f6 e) E2 d* ~7 I8 x
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"8 A: s4 v! m% x1 ^
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
4 Y) t4 p; T4 TAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
- N& s4 J' c: n" zAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
% j, j: ?/ ]7 @2 D1 P$ Z2 L
1 C% o6 {+ D  J* \5 ^前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ $ \* ~3 N5 ~6 V4 X+ |0 i
: F& s" h) |  @' \- y, u1 A
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
/ t2 m2 ^% G1 Y# o: o$ q; S
3 H& S+ X8 V4 a, K每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ ! ]* n7 Q  x1 [4 H+ g
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
' E/ o* i, }$ m* A+ x- ?; G6 ]

" Q' I' A3 u' m9 ^% Q3 zLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
/ p+ {! `! @9 q, H& Z) {- ?" e# c2 H
DZP 70MM:* m4 t% T- y& B
070MM-B-DZP-D700-001.jpg 5 ^4 B* @! J" B3 i
6 y- x# L) H% X  L' O% ~$ e3 z" v
XZP 70MM:
0 {" L7 m. l. b1 P) j$ k& I8 m9 S# | 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:! k' d/ S  t" s
080MM-B-DGP-D700-001.jpg : Q) w# z. L9 M: \2 |2 W* ]
DZP 80MM:
2 I+ f; V; ]/ w3 C% O( d! n1 U9 S 080MM-B-DZP-D700-001.jpg ( N& D5 R6 h' v% F1 K
XZP 80MM:; A1 b# U+ }( h. o  V( n0 D' b
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
/ c4 P1 k! S; F9 Z 105MM-B-DGP-D700-001.jpg
( v/ J, N7 s6 i7 }4 |DZP 105MM:# A5 v1 r( k- m' l" f& [; s
105MM-B-DZP-D700-001.jpg
; K0 y, x# Y; y: K6 EXZP 105MM:
" M' O% g8 m5 ?8 {5 v! B 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:; Q  U4 x% ]$ n, ~6 J0 `+ H- w7 V
135MM-B-DGP-D700-001.jpg
/ z' E$ S+ N. |( W. MDZP 135MM:& x( i4 C, d- Q- V4 ?; P  A0 D
135MM-B-DZP-D700-001.jpg   r( s. ]9 [$ [  @1 `
XZP 135MM:" R: Q2 ~* c! P9 _6 k
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
+ K% J  C2 w" P 200MM-B-DGP-D700-001.jpg : j2 W8 K( {; r- N9 h2 v
DZP 200MM:" L6 U: U# H+ a' O
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
; n( Q0 u$ r' W- t* r' ^5 M" x6 TXZP 200MM:0 s7 ^  D5 h$ h3 s  ?& n
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 3 W- F" T, n% J3 A

, S) j" M. Y6 k6 P& s5 z忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 7 G! i7 g+ W8 o3 _6 U' q
4 z/ w# |" S, ?2 j: e9 n
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?# B1 _- r, Y2 @# M
motor 发表于 2010-10-16 15:03

% I4 |8 W- N# b5 \$ X; d- I哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
/ B7 M/ C7 U% b8 c% F- E酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
. B7 P: f- q  u+ t% ^
2 e: |* F+ r3 z9 z" D" d

! O* K8 x% l* ?8 [  W; J8 z: {呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?3 _. A* R4 h: Q8 E( [  \: h
motor 发表于 2010-10-16 15:03
9 ~( q$ r' S& P* p: B: |
. l9 O6 B4 ]) \8 G
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 - _  l# G2 A/ }& C& {' a* V; }5 b
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?, m# e6 {8 U' e+ e' ?: u0 ^; g1 ?. D
motor 发表于 2010-10-16 15:03
  `0 A3 d3 g8 t6 O, D, z, f

* z0 P6 ~/ N+ O这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).: U% q* @5 q5 \; F

; I: V0 ^. F5 |" u5 \# P% R6 D现在说说这一部分对比的主观结果:
; p" w% F( M4 @0 F#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
1 L+ V, y) `* N2 G9 G8 Y% v#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
5 `4 [$ u: `% w: ?#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮# P/ Z. @( B+ L( w- A2 I
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
# J$ {8 J0 Z5 y' V8 d
8 L2 D5 y/ r  {
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr 8 e. o, b3 ?9 Q9 o- I* }
. h' G9 W# f/ M! @, d6 }

3 e9 T) C( A2 k1 y0 t$ ?: ]2 [) t这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
7 h% {1 \% z- M5 Z$ W& t: K学习了 8 V& a" P5 N, N7 V

+ X; @( N; D: u9 Y" ~- E: `; d' X0 Q#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后. a* _6 o  N2 }$ B' \

' U2 e7 u2 O8 i/ L# q" V: }8 j#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
8 L: _0 p0 {! o- L, M6 ~ % _  p9 N  ?7 V- e- K
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
% _, p8 w8 U3 q4 x9 }6 ~' _  T- d' l
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖, n$ H" y! j3 l9 e  G
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

2 e7 _9 v5 d. d1 C1 ~0 [: V现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
- g3 {( ~1 M$ v3 J6 A" T" Z0 o1 A' s. |+ [, g( m8 F( o7 r
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
# j1 W, E+ x9 X6 z9 H% M2 h% R另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
# n& a0 l* d# B另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
% x" M9 w! T  H  O, C3 Q8 emotor 发表于 2010-10-17 17:29
7 j  I- U+ N; V+ a: z

# e- I2 Z  M* f/ x5 c/ q5 M- l加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
& f1 ^5 A/ Q  \9 Y. k, j5 G还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-18 05:23 , Processed in 0.910298 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表