（转）一句话评镜头

edmonto

佳能版

0 ~, R9 e, \* w; ^) dEF16－35/2.8L：
2 a0 G! h4 @/ R( m' X在广角的世界里它并不算强悍，但在佳能内部，它仍然是个巨人。

EF16-35/2.8二代：
+ F* B' u1 D6 D# s! ], {为这个硕大的82口径即使配一块“非球面”UV都是值得的，佳能的广角新标准也许从此被它改写。
# h$ I& @  g/ N0 E
EF17－40/4L：
9 A) ~  x& K  g; X8 x9 m* G2 M9 C带着红领巾的小资镜头，某些方面的妥协正好迎合了西平老先生的所谓性价比，估计此镜推出后笑的最开心的不是广大人民群众，而是佳能老总。
' c, p; d, F& }( t9 |2 ?  p
" ^9 o4 N" y, v( }# kEF-S18－55/3.5-5.6:
9 [  y7 w' u* Q9 v0 u) Q0 k它能广、能长、它能实、能虚、它无所不能，除了做工差点、手感差点、光圈差点，它几乎没有缺点，若是以西平老先生的评测为准，它才是天下第一。

" b& J% k8 Q( D1 U$ ^EF20-35/2.8L
我一直保留的一只红圈变焦，为了怀念曾经留着口水的过去，为了那些为之点点德味而倾倒的岁月
8 K. K! G" e( t6 R! E+ k$ [, t
: g4 x. i+ S: l* S! \EF24-70/2.8L:
争议最大的镜头往往就是最有个性的，独自承受生命之轻的标变王者24－70/2.8需要你用心去体味。

EF28－70/2.8L:
仿如你失去已久的珍贵又重现眼前，这只镜头用时光证明了自身的魅力。

EF24-105/4L IS
; ?, K# A8 A- ^/ i5 y如果只能选择一只镜头而又要保证拍摄质量，只有这只头能满足你的需求，它非常符合一切从实际出发的哲学原则
% J+ K& N* ^! S% x' S
EF70-200/4L IS
对于这只镜头，我只能说：佳能，你太有才了
$ U" }% \) \% W2 u- z
$ {8 O( n' A) t) dEF70－200/2.8L:
XB的魅力在于你可以失去它，但是一定要曾经拥有过。
! c. a6 |1 k1 n0 ]
EF70－200/2.8L IS:
我从XB换成XBIS的最大感受就是：我总以为自己手上装了三角架。
! E4 U; C! z* ]" t
EF14/2.8L
超广可以容纳更多的世界，但是人若没有胸怀，再明亮的眼睛也会失明，看的更远的你一定需要这只14L
& p% k( N% z" v, w# |
EF24/1.4L
很长一段时间里我曾对这只镜头不敢兴趣，直到第三次拥有之后才发现原来我如此肤浅，品味这样独一无二的美人真的需要足够的耐心和毅力。

7 _# p) p0 I* [8 q4 e/ s. {EF35/1.4L:
9 e! q* u2 M3 h, w6 V/ ]' P35L的重大意义并在于它是L，它的全开很锐，它的象质很德味，重要的是在佳能广角普遍疲软的情况下，它的鹤立鸡群挽回了不少颜面。
* T& \, ?6 x/ a+ W$ g2 P+ w8 m  {" K
EF50/1.0L:
想知道现实中的梦幻，就一定要尝尝1.0的滋味，在这个光圈的世界里，描写的是另一种童话。

EF50/1.2L
6 E& _1 A* A$ M8 w7 [85L缩小版的50L的表现让人很怀旧，一幅幅颇带忧郁的画面就是一段中古时代的诉说
  R# Z+ V% J" B1 V, D
+ R% y% H# G- V7 U: h$ k  w0 N2 }+ ?% NEF50/1.4：
当没有摸过某只镜头的时候，衡量好坏的标准就是价格，毫无疑问，这只标头的成像是勿庸置疑的，但是面对工艺水准直接体现佳能对非L镜头的理解时，你只能一声叹息。
" ?% `* x* r8 S7 J( L. Y) p# T8 z
EF50/1.8
" a1 u2 J) s, z% L  M& ?# ~不重外表，只重内涵，在如此浮躁的社会里，你的表现让许多喜欢“一箩筐”标准的群众闭嘴。

EF85/1.2L:
如果可能，我愿意把门牌号改为8512，并建议把门口的路改为8512大街。。上班时间改为：8点51分零2秒。。。
: M0 R3 B' J& h# p5 N2 h- K: K
/ v/ R: U/ a6 A' I/ `& ^! A/ CEF85/1.8
6 y) y  d! f. ^/ s1.8是不带红圈的最好选择，成像非常不错，不过我选择这种镜头的可能性只有两种：1、我失业了，2、我失忆了

EF100/2：
佳能最深藏不露的镜头，谁也想不到在它平凡的外表下竟然藏着一颗勇敢的心，除了做工狗之外，它的素质几乎可以和大哥135/2L比肩。

EF135/2L：
也许是这个焦段，这个光圈太容易做出惊世骇俗的作品，135L的素质真是太对得起它得价格了。。

EF135/2.8：
% P- G! O8 O1 Q1 K3 a  W& j几度想出手的镜头，一直告诉自己留着没用，放弃把，但最终它仍安静的躺在防潮箱里，这个缺点和优点都非常突出的镜头能留下来的原因只有一个：我们曾经是多么热爱丝袜效果啊。

EF180/3.5L:
拥有了180L之后，才发现金属情节是一种难解的毒，它很容易让你想起远古的铮鸣与硝烟，在AF和塑料横行的年代，180L的存在就是最后的救赎。
) J, @" S; x+ A. I' R. Z( D, w- T
8 a0 Z- f' p- T$ XEF200/1.8L:
% x5 J$ h  v) s1 VXP老大说：我用218可以把空间给你切出来，我说：我用218还你一个人生梦。
  C- e' |+ A; {' H1 L
7 O3 C' F& j$ r) Y, H8 i7 JEF300/2.8L IS
0 j& `' K7 _. w9 ]1 }像剃刀一样锐利，像猎豹一样快速，像磐石一样稳定，即使加了两倍增距，它还固执保留自己的优点。
. C. p7 L! z0 X0 U0 n. B- Z- U
/ B- ]8 L1 k1 G+ |% w
莱卡版
R19/2.8 ROM
这是一只完全可以颠覆你对广角概念的镜头，对着它的片子，你会一遍遍喃喃自语：为什么没有变形

R21/4
很多优点都追随R19，尤其在胶片上，只是遇到数码后不少才华被淹没
- q0 |( k5 ]3 ~: \# ]# ^2 q
R50/1.4 E60
) [* r$ a1 f+ Z& `) v; {7 ]7 D成像好到令人发指，如果我是佳能老总，一定收购莱卡然后给这只镜头加个超声波的心脏

R50/2:
价格和成像质量都让人爽得如同酷暑里啃了一只冰冻西瓜。对镜头痴心不改的你一定要试试。。
# {. _: Y# p0 C  ]' r9 c
R80/1.4 ROM:
用了才知道“传说”这个词得含义，不知道传说中的R90/1.0有多好，肯定和她一样好。。

R90/2：
被用得已经同垃圾般烂的赞美词汇：“如刀割般锐利、如牛奶般化开”还得被用上一次。。区别就是这个词汇用在90/2上就是真理。。
# F% Y0 o, a( D% M& `9 @: o
R90/2 AA APO
天知道莱卡也喜欢“佛跳墙”，看看非球面、APO、高折射等这些山珍海味。。。仅用五片五组就成就了这只135系统中的“佛跳墙”

6 v  o. Z. o& W  z8 aR100/2.8 APO：
所能看到、查到、用到的所有赞美镜头的诗词歌赋都可以用在她的身上，如果非要找出一点不足的话：她与上帝的区别是，她毕竟还不是上帝。

4 s1 h8 a* c) K/ Z( j" C) JR180/2 APO
在数码上还能保留自我不随波逐流的镜头很少，180/2肯定算一个，使用它可以省去你蹩脚的PS

R180/2.8 APO:
莱卡北京兄曾说，180焦段就是德国制造大师赋予人眼视野的最经典焦段，而这只APO的180/2.8更是经典中的经典，当她安静的放在你手上时，你那颗发烧驿动的心便安宁了。

- I' f0 L, U8 V8 l; S# r& Q, Q
- s& V2 R6 ~" i1 T% L& i! _蔡司Y/C版
6 i! B* A) B( k: Y, n
" f* g1 T% \0 oT*25/2.8:
+ C4 p; r+ `7 t" t0 ^* {1 h( i大师的焦段。。大师的光圈。。大师的镜头。。如果你没有这些压力。。就一定能用好它
/ a: J4 v9 a" F8 s
T*35/1.4:
艺术家和精神病患者的结合体，如果不能驾驭好这枚名镜。。一定是你疯癫了。。
3 X: R, \, ~9 {
" `1 C: c2 s5 |+ X9 }& q  sT*85/1.4:
" Q4 B2 v& C" {$ q/ [每当使用这只镜头时，心里总像在做着高等数学题，她善变的个性让你流连忘返、欲罢不能。。工业社会的人类也许就喜欢被这样折磨。。
/ k) r# {9 I" N: r6 A' Z, ~
; N9 C4 v  c  Y& e6 i8 v3 U# HT*85/1.2
如今此后没有距火，你将是我唯一的光

4 h. F6 p& R. D1 \. R5 R: M3 z. tT*100/2
! b! U6 @$ z% ?- v8 @: h% k不管怎样，决定了，这只镜头一直会保留下去，和8512一起终老


民主德国蔡司版
. `( ^7 V# n1 X. y0 D9 S20/2.8
2 V& P2 P' ]1 [出众的变形控制能力和色彩表达能力，如果全开分辨率还能再提高些，这头一定会成为二手商人的新宠。

- H, [' }% h% b) T3 i135/3.5
( ]' B$ m3 @* E$ @5 w东菜的起点和终点，不玩这只镜头如同没接触过东菜，玩过这只，东蔡从此成为记忆也完全足够。

; r3 W/ a, M# ^+ W

蔡司ZF版
' H" s- Z( _% G8 ]1 h: p% U6 W) [T*50/1.4
6 ]0 L+ D' t" D) ~& c) c/ J, v最突出的贡献是略微改善YC50全开光圈的分辨率问题，而且奉献了比YC更加艳丽的色彩，尽管价格还可以再厚道些
( c8 }* J* e! D' M  t( \
T*85/1.4
! q8 u2 @- |. B7 q; G只要性取向没有问题，一定拜倒在她的石榴裙下，长的最好看的ZF镜头，成像也很不错，这个花瓶相当有内涵

, ~+ @0 L% m. j8 d0 `! A
( n) X+ p* M- _/ D0 W
福伦达SL版

( Z7 c8 ^8 N1 D& C40/2 SL:
/ ]( C- S; k& R7 ~9 P( C有时候，你即使知道可能这只镜头对你的用处不大，但是你仍然会买，因为只要你是个完美主义者，就一定会去追寻极端的品质，这只精致的不能再精致的饼干头绝对能满足你的胃口。
$ b) S5 u+ p. ~) N0 z; Q, ]2 p! f- K
58/1.4 SL
两进两出的原因是：A、她长的太艺术了，B、没人不想拥有她，C、她只值3000元
3 @0 [1 q+ J5 b. |
1 D% d" Y' f5 @- ]% W90/3.5 SL APO:
在这只镜头身上，我看到了巴洛克时代的优雅、浪漫主义时代的写意、后现代主义时代的严谨，古典的气质几乎接近于变态。。

# P6 V' g# g9 E! M8 u/ m125/2.5 SL APO:
9 [, t+ y7 I' K6 q8 ?8 S, I3 X: E; n有了此镜之后，我曾长时间迷失对“性价比”这个词的理解，再一次对所谓性价比高的镜头产生了好感。。但是多次尝试之后的结果是：只有福伦达125/2.5才配称的上”性价比“。
& s+ a5 N; \6 I* n4 F
- g7 e& d: T$ E- h
3 o/ @5 Y+ \' t' v2 a4 f( i  J尼康版
58/1.2
/ m# {" \8 [) A) `; U- M! W4 [! \从此，我再不惧怕黑夜。尼康的58/1.2告诉我们，尼康可以做出世界上最明亮的镖头
) _8 r( y3 F; Z3 a( g# F  E4 }
AF28/1.4
( T2 O7 e3 Z# F: w几乎可以颠覆佳能粉丝的一只镜头，经典的焦段和几乎完美的成像足以傲世镜头世界
. q( U: N( v/ S( D& `" P8 y8 ^

$ L* z) U5 {* f3 F/ U9 s+ z奥林帕斯版

90/2微
( M, K" T* ^* S! |我必须承认的几次出轨之一，然而是值得的，哪怕此后再无法触及O记，孔雀翎已经给了我足够的力量
( r9 O/ k  Z! [, w" p) O" o
/ r2 C4 ]4 N9 d: s4 g3 [
. d) _9 @, w, @# u/ w8 A  @( R施耐德P6口(转接5D使用)
5 V& Q0 Z+ x1 ]8 f: _. H
, `1 [% e6 @" R60/3.5、80/2.8、150/4
) u' M3 x' o6 V7 A, {( r" D与佳尼莱菜奥完全不同镜身做工和成像，以及色彩认知，特别是对高光比和暗调的表现令人惊叹，施大爷，你牛！

竟陵残雪

蓝雨幽可

泥坑用户被原文作者华丽忽略...

pinksr

泥坑用户被原文作者华丽忽略...
蓝雨幽可 发表于 2010-9-16 09:31

. Z0 r  H  T% t* ~# H/ N- j
9 i4 l/ V0 E0 b  {7 D  B7 @3 H& o兄弟, 来这里的大部分都是用西的, 尼家只是一小撮顽固份子,忍了吧