跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

' u& l3 ~) Q% J6 o# q: _
3 C: G0 P, |5 V! Z我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
7 ~( P2 w, k# `" Y$ c# M; h# }
5 l4 Q  W8 s2 \  _2 v/ n首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
: |% g2 e! q4 u! }# |6 f, S
! w( t* c' z1 T* v+ }6 a1 D; F第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
9 ~) j$ i! u+ W+ H" N. I6 y3 F
" E) M. }' _: H- G5 W0 N; [第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
8 L0 M) s: X# L/ H1 O

6 k- w5 s- z6 u4 b美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
4 ?% Y4 _! v% v" i  H
5 Y0 M/ r# n; _/ q% ?. M: |有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
% k5 ?/ I( y' X; L) q许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
# ]9 ^3 n6 B9 U6 \

: u8 T" v8 z* g7 ]. {# m6 G+ L我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
; Z+ S- [" O9 q1 g$ b
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

  o- b" K: J4 S. p: R" k; C2 t
' b% j- i( ^( V9 J3 q+ e相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
8 v+ F/ D0 w0 @# f
2 Q, f. Y* }9 _, L$ f2 |
* H: L- j5 o* |& z0 N我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
7 W" A) z+ h" }! W% A& a9 y
# N. H' {' `4 G. S. o4 Q首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

: t+ b; u3 c6 }" b3 X1 S
( j7 L0 C' x; X% E! y5 u5 q好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
+ q# O) T3 g7 f  z  H
总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:

, s! G1 n6 ]& C6 s6 A; e
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
& n; H1 N6 x% R2 `
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

9 S( n+ ?7 h$ ~还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

6 M- n) z& p. y* B4 \  Z
- h% d/ {/ ]* m/ F0 \9 z8 `还是你的嘴巴厉害。

0 c  A* F9 x# ~/ D, w3 \: H, g! `
姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
( w2 t. R7 a+ N' ~, o许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
1 _+ r& T* T5 ?

, F' P3 K; y' P我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
, s. I5 L! m% H; h( ^  [/ E
; t+ r6 _1 V1 U9 S( r: m) d& W1 u首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
" f/ n2 w+ V$ N, G2 k+ I7 g, G. _# ~

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
7 {" @0 c1 M/ p3 {- c2 Q) E* ^. K
, ~! V( h* O7 \/ s) w" \懂了，问题在这里：

; `. c+ n: H1 D1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
. x- B6 m: j0 }6 `5 N4 e2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
* \8 I2 O, k2 ~* Y' Y6 h; L
您的逻辑脑子了！

8 i' a8 w+ E0 U你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

0 M2 b. z. v/ O
他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈