跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


3 Z/ J4 _; L  y- F( A我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

+ U* S5 f2 }  `  `; N8 b$ T- }首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

6 d; u7 S3 [* m& t- |第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
3 d/ X* s1 V, y/ s
第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。

/ u3 |) ^1 V, a
* R7 t: z2 w+ T: f; |1 A: z+ _6 T; y美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
/ L0 ?2 }' P- n* N
* c- i7 S5 }  |: O+ q+ G, o4 `有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
9 C! p8 |" S( {# j+ i1 g/ m5 i
所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
; o5 Y6 S1 s7 z* t, X3 p# R许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
* D6 R/ ?, e; I* I$ \

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
* J7 H$ n3 E9 r0 P% J6 |  \' g5 F
4 J5 ~0 t( h* c4 }首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

9 x1 W, t9 x0 k" J% ^
' ]& K4 u! Q0 u' i9 O$ P相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

; X0 v4 a! Y, s2 |7 f0 a+ `
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
7 f. U; I6 S. o' F$ D" Y/ s4 z
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

1 d. _! O  K0 w  u+ T% r0 y& U
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
: h! _* n1 N5 A6 _
懂了，问题在这里：
. S8 F$ s) `4 t+ }* H
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

. o4 }  g) r3 {' Q; m/ a, }2 c0 N总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
3 R4 h7 A7 L5 \- A1 g
: J/ f% w. R7 y1 Z0 Z$ t
) I* S' }6 ]! ?) G* a/ h好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

6 [- O: @1 d2 `( H3 l% F懂了，问题在这里：
+ M- t, m5 A6 n- k* d
9 t* ~% |  A  S* F1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
* ^9 P: ^9 Z4 n4 E) I# t7 p2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

$ l5 X* G4 @$ O" Q' H5 I) [8 e+ J7 K
5 s; o9 D, [: }还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
7 W" k. V8 l. @( F1 f, D
1 }$ g: a+ Q7 R  X4 }
还是你的嘴巴厉害。

- v& W2 P' H! m
姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


8 F5 |+ X* V6 w: C6 _我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
8 v4 F1 l8 b& m. j- G% v
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

6 F" ~( K! f: Q" J, Z3 A% z无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
: s  A+ R7 P) S+ T

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
+ M& e) S  z8 P6 M( p. d, c
懂了，问题在这里：
& S8 T" [8 v: J" j' v
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

' j7 |! l9 e8 g3 E+ R  `4 g您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
8 F# e* B& x+ D9 Q/ E- S* m. h, O# E
您的逻辑脑子了！

) k& a+ k/ _. n1 R, n! b! U你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈