跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

! W0 J' \+ J0 K
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
7 [9 q  I3 s( A4 m
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
/ [0 }# I0 E: ]! c+ l; \8 g
* h! \7 P6 I& a! d" K- f5 F第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。


$ g  _# U) I0 r8 n美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
( a! c6 D& d0 r4 Q
! T. y2 m2 F+ p& F有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
5 g3 w: a4 [, J2 m8 d' E
/ c0 z1 J9 o+ |$ c/ B
( c% x0 t' H; t$ _& a我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
" ~5 O( I  k* ]3 q
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

1 K% R7 ]" A6 F- v! T" h6 o
8 Q' p' s+ p; d/ X" y相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
( }2 b9 I2 V: G/ @/ R5 K% r
: _* l$ d2 a' F2 I3 `+ }
4 H% L# w0 v: E3 M: T  C我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
) h7 U+ R0 a+ W5 K$ g- @. q
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

$ X/ s. z4 z- X) J% S) F; Y9 r
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
/ }, \. W( x$ ^/ W9 ^
$ L/ b/ D: L/ e: ~% d1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
8 v$ h5 s3 i5 G. p+ J! c, C3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

- v. e! G  @& j2 A& _; D9 P: u总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

$ a5 B% @. }5 H' d1 ?懂了，问题在这里：
, c3 n! j# H9 n; `" J# U( Y) ~, x: L
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
$ n: O8 Q  J4 K2 a: m( t8 b2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

9 s- y2 L* S: `/ I- D还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
% @. t7 i+ ^* s. j& t4 y" l
: v" d" h  @+ S
3 d0 z% |3 z8 G$ U5 `% R还是你的嘴巴厉害。

: v* D* z$ J( C$ q
( ?' o. }- l: D" ~' Y8 V& z8 y姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
: y  h/ _: z; V0 s% D9 s; K) D
2 D, b  g. [6 m9 s
; x- ~' f: J7 u4 ~4 z, \我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
  ~; D& N  B4 o2 k4 Q
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

( X& H% `. u  z; y; Q+ V

' O6 q1 ]- m% K0 d% @无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:

- o8 S) u  ^# |' q/ T; z
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

8 B( N  D+ O1 N6 I$ |  x懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
  N' }: l: ]2 I% H& b+ D- i) l+ X2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！
' ^- i; X1 g+ K6 h
6 _5 A- @) O3 p你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

您的逻辑脑子了！

+ _4 A- X0 `4 O0 H4 n$ q你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

0 T/ U1 p7 a. y/ k2 f, w
: O, ?3 V* g: y, d1 A) R他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈