跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
2 N8 ~0 e; C4 }6 J/ d
" e6 d! g" M. C5 b: ^  ]4 H& c首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

2 R4 H& _' ^* y4 W; d第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。

& c# h6 ^0 \' O
美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
6 G6 y* ]+ h/ l. z; q$ w
" K. k1 L" Y  p1 A; W所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
0 W6 n( y/ |4 D. A4 X% [- E
& K4 a) t& ]  H  \( M6 u
( r5 `7 x6 i: q# G/ f0 \2 ~$ G0 F我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

( }2 F  I8 |, J2 n% H  E
! D6 h2 ^& P1 ^' t相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
+ n& L: d- w% R) e% }/ C% e许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

- {! P2 C+ ], d( I- `
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
4 s% T* B2 c8 @, J* i& V0 B# E) g
2 K( w) w' A* Z% O6 h* L首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

6 l; q2 w# w0 X( J9 y& ?
% d& h0 G/ i! |好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

: J! }. N5 o" S懂了，问题在这里：
1 f; i) h. `+ n( E. }
5 d' ?, V5 z! M# ]" y% l$ W8 Q1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
4 j7 J/ J5 D. |2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
4 ^; G. ^) y  K) g% [5 P6 @
4 ^3 s  ?- ~% f# R. M总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
9 [7 o% f+ t4 N# M
6 n- L1 U0 R4 I8 l+ I懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
! F" |, X( }/ z$ n% ~4 {9 ~( t2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
6 ?8 \8 q1 @& l; Z8 b

( E( A7 T6 y: f$ t% [3 {还是你的嘴巴厉害。

9 S: z: ]+ Q+ z: F
姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
$ }9 u1 B& Q/ ]4 G2 K
5 N* N+ ^& B# g4 W* j
, m  f1 u. d7 d  e, I) ?' Z我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

' d/ w7 [" ~$ f3 p4 m+ Z
2 w, W6 h( Z! y& s; p# x" @  N2 X1 C
( c5 \# b( l& D; V% [无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

  a* Y9 t/ |# I您的逻辑脑子了！
, }$ a0 a) F) F" J( {/ m! N, e7 b( P+ [
1 u' O+ r- D9 _: N9 u7 |  p你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

) p/ Z7 H' e& K* l您的逻辑脑子了！
. l& f, p3 ^, h5 h, p* y
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

: u9 @" _  m3 ?  w
, w# g. S6 o2 b. n  A( b( u他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈