跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
/ C  A- \2 o4 ?. e2 i, ?6 X3 }

& n! M. c6 h+ X* _0 R我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

/ t6 E: s! V6 V2 u首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
8 J: d+ [5 O  q, M! Q7 [0 M
第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。

( c" I! y  ?  l8 L9 H
4 [# B) n3 c9 k+ s, P: d8 C$ ~* P美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

( n4 Z* A( U1 n8 |- F) D1 F有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
5 O0 U* M$ g8 U2 V9 V. Q
2 C$ B& o/ E$ \. L! a所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

  J! A3 v% @( Z7 U3 V
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
! }7 m! ~8 H4 w5 @- p+ o
, C( ^+ }4 G( n8 p! q3 J- V首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

' Z  P' K% _; S
相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
8 F& K, P8 s# M2 Z0 ]  P" v% o许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

" P2 |' y2 c9 B' p1 ?$ O& `+ c
  z! B) d0 W2 J. b好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

2 [  T, v9 n) W7 m& Y" k. [懂了，问题在这里：
, b9 O# F0 [/ Y. ?2 C
4 v) S* p5 W7 K, x! Q1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
8 a, B- b5 B0 Z8 j* U5 b3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
6 W5 \$ e9 t. d3 c
) i1 T/ i3 S2 F$ Q" P% R总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
, o0 H! T' M) Z9 E
$ X+ r, E( f- K$ k. A& ^) D2 d
! u/ u$ t6 [2 v% j5 ^7 @好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

& [4 O) u* S7 F; T: P7 I/ R懂了，问题在这里：

6 J5 h# ]: `, F* k8 b1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

8 `' f8 W4 g0 m! ^9 H1 M9 ?还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
% t* a0 @1 U- Y) x; z
+ x0 z; f& `* I. }
还是你的嘴巴厉害。

9 K8 `7 Y2 r. P5 [" b$ V2 n) j
" P' S( k% r. [5 a$ n姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
7 u5 E9 ~: D5 N" k2 \0 h# D许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

+ ?5 S3 V. {9 _$ ?3 {2 n/ p
3 ~9 Z9 s+ _* X3 p我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

3 b5 ~+ f3 P9 o( }8 n. l# V
无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:

8 f. I/ w( k/ }2 B
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

! V& G+ h4 \# i0 V3 ]7 D/ O懂了，问题在这里：
6 `! i; w2 ~; a" [! i( y
* U3 d: s, `$ S+ x( t+ A" k  W* M1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
& y  C& d* w8 c& d6 L2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

7 k/ ?# c, x- a* `7 m5 Y您的逻辑脑子了！

; p$ u( m% a$ T1 f你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

您的逻辑脑子了！
6 u# d# ~# w) U. ~1 K& G1 o$ H  W
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

7 w8 B0 @' P6 ~: C3 i9 x* C
他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈