跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


* u2 @2 w$ V5 n我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
/ C& [9 j0 e8 j9 e0 ?1 c
第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
: H, I9 s: R! s' ?9 R
  A& e/ o+ g: c第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
6 B0 ?" u; x% d% c3 V! }+ w: p

美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

/ e% Q! b3 d9 u# _0 V+ y/ d有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
8 P; l8 S/ I) ]3 j9 a0 m
! q* A2 Z4 A. j3 \- q' v9 W" L. P所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

2 M; W! D8 o6 M+ U% X' P7 q& e, K+ k, a
5 t7 \% J, N1 ^6 A5 O1 y" l0 p我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
( I3 s  _8 H1 u; h0 [0 W许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
- u' {- o  e5 L6 H5 a
/ j* m5 S2 ]$ m* T- j( M& O2 k
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
# q+ |# J) `: @: X9 J% m. `. S8 r
( e+ c; v5 W0 K# o5 Y/ L首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

# A4 T0 S( m% k8 h; }
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

" Z1 ^8 Y2 F, H1 C5 d6 N懂了，问题在这里：
+ N8 p2 Z" Z; F& e# v! x
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
4 v. @; C2 E* O7 o8 A" y
# e3 z- R2 T" d0 \/ V懂了，问题在这里：
3 f' v3 B( Z2 j1 Q+ I
5 D8 Z6 M: l" d2 K' z- J7 o; `1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
- `0 r" x, W( _- d9 T& f! W5 O2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

) k2 i& [( e8 [" x还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
- K- k; i  |" r( W

/ ^* R$ G* g, r6 L' w7 ~还是你的嘴巴厉害。

姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
+ o! a0 ~. S$ ^) b. D( T许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
0 W1 S3 y4 w4 v0 e; K, p- E+ A. z
; \7 C0 U5 w! ?
, o2 F7 `2 G5 Z0 e0 h* m我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
" t# s6 ?, z1 g* V' O
* i% t2 t% L4 [2 ~" @% t- a首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:

# x$ H% b+ N5 ?- R0 ]
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
" V6 y5 j7 l& o
: p* |4 n' a9 x- I: R) I1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！
8 f' m6 F0 D5 H  l: j& g
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

( C% y5 M+ z0 q您的逻辑脑子了！

, |4 U3 y: S) }1 t4 L你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

2 d" p7 P" ~1 {2 _# X5 e+ O
他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈