剖析基督教最最最核心的教义

髙潮

1 耶稣不是牛皮大王，你不过是个撒谎精。
* e2 O8 z- _2 K) O3 h8 \: M2 正因为耶稣有肉身，他才是牺牲。如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 04:44

4 q0 V0 v, T- S9 v& W9 Y肉身对耶的意义，和肉身对普通人的意义 ，可相差太远了~
不会复活的牺牲，那才叫牺牲，至于耶稣牺牲的肉身，就相当于割割包皮吧~

嘁哩喀喳

2 正因为耶稣有肉身，他才是牺牲。如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 04:44

' T- C& z3 ^+ I% {0 [5 Q5 {
2 P! k5 f: }5 |# s, ~+ o4 D1）问题在于：耶稣同学需要这个肉什吗？不需要。没有这个肉身之前，耶稣同学是不是过得好好的？
+ ^# D% ~# j2 c6 k( H, [
+ F* t* C- [5 C2）不错，有了肉身，耶稣同学反而能感受痛苦了。这就更说明肉身对耶稣同学来说是个包袱。
3 J% y2 G7 U% x- p
3）就算耶稣同学为了基督徒们受了痛苦好了，那么，基督徒们为什么不直接说耶稣同学为了基督徒们承受痛苦了呢？为什么要煽情说耶稣同学为了基督徒们去“死”了呢？

上山打老虎

1 这是你小人心，耶稣作为神，在天堂是好啊，但是为了拯救人类，他忍受了苦难，对于你们这样的人，耶稣的牺牲精神是不可想象的。

/ C) J# R. I- @5 w5 |2 如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有苦难。

5 L( Q. Z! K$ \$ m3 死是肉体的死亡，基督徒并没煽情。

嘁哩喀喳

1 这是你小人心，耶稣作为神，在天堂是好啊，但是为了拯救人类，他忍受了苦难，对于你们这样的人，耶稣的牺牲精神是不可想象的。
2 A7 F4 d3 Y  A: S
2 如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有苦难。
# R1 `. G' u5 r9 v& S8 ?; s
3 死是肉体的死 ...
% b: _0 \2 z9 Z$ X, m9 @$ U# a上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:07

* y9 W* p& @7 I% Z哈哈哈，你回避了关键的问题：耶稣同学需要这个肉身吗？不需要。没有这个肉身之前，耶稣同学是不是过得好好的？既然耶稣同学原本不需要这个肉身，这个肉身就是耶稣同学演戏的道具而已。

上山打老虎

你自己视而不见。如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有经历苦难。。
, Q1 f7 P6 u! C0 \9 m0 X自己选择一个你所谓的道具，却因此忍受巨大的痛苦，正说明耶稣的牺牲的价值。

嘁哩喀喳

你自己视而不见。如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有经历苦难。。
自己选择一个你所谓的道具，却因此忍受巨大的痛苦，正说明耶稣的牺牲的价值。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:23

& n* B# ]2 A9 n# P1 ~2 R3 I
5 F- N- E% R( O$ I9 P( l1 t- m很好！说了半天，也不过就是耶稣同学承受了一点点苦难嘛。为什么要煽情说耶稣同学为了基督徒们去“死”了呢？

上山打老虎

一点点苦难？？？？？把钉十字架说成是一点点苦难，你自己试试看，不要钉十字架了，之前的鞭刑你就受不了。

嘁哩喀喳

一点点苦难？？？？？把钉十字架说成是一点点苦难，你自己试试看，不要钉十字架了，之前的鞭刑你就受不了。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:32

; w8 P7 H1 J8 c& \- I, [. j- \可不就是一点点苦难？算什么呀？菲律宾每年都有人自愿被订十字架。

( \( }+ R' w, K! a6 V7 \: [还有，不要回避问题嘛：为什么要煽情说耶稣同学为了基督徒们去“死”了呢？耶稣同学损失什么了吗？

上山打老虎

找出相关链接。

嘁哩喀喳

找出相关链接。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:42

5 B- u6 n) \6 R" X+ X1 j' {) N, Q
哈哈哈，这点常识都不知道？找出连接之后呢？你就会承认耶稣的“死”是个廉价的劣质的煽情闹剧吗？

上山打老虎

哈哈，对于你这个喜欢信口开河的，你说的不可信，需要证据。

做人不能太基督

1 耶稣不是牛皮大王，你不过是个撒谎精。
# o! D, A- [" U% t3 y' ]2 正因为耶稣有肉身，他才是牺牲。如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
. s) S  f, f2 C# f7 P上山打老虎 发表于 2010-8-4 04:44

0 M9 Q2 y. X, }如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
看到这句俺迷糊了，小耶按你所说的不是三位一体的吗？现在什么又如果他像神一样，难道它本来就不是神吗？？？三位一体不是这样理解的吧？》？？

嘁哩喀喳

如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
9 n1 W2 h; H1 g看到这句俺迷糊了，小耶按你所说的不是三位一体的吗？现在什么又如果他像神一样，难道它本来就不是神吗？？？三位一体不是这样理解的吧？》？？
7 U  U) M* F. f' k做人不能太基督 发表于 2010-8-4 19:46

就算耶大牛皮能感受到痛苦，那也算不了什么啊。才几分钟的“痛苦”啊？这点“痛”的时间和耶大牛皮“自有永有”的生命长度相比，算得了什么？

6 T2 L4 L1 m; I& e. V而且，既然耶大牛皮只是承受了一点“痛苦”，基督徒们为什么要煽情说耶大牛皮为了基督徒们去“死”了呢？这样的“死”，真是可笑啊。

做人不能太基督

基们的死脑筋的死 比 小耶的死 更加的可笑。

上山打老虎

就算耶大牛皮能感受到痛苦，那也算不了什么啊。才几分钟的“痛苦”啊？这点“痛”的时间和耶大牛皮“自有永有”的生命长度相比，算得了什么？
3 d7 ]4 V) o6 I# b" ]2 R5 E- \
* K% b8 _5 W+ R3 W而且，既然耶大牛皮只是承受了一点“痛苦”，基督徒们为什么要 ...
2 @# K' v3 a' S# m* c7 @" O, r嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 19:57

0 v0 Z% p/ `# T, @你认为是一点点的痛苦，那么你可以试试看是不是一点点。

嘁哩喀喳

你认为是一点点的痛苦，那么你可以试试看是不是一点点。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 20:23

0 F7 `8 Z: ?7 J这么说，你承认耶稣同学不过是承受痛苦了而不是什么“死”了，对不对？