剖析基督教最最最核心的教义

髙潮 · 发表于 2010-8-4 06:27

1 耶稣不是牛皮大王，你不过是个撒谎精。
& X" G0 f& x; C8 p) O2 正因为耶稣有肉身，他才是牺牲。如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
! d7 w q! x* ?$ p) f3 Z5 s上山打老虎发表于 2010-8-4 04:44

肉身对耶的意义，和肉身对普通人的意义，可相差太远了~
不会复活的牺牲，那才叫牺牲，至于耶稣牺牲的肉身，就相当于割割包皮吧~

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-4 08:29

2 正因为耶稣有肉身，他才是牺牲。如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
/ z6 N. x" H) z. V& A3 ?9 l上山打老虎发表于 2010-8-4 04:44

1）问题在于：耶稣同学需要这个肉什吗？不需要。没有这个肉身之前，耶稣同学是不是过得好好的？

2）不错，有了肉身，耶稣同学反而能感受痛苦了。这就更说明肉身对耶稣同学来说是个包袱。

3）就算耶稣同学为了基督徒们受了痛苦好了，那么，基督徒们为什么不直接说耶稣同学为了基督徒们承受痛苦了呢？为什么要煽情说耶稣同学为了基督徒们去“死”了呢？

上山打老虎 · 发表于 2010-8-4 15:07

1 这是你小人心，耶稣作为神，在天堂是好啊，但是为了拯救人类，他忍受了苦难，对于你们这样的人，耶稣的牺牲精神是不可想象的。

2 如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有苦难。

3 死是肉体的死亡，基督徒并没煽情。

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-4 15:20

1 这是你小人心，耶稣作为神，在天堂是好啊，但是为了拯救人类，他忍受了苦难，对于你们这样的人，耶稣的牺牲精神是不可想象的。
) [* c! P' I( s( L* A3 u# o5 {; Z0 m9 m1 \7 ?2 W
2 如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有苦难。0 H7 f0 |: m& ^$ t3 e' M; b' P
: O, A0 B) U4 _
3 死是肉体的死 ...* G2 ?$ L7 }$ p
上山打老虎发表于 2010-8-4 16:07

哈哈哈，你回避了关键的问题：耶稣同学需要这个肉身吗？不需要。没有这个肉身之前，耶稣同学是不是过得好好的？既然耶稣同学原本不需要这个肉身，这个肉身就是耶稣同学演戏的道具而已。

上山打老虎 · 发表于 2010-8-4 15:23

你自己视而不见。如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有经历苦难。。
自己选择一个你所谓的道具，却因此忍受巨大的痛苦，正说明耶稣的牺牲的价值。

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-4 15:29

你自己视而不见。如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有经历苦难。。: D" h" L; E3 d2 Y
自己选择一个你所谓的道具，却因此忍受巨大的痛苦，正说明耶稣的牺牲的价值。3 g2 Y+ Z J& R$ v7 B3 ?$ c4 |
上山打老虎发表于 2010-8-4 16:23

很好！说了半天，也不过就是耶稣同学承受了一点点苦难嘛。为什么要煽情说耶稣同学为了基督徒们去“死”了呢？

上山打老虎 · 发表于 2010-8-4 15:32

一点点苦难？？？？？把钉十字架说成是一点点苦难，你自己试试看，不要钉十字架了，之前的鞭刑你就受不了。

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-4 15:40

一点点苦难？？？？？把钉十字架说成是一点点苦难，你自己试试看，不要钉十字架了，之前的鞭刑你就受不了。. Y+ x8 _; Z6 ?+ z
上山打老虎发表于 2010-8-4 16:32

可不就是一点点苦难？算什么呀？菲律宾每年都有人自愿被订十字架。

还有，不要回避问题嘛：为什么要煽情说耶稣同学为了基督徒们去“死”了呢？耶稣同学损失什么了吗？

上山打老虎 · 发表于 2010-8-4 15:42

找出相关链接。

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-4 15:47

找出相关链接。
. n$ `, M) Y. w0 c9 [/ G上山打老虎发表于 2010-8-4 16:42

哈哈哈，这点常识都不知道？找出连接之后呢？你就会承认耶稣的“死”是个廉价的劣质的煽情闹剧吗？

上山打老虎 · 发表于 2010-8-4 15:48

哈哈，对于你这个喜欢信口开河的，你说的不可信，需要证据。

做人不能太基督 · 发表于 2010-8-4 18:46

1 耶稣不是牛皮大王，你不过是个撒谎精。8 h9 K/ J( q+ S
2 正因为耶稣有肉身，他才是牺牲。如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。# Q$ g% r4 C$ _5 }
上山打老虎发表于 2010-8-4 04:44

如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
看到这句俺迷糊了，小耶按你所说的不是三位一体的吗？现在什么又如果他像神一样，难道它本来就不是神吗？？？三位一体不是这样理解的吧？》？？

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-4 18:57

如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。! a2 t; k) ~! o& ~
看到这句俺迷糊了，小耶按你所说的不是三位一体的吗？现在什么又如果他像神一样，难道它本来就不是神吗？？？三位一体不是这样理解的吧？》？？
/ u* c+ n5 y$ Z- M1 t$ m做人不能太基督发表于 2010-8-4 19:46

就算耶大牛皮能感受到痛苦，那也算不了什么啊。才几分钟的“痛苦”啊？这点“痛”的时间和耶大牛皮“自有永有”的生命长度相比，算得了什么？

而且，既然耶大牛皮只是承受了一点“痛苦”，基督徒们为什么要煽情说耶大牛皮为了基督徒们去“死”了呢？这样的“死”，真是可笑啊。

做人不能太基督 · 发表于 2010-8-4 19:04

基们的死脑筋的死比小耶的死更加的可笑。

上山打老虎 · 发表于 2010-8-4 19:23

就算耶大牛皮能感受到痛苦，那也算不了什么啊。才几分钟的“痛苦”啊？这点“痛”的时间和耶大牛皮“自有永有”的生命长度相比，算得了什么？2 k" S6 S+ q) T

! v" m' u2 q9 m4 u而且，既然耶大牛皮只是承受了一点“痛苦”，基督徒们为什么要 ...6 B5 X L9 S. q+ b1 G
嘁哩喀喳发表于 2010-8-4 19:57

你认为是一点点的痛苦，那么你可以试试看是不是一点点。

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-17 08:57

你认为是一点点的痛苦，那么你可以试试看是不是一点点。
! I M$ q: \* n上山打老虎发表于 2010-8-4 20:23

这么说，你承认耶稣同学不过是承受痛苦了而不是什么“死”了，对不对？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

剖析基督教最最最核心的教义

浏览过的版块