再议犹大之死（ZT）

做人不能太基督

本人曾写过一个贴子“基督教，一个数千年的谬误：（四）犹大传奇”。在这个旧帖里忙于驳斥基们的种种狡辩，恐怕冲淡了主题。所以我想再发一帖，只是列举基们的“圣经”在这一件事情上的描述并指出矛盾之处。至于基们的种种狡辩是不是说得过去，我相信人民群众的眼睛是雪亮的，广大网友自会做出自己的判断（只是提醒大家不要忘记基们狡辩的时候故意忘记的一件事：按照基们的信仰，基们的“圣经”是在号称是“全知全能”的神的启示下写的，是不可能有错误的，翻译错误都不能有，否则还怎么全知全能呢？）。

+ T2 Y, s+ d; T5 D; R2 w9 Y& B马太福音２７章：
: A+ C  ^  h) L/ j9 `  {　　３　这时候，卖耶稣的犹大，看见耶稣已经定了罪，就后悔，把那三十块钱，
' ]; t( x5 ~/ ~$ Q6 V　　　　拿回来给祭司长和长老说，
% \: L& x  |+ d, k4 g7 |, |　　４　我卖了无辜之人的血，是有罪了。他们说，那与我们有什么相干？
　　　　你自己承当吧。
　　５　犹大就把那银钱丢在殿里，出去吊死了。
2 J7 N, _& Z2 i　　６　祭司长拾起银钱来说，这是血价，不可放在库里。
- {7 [6 z  ?) j/ R' x8 W　　７　他们商议，就用那银钱买了窑户的一块田，为要埋葬外乡人。
* K% o9 y7 G' T/ `* T: ?% m( {8 r　　８　所以那块田，直到今日还叫作血田。
% E: \* L5 _* a, D. g! ]
8 U2 c5 I2 x6 V1 p使徒行传１章：
  [* p2 M( y  v- K. g  {　　１５　那时，有许多人聚会，约有一百二十名，彼得就在弟兄中间站起来，说，
) m! @: z; F$ E　　１６　弟兄们，圣灵借大卫的口，在圣经上，预言领人捉拿耶稣的犹大。这话
　　　　　是必须应验的。
4 P" a8 f; k3 c, ?& p/ N# H, m& U　　１７　他本来列在我们数中，并且在使徒的职任上得了一分。
　　１８　这人用他作恶的工价，买了一块田，以后身子仆倒，肚腹崩裂，肠子都
7 F* p( `: X0 Z7 C% @7 N　　　　　流出来。
2 a6 s- i' g$ r0 m) |0 e: ?+ y) S$ g　　１９　住在耶路撒冷的众人都知道这事，所以按着他们那里的话，给那块田起
　　　　　名叫亚革大马，就是血田的意思。
  r5 H" @. n5 d* S; u& y& }1 c　　２０　因为诗篇上写着说，愿他的住处，变为荒场，无人在内居住。
# S1 D; p  i5 \4 ?  i3 T　　　　　又说，愿别人得他的职分。

: m9 l2 w$ e1 g8 K) @4 X' U2 p矛盾一：
( Z/ ]0 S' O+ G9 }5 R; D马太福音明明白白地说那田是祭司们买的。
' l; K6 C" y9 P8 P; S使徒行传明明白白地说那田是犹大自己买的。“住在耶路撒冷的众人都知道这事”。

矛盾二：
- W7 N) [; Y4 t- l马太福音明明白白地说犹大是上吊死的。
使徒行传明明白白地说犹大是自己买田后摔死在那田上的。“住在耶路撒冷的众人都知道这事”。

矛盾三：
按照马太福音，犹大是在买田之前死的。
( P/ f4 e4 J: p9 F4 t+ U使徒行传明明白白地说犹大是在买田之后死的。“住在耶路撒冷的众人都知道这事”。

5 X' {, G6 q7 b7 q# O+ w9 L% z3 D最后，使徒行传的这些话是彼得说的。彼得是什么样的人啊？耶稣的亲传弟子，还曾被赋予治病驱鬼的“神力”，其“灵命”想来是极高的，而且应该是“圣灵充满”的吧？他说“住在耶路撒冷的众人都知道”“这人用他作恶的工价，买了一块田”想来总不至于是假的吧？有些基想要通过承认彼得的话不正确来解释这个矛盾，（“无误的圣经”真实无误地记载了彼得的有错的话）我觉得也是徒劳。看来，有不少基觉得自己的“灵命”要比耶稣的亲传弟子彼得的“灵命”高啊！

上山打老虎

1 犹大是怎么死的？
. A5 j1 ^* K  W犹大吊死以后，有一段时间没有被人发现。所以他的尸首在绳子上腐化，跌下来的时候，肚腹崩裂，肠子都流出来。看见的人，有些只报告吊死，有些报告肚腹崩裂，肠子流出来。人死了以后，什么事都会发生，别人对他的死因，也是各有各的说法，这种现像，除非当事人出面，谁都没有办法澄清。而死人又不会讲话。让他去吧！
. X; L( h- p7 w7 V! \: X  s! Y　　
0 T9 T, G( r, [* H; Q3 f9 k; c6 V! l. a　　至于使徒行传1:18的话，又是希腊文的断续过去式。前面已经说过。这几件事都不是同时发生的。并且不是同一人个做的。使徒行传1:18用简单的描述方法，在一句话里把整个事件都报告出来。
- W8 ?: }, H5 \; [6 L: H
, E# N. q# [8 r  N2 是谁买了血田？
4 y( d5 ~8 ?3 s2 y这里又有一个希腊文的文法问题。希腊文除了断续过去式、现在式、完成式、将来式之外，还在每一种时态中，都有反身和被动式。也就是说，一件事，如果用了这种字尾，就表示这个动作有自己做的，和别人做的两种可能性。很多时候，这种情形不太明显。例如，如果说：我去吃饭。在希腊文中，有可能是我自己去吃的饭。也有可能是别人叫我去吃饭。要看上下文才能知道到底是反身，或者是被动。犹大出卖耶稣的价银，很清楚的已经被他交还给犹太人。出面买血田的是犹太官府。但是买的时候，用的名字是犹大。因为官府不愿背负出买耶稣的罪责。你说，是谁买的田吧！

做人不能太基督

请问矛盾三又做何解释呢？为何神经在翻译成中文不把这么明显错误去除呢？？？

上山打老虎

　　至于使徒行传1:18的话，又是希腊文的断续过去式。前面已经说过。这几件事都不是同时发生的。并且不是同一人个做的。使徒行传1:18用简单的描述方法，在一句话里把整个事件都报告出来。
7 v+ i, @1 m1 j5 z8 t: R/ D) b
请具备一定的阅读能力。

做人不能太基督

你们的神经可是干的是拯救全人类大事，写得这么的矛盾，让人看都看得不明不白，还想不想救人了？？？？

上山打老虎

你们的神经可是干的是拯救全人类大事，写得这么的矛盾，让人看都看得不明不白，还想不想救人了？？？？
" J7 X, Y1 {0 t5 a( u! K做人不能太基督 发表于 2010-7-7 20:38

你认为矛盾的地方，已经在前面解释清楚了。 以你之见，神应该写一本包含一切的圣经，还要包含一切语言版本的圣经。幼稚，

做人不能太基督

你认为矛盾的地方，已经在前面解释清楚了。 以你之见，神应该写一本包含一切的圣经，还要包含一切语言版本的圣经。幼稚，
' J% v! |6 [# ]) t. e  @$ z上山打老虎 发表于 2010-7-7 20:41

2 B+ i. y1 g6 t: C: e1 Q) G你又忘记了一个事实，你们的神可是全知全能的，什么叫全知全能知道不？？？

上山打老虎

你又忘记了一个事实，你们的神可是全知全能的，什么叫全知全能知道不？？？
做人不能太基督 发表于 2010-7-7 22:55

8 x4 x, Z, E! I" _; `) j你没有逻辑, 中国人的老毛病了.
! b* j6 P5 [- w  x9 h
神是全知全能,不代表神已经把所有的事都做完了.
你能做很多事,是不是你都做过了??

做人不能太基督

看看全知全能的解释：
6 Y: o3 _' {( [, H全知全能
" h2 @  }& M: G; T/ [5 ~【名称】全知全能 　　【拼音】quán zhī quán néng 　　【解释】无所不知，无所不能。
$ l: J# n0 D+ ~* J9 t/ I' C现在你知道谁没有逻辑了吧？？？？

王老三家老四

自上个世纪90年代以来，关于朝鲜战争的研究始终是国际学界关注的焦点，也是冷战国际史研究中成果最踊跃、最成熟的课题之一。在不断研究的过程中，如同剥笋一般，朝鲜战争的历史真相逐步大白于天下。究其原因，主要在于有关这段历史的各国档案文献，特别是俄国的档案文献，披露得比较完整，比较全面。

假仁假义

这位杭州佛学院的教师，受过洗的"匿名基督徒",对基督教的敌对的仇视程度，可以从他在佛学论坛上所发的言论来看。

上山打老虎

看看全知全能的解释：
% V3 r- T0 l0 k$ ?8 E! R, {; V全知全能
5 X2 B6 W) `0 o0 K# u0 r【名称】全知全能 　　【拼音】quán zhī quán néng 　　【解释】无所不知，无所不能。
/ j" m" F# Y' L5 l* S" C/ b2 ]# p现在你知道谁没有逻辑了吧？？？？
1 c8 z' h) d/ ^/ g8 f$ X( ^7 Y做人不能太基督 发表于 2010-7-8 02:22

说你蠢,还不收敛一点.
4 ]; n1 Z; [. O1 神无所不知 无所不能.
* E  n* E; r9 \( O9 R) i2 不代表神什么事都要做.
4 F9 ]  r* g# e3 "能"是指能力,就是说有能力作. 有能力作并不是已经作了.  受不了你的愚蠢.

做人不能太基督

说你蠢,还不收敛一点.
+ x  ~* u9 z) z+ y( ?1 神无所不知 无所不能.
2 不代表神什么事都要做.
4 W7 U% u: t( r: ^' z) R! l3 "能"是指能力,就是说有能力作. 有能力作并不是已经作了.  受不了你的愚蠢.
上山打老虎 发表于 2010-7-8 05:22

) L4 D3 D$ H8 \( o5 d" ?那好啊？
7 V, o! ?6 W9 B6 H$ M1 请问你们基督徒得绝症的时候，你们的神有没有能力把它们治好？
" w* x! M7 B: s& H2 如果有这个能力，它为何不把基督徒们都治好？
4 a. o4 U6 m9 ], i' ~  V3 既然老耶这么有能力，它不治基督徒的绝症的背后有什么美意在里面吗？？？

上山打老虎

这和世上为什么有灾难是一个道理.
  f# U$ S( Z5 a; O9 chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

smallhill

你错了，上帝是不会治的。
) e/ X9 B9 V' O. y$ m# I& s# Q  u把基督徒都治好了，他们怎么去见上帝啊？
' R, U) }6 e9 f7 G+ \* V; t# c

那好啊？
* J2 G' Y- i7 [) u0 p1 请问你们基督徒得绝症的时候，你们的神有没有能力把它们治好？
2 如果有这个能力，它为何不把基督徒们都治好？
3 既然老耶这么有能力，它不治基督徒的绝症的背后有什么美意在里面吗？？？
做人不能太基督 发表于 2010-7-8 19:17

上山打老虎

你错了，上帝是不会治的。
把基督徒都治好了，他们怎么去见上帝啊？
! U7 ~/ g9 L- {% B* }/ ]
smallhill 发表于 2010-7-8 19:58

7 h6 g. j! ^# }糊涂,可笑.

smallhill

傻冒，可爱。
( W; v6 C$ y1 x5 w

糊涂,可笑.
, l% z( a# Q' l2 L上山打老虎 发表于 2010-7-8 20:08

做人不能太基督

傻冒，可爱。
! Q3 |& \7 q6 l4 A$ i( a
3 F% t1 s4 q: f2 psmallhill 发表于 2010-7-8 21:01

/ R) K, d$ e( U这年头，做基督徒是门技术活啊！不但无知还得无耻，不但脸厚还得心黑。