佛有法吗

上山打老虎 · 发表于 2010-7-2 22:51

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006 · 发表于 2010-7-3 09:43

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎 · 发表于 2010-7-3 17:40

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat · 发表于 2010-7-3 22:44

本帖最后由 SoWhat 于 2010-7-4 00:00 编辑

色,相皆空. 何必在意什么照片# u+ _! S# e) i' A0 o- O
上山打老虎发表于 2010-7-3 18:40

您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解，你能说说自己理解：

什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎 · 发表于 2010-7-4 01:41

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind · 发表于 2010-7-4 12:04

#5 -- 上山打老虎
5 t! x. e( L) l* U: j呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。. N' G4 Q( h2 _4 b# l+ q% n; ? v; r
上山打老虎发表于 2010-7-4 01:41

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL · 发表于 2010-7-4 13:32

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
' H: @$ w' j0 h/ ^" u$ L3 u8 ?2 Y( F1 u% U- _2 w
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
9 R0 P( K' U3 ?( t+ d* o$ G/ Q* P0 w2 ipurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

回答得好！

上山打老虎 · 发表于 2010-7-4 16:49

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？- `3 E# z% q( w9 d' g* {
/ {! V. I3 t0 U5 |) O+ r' P9 r5 V: H
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 .... f |# _+ ~2 o# P
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求，所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind · 发表于 2010-7-4 17:45

#8 -- 上山打老虎4 q# [# ^* X6 ]/ @6 ^: z5 @
法自内心，不需外求，所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
# E. \4 l6 {+ G4 w( ?- U a上山打老虎发表于 2010-7-4 16:49

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎 · 发表于 2010-7-4 18:09

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 .... v" ]3 ]8 y% `* i) _6 C" i
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind · 发表于 2010-7-4 21:51

#10 -- 上山打老虎3 m* s a1 M e7 R$ ]: w; b+ Y
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。& X* @+ v9 W0 B7 L
上山打老虎发表于 2010-7-4 18:09

修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat · 发表于 2010-7-10 23:54

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。8 W: z/ w* ^" h7 p
上山打老虎发表于 2010-7-4 02:41

法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？果不出所料。

上山打老虎 · 发表于 2010-7-11 02:22

法虽不可说，却可勉强说。
$ m9 l4 Z3 G; h" ?
& U7 n9 p' n" S! @5 U8 V, _+ g% `看来你回答不了我提的问题了？果不出所料。- {6 p1 Q- ~, x9 S s0 y
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学，可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat · 发表于 2010-7-11 10:38

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学，可以用公式推理，论证。
$ g# j9 m2 a; G+ h“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。/ r ~; ?4 x' a1 t
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。' D9 B# k6 E: V7 ?3 W
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...5 ~+ W' o( V# [5 C6 `$ ^
上山打老虎发表于 2010-7-11 03:22

佛法不可说？三藏十六部都在干什么？释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾，如何理解。金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”，都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind · 发表于 2010-7-18 09:15

#14 -- SoWhat( _3 q! D* J& P6 x
佛法不可说？三藏十六部都在干什么？释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
; M5 g, h m4 Q佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
7 A9 s7 Z. m5 e, @- [8 ^1 ^看似矛盾，如何理解。金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”，都是譬喻。在楞严经里 ...' I' G, e# k2 f+ l2 O7 u' J5 {, x
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿 · 发表于 2010-7-18 23:26

本帖最后由莲的露珠儿于 2010-7-19 00:27 编辑

明白人办糊涂事
--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

佛有法吗

浏览过的版块