佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

/ t0 h: U4 V2 p/ \

色,相皆空. 何必在意什么照片
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

: j7 w. u* b* N7 x$ W. t4 X佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
7 B* O4 F) V& A, x8 M% E- C* _
: `" I) \% F/ U& Q, o什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
& j0 w8 V/ p+ k: o/ q& S4 B上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

/ T/ h( S5 k* L1 D% Z; C
上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
. u% U: P) M: `1 e
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
1 a6 Y3 J5 U  v, Jpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

5 r% O8 J5 a' O; e: d( I$ `1 [
$ M+ N" V# u" l3 [6 q5 s  o回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
0 V; _) N, b) t3 D4 `
" N. N" t! `7 o5 A5 q$ k7 R佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
! C/ k; }- n) y5 R法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
. Y! W- Y0 O  d" y. qpurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
+ K. @: r4 m9 ^  r! y+ p上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

) S, v% v; a. D' E& L
+ w% B1 i: U. B+ x: T1 B修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
" t. Q7 b2 ?  e+ ^$ d# e上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

! G9 A7 w  _3 I% k" T5 `法虽不可说，却可勉强说。
9 P7 _, l1 u, `' [" M) k6 ]0 o
3 }, ]& j0 G! b9 D$ t, G看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
; i. |7 l2 u, S: P+ gSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

2 h9 u5 T3 G6 m5 V佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
0 O6 ?* p( F4 y: R4 Y“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
+ W. ]- A0 @: p/ E悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
  b( b5 r# c$ M- Y+ \( S- M5 I& K悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

6 H* [$ O' W9 a; z! o) N8 G3 v8 {
1 U- q6 L% j: c佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
% T( z+ K1 O1 ^  v佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
" N* Q) O6 F4 b/ ?7 F佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
0 E, a5 W3 O" U. v* x% W佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
- I  w5 x7 f0 [: O看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
* A& m2 @4 Z2 ?; I" o  k' B. {# o) vSoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

) ?( D: n* Z# r7 x% `7 S0 Y0 j! h佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

' @2 T3 G" A9 ^
明白人办糊涂事
) r( g! l; n2 x( {8 f  m7 H--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
$ ^6 k$ K% m5 ]--终找不到正法。
8 ?, U; O* q0 q$ W$ l7 b, f心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
- p$ ?+ |, h  Y% F) z善解人意--随缘得度。