1 a) C7 Q3 V; v1 S* g3 @) i# Y+ H6 q7 ]/ { 但是,这个观点隐藏了很重要的一点:德国通过外迁工厂降低了其相对的劳动力成本。德国公司加大了在东欧的离岸生产力度,比如俄罗斯和乌克兰。 ! _) c: j n& ~& e B$ k$ [$ L- _; B1 @5 y 首先,与澳大利亚相比,在东欧的XX主义失败后,德国在利用这些机会方面很缓慢。在1999年,澳大利亚在东欧的对外直接投资接近其对外总投资的90%,德国只是4%。" [8 j4 q5 D3 T' w% x5 t
7 @! B- L' Z/ J, d9 n
1990年代中后期,德国转变了战略,开始在东欧大量投资。在2004-2006年间,德国在这一地区的投资增加到约30%。这一通过限制价值链的方式已经比工资限制更重要。不仅仅是因为德国在东欧的公司生产率水平是本土公司的3倍,也因为德国母公司的劳动生产率水平提高了近20%。 i/ u& z6 | H; \$ ]
4 p0 D4 m" {4 ], \& Z+ Y
结果,把工厂搬迁到东欧让德国公司具有了全球生产力,帮助他们赢得了世界市场的份额。这也是为什么德国和澳大利亚具有较低失业率的原因。$ }: G6 }! l2 h; T- V: w
7 n2 K* N; K7 S2 q6 g 德国的熟练工短缺,工厂搬到东欧也令德国本土的熟练工工资降低。德国公司把技术密集型那部分价值链搬走,以去剥削东欧工资较低的熟练工。德国本土对于熟练工的需求就降低了,也减轻了这部分人的工资上涨压力。因此,通过增加德国公司的劳动生产率和通过降低熟练工的工资,搬迁也就改善了德国的竞争力。, b( ]: U8 ^ [" {' O/ a
' L2 A" R. {' U9 c* G# i 德国和澳大利亚已经向东部扩展了很多,这也是常说的欧元区的问题,与美国相比,它缺乏劳动力灵活性和财政集中度。但是,澳大利亚和德国的证据暗示,欧洲已经发明了一个新的机制,即以公司限制价值链。结果,虽然国家边界对于竞争力来说变得越来越不重要,但是公司边界变得重要。 0 {& g# h: P8 T 7 F3 a5 t7 r. M, m: q( s$ k3 c 摘自VOX专栏,编译 严珂