耶稣说： “有人打你的右脸，你把左脸送给他打。”

雪上枫吹

一、意思是你被打的时候，你是被动，而第二次被打是你主动，这告诉我们：基督徒的伦理是主动的伦理，不是被动的伦理，而不是说你给人家打的就很属灵。基督徒的受苦，不是被逼，而是自己甘愿的。
2 B$ N5 B1 _. l% D  E
( Y. v6 u: C% ?" J" X* L二、如果人打你的右边，你把左边给他打，那表示说那个人是无理的，而你顺从上帝的道。但是如果现在有一个人听了那篇道，谁听了就要被打而不是去打人。耶稣基督被打的时候，有没有说：“谢谢你，还有这边还没有打?”耶稣受审判时被打，他说：“我若行得不对，请你告诉我错在那里，我若行得对，为什么你打我?”这就是保罗所提醒我们的：不要凭着字句，因为字句叫人死，要凭着经意，因为经意叫人活。
4 X8 j/ q" o# S- V( p- g$ i& Z1 ?8 n
耶稣所说的不是要我们去爱人的恶行，乃是爱有恶习的人；我们的忍让并非姑息迁就，乃是要用爱心去感动对方弃恶从善。
& N' X4 B) u* l; n' m++++++++++++++++++++++++++++++
' F5 t; I& H+ {$ ], P以上是网上搜的。
这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？

公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？

Xbfeng

这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？
公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？
8 {3 l: m5 }! g雪上枫吹 发表于 2010-1-27 12:37

* t0 w% {+ b( z; B做到这确实很难的。
而公义是神所行的，不是由人所行的。

雪上枫吹

# n  r5 `4 Y% B* ~. u, _
0 S% G* [. T: w2 C
* Y% r- o' F+ G4 h! e5 T' I你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？
/ t6 E. z) F. n
: e5 f( S# E( j+ t

# r1 r: d4 S# M# x

做到这确实很难的。
! G$ e! ?7 b5 h9 J  u, G  f而公义是神所行的，不是由人所行的。
" o% n' b! r- y8 R) ~' @# v3 Y" UXbfeng 发表于 2010-1-27 12:51

高潮

同意2楼，即使dodochen骂偶，偶也没有回击，如果因此而助长了基督徒的恶的话，偶认为这是因为基督教的神根本没有公义可言，偶可能会用别的方法来感化dodochen，到时dodochen可能会痛哭流涕地跪在偶面前认错，不过并不是每个人都能用偶的方法的，偶的方法，只适合由美貌与智慧并重又英雄又侠义的人来行使~

Xbfeng

3 y  A9 c/ A; e& L% t7 I, b
你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？
" @; {. v! w3 M9 x2 S我可以做到离开，但决做不到再给他左脸啊～～
! N' u; C8 O# E$ m6 @* {雪上枫吹 发表于 2010-1-27 13:00

是的，对恶人的审判由神来做。
这确实很难做到，这要真正做到“爱你的仇敌”才能做出的事。　

anne

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。

Xbfeng

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。
8 k( H$ y, l9 K$ p( e$ K$ k* Zanne 发表于 2010-1-27 13:26

雪上枫吹

! B( c. I6 l$ ~( j
几位的分享～
% G7 x) e8 ^7 D4 C
. d! |. [9 c; H, G7 y* L5 i在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"

而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？

Xbfeng

& b' r0 `, F* @1 S5 C! F- s; y& {

几位的分享～
0 \( P$ |7 l# Y# k
在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"

# P4 k3 Z* c8 O* a; E而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？雪上枫吹 发表于 2010-1-27 14:07

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。

雪上枫吹

0 {3 h4 J4 S  w/ A我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？
% ~& @5 U% v  s

! U+ k# k$ S* g

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。Xbfeng 发表于 2010-1-27 15:57

Xbfeng

我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？


, c! D0 |& v  U4 P- w
雪上枫吹 发表于 2010-1-27 16:17

4 R2 V2 r6 S& D: d这跟资深没有关系，合格的基督徒就应该（或尽量）按神的话去做。　

anne

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。

雪上枫吹

你的回答不是我问的。对这句话我是有保留的～～

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。
5 V* Q/ B* ^; S2 Uanne 发表于 2010-1-28 14:56

waylww

怎样的人是’敌人‘，异教徒是不是敌人。根据圣经，应当杀掉他们，还是应当爱他们。