才发现走错地方了，原来这里是加拿大

高潮

那就学习我的这个版本吧
爱城闲人 发表于 2010-1-15 23:03

: Q4 x+ K; g& |理由？

温柔的夏娃

31# 高潮
9 Q+ L( Z  S* x那当然是学习不矛盾的了，这不是个很好的理由吗？

高潮

31# 高潮
7 `5 ~9 V5 m" X1 O$ M3 l. b那当然是学习不矛盾的了，这不是个很好的理由吗？
- K: W- j+ c" n& q+ T' D4 v温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 01:08

掩耳盗铃,建议你在地上挖个洞，把脑袋埋进去，那就什么矛盾也看不见、听不到了~

Xxian

1# 温柔的夏娃
狠嘛，不是的，對一些願講理肯接納意見的交流是很好的，但對一些偏執狹隘，自以為是的人，用詞有時強烈點是難免的了。

Xxian

* Y1 A4 Y. m- K; P- L 32# 温柔的夏娃
不同的譯本有些沒有矛盾有些卻有，那沒有矛盾的那些便是對的了，好！

温柔的夏娃

35# Xxian
如果愿意相信有矛盾的，我也没办法。

waylww

上帝是超越他的被造物的。上帝的逻辑是人不可能懂得的。千万别用人的逻辑去理解圣经。更不可妄图知道上帝的逻辑。亚当想要分辨善恶，已经害了所有的人。想要知道上帝的逻辑，该当何罪。当然，定罪是上帝的权力。我不知道，也不敢知道。

waylww

' y1 @# F3 e: b- ]+ V; E& g
9 g; u3 B3 v1 s0 n- X6 O地狱，对基督教来说，可能是个很敏感的问题。许多人对基督教的地狱表达过看法。例如，许多基督教徒的死敌达尔文认为地狱是“可诅咒的教义”。罗素说：”我认为在基督的道德品质中存在着一个非常严重的缺点，那就是他相信地狱。我自己认为，真正非常慈悲的人绝不会相信永远的惩罚“。
, Z" ^% @* x- e1 p( D  P9 d善良的基督教徒对教义中的地狱常常采取回避的态度，或对地狱作出淡化和弱化。例如，一位牧师在他的一篇文章中说，所谓地狱，实际是耶路撒冷郊外的一处乱葬地，那里确实有虫子，有时也有火。我曾经向一位熟读圣经的虔诚的基督教徒询问，不信耶稣的人是不是都要下地狱。他的回答是，圣经中没有这样的经文。于是，我将启示录22:8用电子邮件发给他，过了几天才得到他的回复，他说，他对启示录不熟悉。他要想一想再回答。这以后，他就再也不谈此事了。
! I( w  p: u) d% C我钦佩这些善良的基督徒。
当然，许多基督教徒坚持地狱的存在，坚持上帝是公正的。不信的人下地狱是咎由自取。特别是有些神职人员，主张要理直气壮地宣讲天堂和地狱。

莲的露珠儿

37# waylww
9 y3 F; W& h6 j$ P" s" x

千万别用人的逻辑去理解圣经。更不可妄图知道上帝的逻辑。
亚当想要分辨善恶，已经害了所有的人。想要知道上帝的逻辑，该当何罪。
当然，定罪是上帝的权力。我不知道，也不敢知道。

- F/ p6 f# x3 @! n  a8 C& E- Z
# u9 l$ ^: P9 t( o很理解你。我们世人啊--活得真可怜呀。

连自己是为什么受罪，怎么死的都不能知道。

这样也好，大家就都只有一个答案了。
公平了，也安心了。因为都是笨死的。

waylww

37# waylww


很理解你。我们世人啊--活得真可怜呀。

连自己是为什么受罪，怎么死的都不能知道。
4 H6 ~# j' Q& e* c/ s
这样也好，大家就都只有一个答案了。
. W, q; ?, l. M4 `公平了，也安心了。因为都是笨死的。
莲的露珠儿 发表于 2010-7-29 00:31

谢谢您的理解。
不过，我说的是，’我不知道，也不敢知道‘。就是您着重指出的。而不是’不能知道‘。
圣经说，人是卑微的，而且都是罪人。能不能免于入地狱，全凭上帝的拣选。而且这个拣选在上帝创造世界以前已经完成了。如果圣经是真理，那么，就像您所说的。’我们世人啊，--活得真可怜呀‘。
我暂时还没有死，不过我’会怎么死的‘，我倒是知道的，无非是两种情况之一。1。病死；2。死于非命。至于’无疾而终，寿终正寝‘，我可能无此福气。也不想活那么长。我虽然非常笨，笨得无可救药。但是没有听说过有人是笨死的。所以我想我也许不会死在我的笨上。。
/ d: ]# y5 ]9 ~. M3 F* I( j* k  J说笑而已，请勿介意。
最后，说认真的，再一次谢谢您。
”出淤泥而不染，濯清涟而不妖“，”亭亭玉立，香远益清“，很早以前读的，还没有忘记。这不过是想说明我尽管非常笨，还是有一点点记忆力。没有别的意思。请勿误会。

huang

上帝快醒醒，别睡了，您睡的太久了，他们要打起来了.................快