你也同意了吧,如果全按圣经的说法去做,那才是可怕,这不正好说明这个宗教的邪恶吗?9 s/ j# ^1 P/ H! E, `6 E: I4 D 高潮 发表于 2009-12-15 23:38
使用道具 举报
我反对华人教会的瞎读经,但是不说这宗教是邪恶的。* S/ D6 W( N0 a) O luckyab 发表于 2009-12-15 23:45
请你解释一下,什么叫“瞎读经”?严格遵守圣经,是“瞎读经”?那怎样才算不是“瞎读经”? $ X7 v0 o; q" X: Y高潮 发表于 2009-12-15 23:51
谁教你那样读经的?! b, Q- ?+ x; z, I! J/ q* W luckyab 发表于 2009-12-16 00:11
楼主有这样的支持者,难得呀~- H' \7 Q/ g% y, D8 d3 d 高潮 发表于 2009-12-22 22:41
也难怪您曾经是教徒呢。你们有很多相似特质哦。; I0 ~# E- C# b * [/ x9 f! A6 G luckyab 发表于 2009-12-22 23:09
就拿基督教来讲,它对人类的进步是很有意义的。它的教义和其他任何宗教的教义一样都属于道德说教的范畴,随着时代的变化对它的解释都要有变化,它不是什么颠扑不破的“真理”。 . m+ D0 U* |* G9 t4 T# e$ F9 {, q, z+ p, D+ G4 F 同样,反宗教的一类,也是逐字逐句 ... ! p! W$ H' k- g- h- j+ iluckyab 发表于 2009-12-15 12:16
不要拿我们耕种民族的生活来跟游牧民族比,对畜牧的人来讲交配就是播种,屠宰就是收割。 6 a8 y$ z( C( gluckyab 发表于 2009-12-15 13:28
事实上是多数信徒们没交那个钱。一切都是可以变通的,没那么教条可怕。占基督教一半的天主教(多过新教)是不鼓励读经的。 ; E: B/ o6 ]! yluckyab 发表于 2009-12-16 00:30
话可不是这么说,不搞清楚,人生和良知都不知被丢到哪里去了, U$ K1 w+ ^8 ` d2 |7 t 高潮 发表于 2009-12-15 23:47
32# 沧桑 - }) r7 Y! D4 m% l, Q& e ) W. @! [) r* w/ \# o/ K; y我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们,都希望他们去信神。但我自己不会去信。( F8 p' M: ?- r; m/ q- K luckyab 发表于 2009-12-16 01:03
应该承认我和楼主在这一点上观念有些相近.宇宙间是不是真有释加摩尼, 5 x5 f- P$ h8 x; o& d0 A耶稣或其他法力无边的佛或神存在,我也十分怀疑.因为怀疑所以自己很难相信.+ j' z, E8 Z4 H; |$ X 但无论佛典也好圣经也罢,无不透着深奥,博大的智慧, , B7 [, y3 e; u读来会感到思维的丰富和头脑的充实.
32# 沧桑 $ x3 u0 w7 C( Y1 B8 S( } * y" v! f/ |8 \6 [. R) r; B: G+ [5 t 你说得有道理。0 k8 b$ E8 L1 R3 H2 l/ ^( q & }3 V' |' x& x4 q$ Z 我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们,都希望他们去信神。但我自己不会去信。% E1 J9 t5 ~6 u* G4 q6 C# F luckyab 发表于 2009-12-16 01:03
我反对华人教会的瞎读经,但是不说这宗教是邪恶的。 4 ~; c2 s7 q. a: R6 Wluckyab 发表于 2009-12-16 00:45
32# 沧桑 # J. S7 l- Z. M0 k 7 W |. s% J8 |+ t1 i. F, o; N你说得有道理。 8 q+ `1 a7 q2 C我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们,都希望他们去信神。但我自己不会去信。& N2 p# b# X+ f1 ]: s% F/ ~2 F; W8 _ luckyab 发表于 2009-12-16 01:03
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-10-23 04:48 , Processed in 0.224847 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.