你也同意了吧,如果全按圣经的说法去做,那才是可怕,这不正好说明这个宗教的邪恶吗?. W5 @: @: ?- v% M8 @ 高潮 发表于 2009-12-15 23:38
使用道具 举报
我反对华人教会的瞎读经,但是不说这宗教是邪恶的。 ( H2 @' i/ a$ o$ X3 f3 [& Dluckyab 发表于 2009-12-15 23:45
请你解释一下,什么叫“瞎读经”?严格遵守圣经,是“瞎读经”?那怎样才算不是“瞎读经”? 1 _ Q3 {" ?8 ]" e2 i+ q: A' U高潮 发表于 2009-12-15 23:51
谁教你那样读经的?, M% F: \- u( m luckyab 发表于 2009-12-16 00:11
楼主有这样的支持者,难得呀~7 `& g- v3 r- V' s 高潮 发表于 2009-12-22 22:41
也难怪您曾经是教徒呢。你们有很多相似特质哦。$ V* j/ D0 d) ]) c# q ^$ D: H$ @4 B& p; P) b luckyab 发表于 2009-12-22 23:09
就拿基督教来讲,它对人类的进步是很有意义的。它的教义和其他任何宗教的教义一样都属于道德说教的范畴,随着时代的变化对它的解释都要有变化,它不是什么颠扑不破的“真理”。1 m# N6 b. r5 v( k" L+ I! e ( e/ J. \ O/ }& `- C, G% f, \+ _ 同样,反宗教的一类,也是逐字逐句 ...# c2 M( |2 M0 f% I3 \6 i' K ] luckyab 发表于 2009-12-15 12:16
不要拿我们耕种民族的生活来跟游牧民族比,对畜牧的人来讲交配就是播种,屠宰就是收割。 }; t! Q% |, k+ j8 R luckyab 发表于 2009-12-15 13:28
事实上是多数信徒们没交那个钱。一切都是可以变通的,没那么教条可怕。占基督教一半的天主教(多过新教)是不鼓励读经的。 ) g( |: J( ^5 ]. s; X/ Fluckyab 发表于 2009-12-16 00:30
话可不是这么说,不搞清楚,人生和良知都不知被丢到哪里去了 ! e$ m; x! z3 g! z+ ~高潮 发表于 2009-12-15 23:47
32# 沧桑 ; l/ L, [! z8 r9 T5 L" J/ C. b 1 h1 K2 q: n& x$ V' D# [! l我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们,都希望他们去信神。但我自己不会去信。 2 c% j$ C. \" g+ o2 uluckyab 发表于 2009-12-16 01:03
应该承认我和楼主在这一点上观念有些相近.宇宙间是不是真有释加摩尼, + q$ @" @3 q5 L耶稣或其他法力无边的佛或神存在,我也十分怀疑.因为怀疑所以自己很难相信.; V# ]; J( S& H 但无论佛典也好圣经也罢,无不透着深奥,博大的智慧, $ D( M0 ]( w2 f1 _$ c0 n读来会感到思维的丰富和头脑的充实.
32# 沧桑 $ O/ |" ]9 C4 g4 K. B' _2 h) M0 y ) _ u7 Q% W% { d- r1 u1 G你说得有道理。 4 w! \' h. x. E, f* h0 [) m ( m% N$ x% ?/ d4 V+ K我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们,都希望他们去信神。但我自己不会去信。 / G7 H! \$ G% Q! a0 @' ]: `luckyab 发表于 2009-12-16 01:03
我反对华人教会的瞎读经,但是不说这宗教是邪恶的。 1 u4 v1 z" S* |( i/ \6 Hluckyab 发表于 2009-12-16 00:45
32# 沧桑 / `8 Z D3 y4 f" P& ` ; a% x. G, X" L. N R你说得有道理。: @, b1 j# ~& \" e1 u. g1 Q 我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们,都希望他们去信神。但我自己不会去信。6 F& o7 Q+ k9 _& J, ` luckyab 发表于 2009-12-16 01:03
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-20 18:09 , Processed in 0.212820 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.