 鲜花( 4)  鸡蛋( 0)
|
基于我的理解应是必须付的一部分没付时才算收入要交税。希望指正。7 v5 F) f6 Z" X: t
http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvd ... mnts/hwmch-eng.html7 k. @1 L7 }5 p& |4 w, T8 A9 u7 q
- F1 |, i; c, ?! z! H& J2 p! U( A, e5 ]If you contribute to your RRSP and choose to repay l ...% F5 V) C) h }% q4 F/ g( T( S
rocia 发表于 2009-12-14 18:21 
3 j* G3 R3 ?1 b! J0 I/ I( g; U9 X/ I1 Z$ w
俺的理解跟您不大一样. 举个例子看, 2009年您从RRSP中取出2万5, 2011年开始还, 假如那年您的RRSP限额是2万, 您买了2万RRSP, 再假如您的收入是10万, 最后交税的时候, 您可以选择2万RRSP中究竟有多少是补回去的, 3种情况:* a1 q- o0 r3 |& N, G+ j
1. 一分钱也不补回去, 就是所谓的repay less than the required amount, 危害在哪里? 填税的时候, 你需要填10-2+2.5/15的收入, 这个2.5/15是您白亏的, 因为您1分没补, 但还是要交那部分欠额的税(这部分欠额早晚要补, 补的时候还要交税)., y0 B- X, q5 X2 g+ q! A+ e8 q
2. 全部补回去, 这个更糟糕, 因为您要交税的收入是10-2+2, 还是10万, RRSP的作用就是延迟交税, 现在您得全额交税了.
7 \# C$ P, y( _$ u9 u9 k9 X% E3. 最好的情形, 补最低额度2.5/15, 这时候您需要填10-2+2.5/15的收入, 比起第一种情况来, 填同样的收入, 但是已经把部分钱补回去了. |
|