 鲜花( 4)  鸡蛋( 0)
|
基于我的理解应是必须付的一部分没付时才算收入要交税。希望指正。
6 G0 H0 S1 J# x4 E% f# k6 ], H1 B# f/ X4 Rhttp://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvd ... mnts/hwmch-eng.html5 y5 E. @' b, K/ N+ [
: | ? [* ~: C. q3 A) V" WIf you contribute to your RRSP and choose to repay l ...; g' b0 p% W I8 Z; {
rocia 发表于 2009-12-14 18:21 
+ P l2 R, Q! }/ v1 p/ b, _6 j: I7 W! ], A5 A4 i3 S/ W
俺的理解跟您不大一样. 举个例子看, 2009年您从RRSP中取出2万5, 2011年开始还, 假如那年您的RRSP限额是2万, 您买了2万RRSP, 再假如您的收入是10万, 最后交税的时候, 您可以选择2万RRSP中究竟有多少是补回去的, 3种情况:
# B/ S9 _6 B: H9 c$ _$ n1. 一分钱也不补回去, 就是所谓的repay less than the required amount, 危害在哪里? 填税的时候, 你需要填10-2+2.5/15的收入, 这个2.5/15是您白亏的, 因为您1分没补, 但还是要交那部分欠额的税(这部分欠额早晚要补, 补的时候还要交税).0 Y9 p. w% i7 ?& _9 j" W: ?3 d2 ?" d
2. 全部补回去, 这个更糟糕, 因为您要交税的收入是10-2+2, 还是10万, RRSP的作用就是延迟交税, 现在您得全额交税了. . B6 H" f( x& K' B+ f
3. 最好的情形, 补最低额度2.5/15, 这时候您需要填10-2+2.5/15的收入, 比起第一种情况来, 填同样的收入, 但是已经把部分钱补回去了. |
|