埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4493|回复: 13

再讨论Tim Hortons

[复制链接]
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-19 10:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近学到了一个美式英语里的发音规则,就是一句话里的两个词,前边那个辅音结尾,后面那个H打头,则那个H是不发音的。 比如,  q5 l$ W; k& I7 k' b) i' R' K0 p
  L0 a  L4 w) o" e& v- M
Do you think he will come? 这里think he就读成了 thing key。
7 H9 G" D$ o/ _" D) T- C5 C* y  f9 ?. O
& H  L6 O/ H6 Y1 G' g, l$ ]; U如果是Tim Hortons,如果遵照这个规则,而且前面竹帘儿高手说 T 的音只是哼一声,那么 Tim Hortons就成了:踢猫儿恩斯。不知道本地人是不是这么说的。1 N# ^) Z# V2 y: x# B
8 d1 {' T' h$ z' @, f
还有就是,如果介绍:This is my friend Harry. 那么如果H不发音,朋友的名字就从“哈瑞”变成了“呆瑞”,不知道这个事情美国人是怎么处理的。
鲜花(150) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-19 10:32 | 显示全部楼层
貌似有点这意思,不过我觉得Tim Hortons的H一般还是发出来的。另外,尤其在介绍人名的时候,恐怕不会一带而过,得把人家的名字重读吧?
大型搬家
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-19 14:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 竹帘儿 于 2009-11-19 14:12 编辑 % Z- y6 R1 z$ K1 p" ?
最近学到了一个美式英语里的发音规则,就是一句话里的两个词,前边那个辅音结尾,后面那个H打头,则那个H是不发音的。 比如,
% J& W0 y/ v; ?. Q3 p* \' r  b: I9 g* c+ ?
Do you think he will come? 这里think he就读成了 thing key。
3 K4 @* O8 B- W+ R" \& K7 B0 X+ C! }3 |$ o# G7 A
如果是Tim Horton ...1 b5 e' Y- c1 n
雲吞 发表于 2009-11-19 10:30
/ M8 Q: ?: @4 \$ B) ?
9 a4 v  l6 s6 H) ]
别说高手,没敢在这儿发音频的都不能说是高手: 无音无真相。
, e; u: m# v/ x6 b( j4 b
- l. c& z4 j  F1 r" n& L. h* p我说的t哼过去应该读成: 题目 或儿'恩斯  上撇号那儿表示顿一下,“t"音虽不出来,但是空要留出来。 % o  b& o9 }6 z9 V% `) I! [" b
1 d* ]7 b' c6 @
你说的这"h"现象我还从来没注意到过,你举的这个例子很难说明问题,因为think 的K 和 h发音位置相似,说或时自然省一个。 你能举一个其他辅音结尾,且被证实了后面h不发音的例子吗?
鲜花(163) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-11-19 15:52 | 显示全部楼层
Bamboo Curtain please see this:0 z, H1 f3 N  M7 H& p$ t: Q

- ]! g- C/ K& d9 l+ q8 s" u2 Dhttp://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=mysj&MsgID=49857
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-19 16:55 | 显示全部楼层
Bamboo Curtain please see this:  |6 M( p$ k0 S% K

, R7 Y, i5 ^0 m- o: shttp://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=mysj&MsgID=498575 Z" u# ?$ [# M( S; e4 F* e. B
雲吞 发表于 2009-11-19 15:52
/ `% v4 D1 _6 k) Q, B- x3 X

, k! |  `5 c# c& N: [! j哇,这篇文章写得相当的正点啊,几乎所有问题都跟他有同感,只是不曾这么系统深入的去归纳。
/ L# s7 v$ P1 n3 f! t7 d/ M8 B9 C6 n7 k/ Z9 i
我补充一下,尤其是关于“H”这个音的,我认为不能把它当作绝对规则来应用,应该是用得越多的短语越常见, 现在想想,平时说话里我们确实说: love im, 而不是 love him,这个短语相当常见,Tim Hortons 是一个专有名词,可能就避免了。  另外就像文中说的,英语的节奏非常重要,在句中很多地方和音会省掉,比如这句话: I heard that he is... 这句话里“that“会被精简得几乎听不到, 后面的”he“却要正常发出来,如果套用文中”H“规则就会抓瞎。 是否省掉要看h在文中的位置和意思。不知道我讲清楚了没有?  另外“h“规则应该不是独有的,在很多音上都会出现,只是这个作者只提到了这个。 估计这个话题可以成为一篇语音学的硕士论文,而且肯定早就有很多publications了,只是看谁有钻研精神去把他们找出来。0 A& P- R9 J, x% V, f8 V
$ I2 ^7 J8 ]$ x5 y+ f1 H
这种省音连音规则我是没搞清楚的,这也是我一再说英语很难的原因之一。 我有时看一些口语话的邮件,觉得对这个有些帮助,因为都是将省音连读的地方写出来的,比如 dunno, (I don't know),  ha u doin( how are you doing) ...etc 这些都是将真实发音方式写出来的,可惜可遇不可求。
鲜花(150) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-19 17:01 | 显示全部楼层
Thanks for your info, Cloud Swallow...
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-19 17:10 | 显示全部楼层
另外这篇文章里提到了T音浊化成“D”,比如 water,butter,虽然读D会听起来地道很多,但是它实际上不是D  而是西班牙语或俄语的“r“ ,有人会打这个“r“吗, 呵呵呵。 我在三岁女儿的反复演示下终于练成了!
鲜花(163) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-11-20 08:26 | 显示全部楼层
我补充一下,尤其是关于“H”这个音的,我认为不能把它当作绝对规则来应用,应该是用得越多的短语越常见, 现在想 ...' Y" L5 X1 L* a4 J! u& s
竹帘儿 发表于 2009-11-19 16:55
3 U8 H% F/ H0 ~5 B( c/ u& r
4 e# t( O5 \) ], k$ U: X1 a
看了竹帘儿的回帖我又想了一下,觉得竹帘儿很正确。4 S/ l9 x+ O  r: n( A* n5 ?5 z
. |! i6 I7 @7 q3 P0 H% t. x' z
生活中有很多现象,但是现象不等同于规则。就好象50限速的路上每个人都开60,这是一种现象,而绝对不是规则。/ p1 A# h  T, L( c9 E7 k0 b! z
8 u! U& b9 w5 \' [& L! D; s
谢谢竹帘儿指点迷津。
大型搬家
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-20 13:51 | 显示全部楼层
你一句话就都毙了“ 现象vs规则 总结得太好了。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-20 22:19 | 显示全部楼层
一个外国人,来到东北,听到东北人说:"干哈呢?"觉得不解,明明字典上是"干啥呢"?怎么中国人发"哈"?7 U0 L- ^% j. `- A9 I4 p; b
来到福建,听到"灰常的好",觉得不解,明明字典上是"非常的好",为什么变成"灰"呢?
. c7 u6 N, M( {8 Y; K  z2 _& a- ~5 p. a6 {0 q; M. G
我觉得,这些问题要是再讨论下去,已经陷入一个怪圈了. 英文么,各个英文国家,每个国家的不同地区都有不同的口音. 我们只要按照标准的英标发英就可以了. 按照标准英标与人交流,我认为不必苛求一些奇怪的地方.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-21 11:19 | 显示全部楼层
楼上的很有道理,说英语嘛,你把意思表达了,人家能听懂就行拉。再说你真入了洋人圈子,时间长了,什么该怎么发音就有数啦,这不跟咱的母语的一字多音差不多么?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:02 | 显示全部楼层
楼主,fyi, 昨天无意中得知你这个帖子提到的现象叫: phonetic reduction
1 ?0 R+ ]( B+ G+ M$ n是语言学里的一个专门研究方向。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-12-18 13:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼主,fyi, 昨天无意中得知你这个帖子提到的现象叫: phonetic reduction
" H: g) G' P# H" n1 k$ Y是语言学里的一个专门研究方向。
$ B- ^6 n- U( s' o竹帘儿 发表于 2009-12-18 08:02
/ J: ]* w5 Z0 ]
8 C& ~8 O7 J% x4 ^7 n, p5 |
我觉得人类语言最终的发展方向是干张嘴不出声儿。
鲜花(1015) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-7 11:13 | 显示全部楼层
我觉得人类语言最终的发展方向是干张嘴不出声儿。
- f! u! E/ m) v0 B雲吞 发表于 2009-12-18 13:52
, p8 Y1 l) [$ B
云吞真有才!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-29 02:17 , Processed in 0.099133 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表