埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2668|回复: 3

【分享转寄】左翼佛教(上):袈裟革命

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-2 18:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 purifiedmind 于 2009-9-2 18:25 编辑 4 ^) U2 d; T% ^1 X

. _" U& }6 c% Shttp://mingkok.buddhistdoor.com/cht/news/d/1598
) L+ h- n2 g( B! X8 d% z' k
! q; z$ u* c  C$ D8 x$ Y左翼佛教(上):袈裟革命
2 P" a( v% o, V! ~2009-08-19 【分享转寄】 (编按:Engaged Buddhism  一词近年传入海峡两岸的华人学术界及佛教界,其中engaged 在法译与英译均具政治抗争含意,故之後有「左翼佛教」的中文译名。本月初,学者刘宇光在湾仔艺鹄举行讲座,剖析「左翼佛教」作为萌生於战後东南亚佛教国家的一个论述,如何在社会公义、反殖、民族主义等语境底下发展开来;并探讨在宗教右派正在急速冒起的香港,又能带来什麽启示。)
) }4 S8 d1 L/ o7 n7 N: m6 h( S6 [
5 b  T/ c* Y: R6 `/ l" r( F采访:陈晓蕾 ' `- `  S1 C: k4 ^6 t/ o' a

) @0 R4 u) `% }0 R- s这晚的佛教讲座颇不寻常,黒压压挤满了湾仔艺鹄,来的却多是热心社会运动的人们。
: U1 h2 h8 ?5 ~; r' |9 ]
- [, X$ e8 _8 m$ g9 ^题目「左翼佛教」掷地有声。( B. N- o8 {: X4 L) ~+ p
0 h1 q6 M* S6 {# Z) B5 u
由反战反独裁的越南一行禅师提出,席卷东南亚,触发印度佛教贱民解放运动、斯里兰卡佛教反殖民运动、缅甸佛教反殖民及反军政府运动、泰国佛教社会主义及反军政府运动……这股积极介入政治、改革社会的宗教力量,来到香港了吗?8 M, S+ s' I4 U9 A/ H

( G- H. F5 l% Q" n$ y讲者前中大哲学系助理教授刘宇光摇摇头:「只有当佛教是国家的轴心力量,才有力去改革社会,香港没这种力量。」; j- C8 N: W$ C# g& w0 x0 w8 w6 ~3 D" X

8 P2 Y% D; `2 w3 P8 l* m, D) \不再个人" O+ k& n7 L0 M: D- L  N( l

& F. d- U% [* Q' r, {& q, A6 x) i" H刘宇光本身研究传统的唐三藏哲学,2001年才开始对左翼佛教感兴趣。9 d, t( k# n1 P- t' }: _3 \
5 y( K; ^/ t$ g6 h- B- U3 |8 |
「左翼佛教是佛教现代思潮中,最早正视现代价值观的猛烈挑战。」他认为,一些佛敎国家经历过种种殖民统治、种族屠杀、暴力镇压、经济剥削……後,已经明白在现代社会里,再没有个体可以排除在社群之外,每个人都依附在体制里,所以佛教的「无明」,不再局限於个人层面。而现代社会的公民权益,像言论、信仰自由等,亦要肯定和维护。既然佛教部份价值观已经失效,最明显是传统的宇宙论,左翼佛教正好加入现代的公共价值观,一方面调整了教义重心的轻重,也填补了没有宇宙论後的价值空缺,达致「全民世间解脱」。这言论在华人佛教圈子,既陌生,又有争议。
- }- j. \( v, T7 E2 \" N5 K8 p4 k4 S# S) B% C- \
刘宇光说,曾经有朋友把左翼误作「左派」:「吓,指内地的佛教吗?」8 j/ p, X, U, M' @: e5 y# X* W
+ l) O' J& Q2 U8 }  B) A
又有佛教徒在讲座上争辩:「这不叫佛教,叫长毛!佛教是不讲政治的!」
" E9 B* t, {+ u3 k. i8 X0 x0 ^( s8 M- K4 a1 y
「早至释迦牟尼的祖国与别的国家打起来,佛祖也是带着一班弟子,三番四次站在两国交战的中间,要求停战,这不是政治行为是什麽?佛教徒不打人,也是假像,佛教也有『僧兵』的传统,并非完全不采取武力手段。连基本事实也否认,是最『水皮』的!」他说时态度轻松,用字却相当尖锐。4 l/ N8 I) m2 M8 }
. [1 [$ j+ X& r
只是手段
9 f. n" j+ _, R5 L6 ?; ?  m 9 H" K% m) Y  E8 o9 T. b
以宗教力量改革社会:游行示威、游说议会、控诉政府……这不独在东南亚佛教国家发生,还有南美洲的解放神学。刘宇光比较解放神学和左翼佛教,指出两点:
/ j3 W1 C+ X/ X4 h
7 ]3 ?* D! o6 k4 S( O5 Q5 \教义上,两个宗教对直接使用武力有不同态度。南美的神父,可以打开神坛,底下就是冲锋枪,但就算斯里兰卡僧侣与英国抗争,依然非常节制使用暴力。越南僧侣自慰,是否「杀生」?惹来很大争议。' _1 f! Q/ |' f4 T

. J- S; t& F6 w理论上,解放神学已经有一套有深度而完整的理论,但左翼佛教暂时只是初阶,只有「实战手册」一类东西,未能再进一步,深入去构想。& ?: M2 ^6 v0 o: U( Z

7 R" b) J# g0 Q) x这里带出一个问题:在东南亚,左翼佛教是否作为手段去反殖民地统治,并非如刘宇光期望般,通过左翼佛教面对现代社会?「我指的「现代」,是基本的现代价值观,例如政教分离、言论思想自由在法律上的保障、有制衡的政治力量、可以监察滥权……等等。这定义是有差异的。像斯里兰卡独立後大力发展佛教,成立很多佛学院,但佛学院如何理解现代社会呢?第一佛教相对基督教较少迷信,因为基督教说「神创造天地」,这违背了现代科学,佛教说「缘起」,更接近现代科学──注意:他们所指的「现代」,是科学,与公共生活和政治无关。我思疑佛学院是隐约意味到,社会科学会对完整佛教信仰提出挑战,所以没放入课程。」他指出,斯里兰卡反殖的目的是回归传统,而不是想迎接现代社会。" D' O- u. T! R. a
2 n$ W4 n5 h: B
佛与现代) J# K3 ~+ |3 v6 b" C

( ]5 v+ x+ G* f值得关注是,左翼佛教虽然关心社会议题,但亦有机会发展成危险的「右翼佛教」:要求佛教成为国教,所有人民都得信佛……政府独裁的程度,随时更甚於殖民政府,甚至吞噬了公民社会,例如会质疑容许对多元信仰,是基督徒希望保住优势;政府需要监察,不是因为分权制约,而是因为佛教凌驾政府。
5 \: A* e/ r; L( S% g, i
% t/ `2 Y3 t9 ^5 v" l「斯里兰卡在反殖运动後,便是因为右倾,发展出佛教国族主义,导致连绵不休的内战!」刘宇光强调,这更有必要研究左翼教,才能避免右倾。
0 r5 B+ J- a- Q, B/ N! g5 Z0 C4 J) K- H" W5 ~7 {9 F
但他也比较乐观:「在斯里兰卡的内战中,已经有两方战死士兵的母亲走出来:不要再打了,我们死掉那麽多人,可否一起活下去?这不止是建立制度,而是大家共识不同的人可以和平共存。仇杀了二十多年才能有人提出,好可悲,但起码是佛教建立现代社会的开端。」& l: ^: W* g8 _* A& O4 e

  }3 I: h3 }2 J6 D! S佛教如何发展出一套现代的公民社会制度?近年渐多讨论。东南亚国家的学者也有研究Buddhist economics, 泰国一位经济教授是和尚,就希望发展出佛教的经济体系,可以改进生产,但不会沦为资本主义那种恶质的消费主义,带来这样大的破坏。由於是僧人,能够与当地一些寺院做实验,比台湾佛教团体注力的社会企业,规模更大。: }0 ]# n+ U+ _: C8 c* U
2 M1 Q' h* R+ }9 v7 h4 M7 p
西方亦有谓的Western Buddhism,一些昔日的嬉皮士以前从抽象层面听见「众生平等」,非常向往,但有机会真正加入亚洲佛教社群,才发现佛教性别歧视相当严重,因而提出西方佛学,以已经发展的西方社会和价值为基础,成立一些寺院,成员主要是西人,或者是非常西化的亚洲人。1 ]4 U6 D+ ]+ Y4 e& N5 r0 R

- I1 V: K- e3 B- F刘宇光相信两方是可以对话的:「有些佛教徒很民族主义,为什麽要看西方佛教的东西?然而确实有参考作用,不是作为指标或标准,而是西方佛教少了一些传统包袱,开展『现代佛教』,相对没那麽痛苦。本土的佛教,要自己走出来,挣扎会更痛苦,过程好血腥。『佛教与社会』这一块,可以研究的很多,西人学界比我们走得前,但也只是起步。」
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-2 18:29 | 显示全部楼层

程序时间地点都不对 星云呛达赖:不应访台

程序时间地点都不对 星云呛达赖:不应访台 2009年9月2日 6 P' w' X# \% @2 v  I
, h0 d0 ?3 a' o' ]1 Q
【明报专讯】1日,即将迎来84岁生日的台湾宗教界领袖、佛光山开山宗长星云大师,在高雄县佛光山传灯楼接受了大陆媒体驻点记者联合采访。# o) C# \: q0 C: c
* [$ x# l2 j4 P. c$ \, |. z# j
记者问:在救灾重建工作如火如荼、新流感疫情蔓延之际,民进党7县市首长邀请达赖喇嘛访台,引起不少争议。请问星云大师,这次达赖访台,会对两岸关系产生怎样的影响?) C- E; f7 ^! j  Z

8 U- V9 u6 [5 H7 s* [' b4 B2 F$ y星云大师表示,达赖这次不应该到台湾。来了,宜淡处理。星云说:「我认为,这次达赖到台湾来,对他不利,对民进党不利。第一,达赖是个宗教人士,要来台湾,理应由宗教界邀请。用政治人物、政治途径来邀请,他就变成政治人物了。而这次并不是宗教界邀请的。第二,这次灾情如此严重,达赖要来,应让救灾的地方来邀请。没有受灾的地方邀请他,就是宗教之外的政治操弄。第三,邀请程序不对。正因为程序不对、时间不对、地点不对,来了就会发生问题。我们希望对两岸关系不要有损失。」
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-2 18:39 | 显示全部楼层
末法时代,小心神棍,佛教徒应自冽净其意,不要被别人利用,作了别人的棋子,为祸众生。要有充分的智慧来分辨,什麽是宗教情怀,什麽是政治操作,以免误己误人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
左翼佛教(下):香港的社运 2009-08-19 【分享转寄】( g# y& i) \- V2 w
- u; t3 |) M" _& l
采访:陈晓蕾
$ e  W9 Q& k6 I8 z0 P  S+ ?2 l
( K& ^7 b, F3 Y* _热心社运的朋友,愈来愈多相信佛教。也许是抗争很劳累,需要比地上更高的力量,去争取地上的公义,香港传统多是天主教徒、基督教徒走出来抗争,由参政到绝食,现在却多了好些佛教徒:梁文道、梁宝山、曾德平、甘甘…… 这晚「左翼佛教」讲座,便吸引了不少社运界人士。
. `; B) E: v1 F7 J3 e, a. V
% A7 H1 o8 U9 h# T- O6 l& r国情有别
/ A. o6 `% u  H7 X" m3 W * X7 Z1 ]" C0 @4 P
讲者刘宇光自言一点也不熟悉香港的社运:「我相信当晚来的佛教徒相当少,挺有趣的,估计当晚是一些对社会科学感兴趣的人士。」听众问得很直接:宗教能否成为香港社运的资源?
( s* y  f9 |. Q# M! Q- @, N. s
9 k4 N8 C; d5 ?% S0 Q; U) L「现阶段,左翼佛教很难是资源,除非社运界首先大力推动佛教,不过现况是:颇难动员香港的佛教徒参加社会运动。」刘宇光不讳言若要成为一股力量,首先便得挑战权威:「起码不可以事事以佛联会发言为准!」
) B  F0 l  A) p8 Q
; ^0 o* }# H" [+ ?% o- v+ p3 v% R* }他继续以历史说明:左翼佛教二三十年代已经在东南亚带起反殖运动,是因为在斯里兰卡这些国家,佛教一直是非常主轴的系统,僧侣掌握了文化、教育、艺术……甚至政府收税,也是根据佛教戒律,国家沦为殖民地统治後,佛教徒作为文化政治的精英,马上便变成反殖的精英。
2 H2 c7 V* s8 A0 ]/ d' _
5 Z5 I9 B/ Z& ^$ \" K然而在中国,佛教到了清朝中後段,已经是边缘化了,传统中国的精英阶层是儒生,就算信佛,那意义也不能同东南亚的相比。香港昔日的佛教徒也相对含糊,连道教也会当作是佛教。  s5 ]1 O% w8 K9 `; @4 v9 {. v
, n* h4 _0 O0 \( d1 }/ b& u
太斯文7 i0 W( Q/ B* P4 b+ h3 h) M
/ K5 a' A$ {! V
香港甚至不是研究左翼佛教的地方。
& U) `- Q8 V1 r* E1 }8 o4 i: b2 F5 g- |8 ~" e
「中文大学人间佛学研究中心的学愚教授也有研究,只是讲得好『斯文』──非常谨慎,对於政治实践,不管是批评或分析,都相当节制。但我觉得左翼佛教这题目一是不说,说,便得无所顾忌,观点是什麽?可以再讨论,不能不痛不癢地迴避,不如不说!」刘宇光坦言。5 x1 Q5 r  K/ M0 Q
有兴趣研究左翼佛教,是与求学背景有关:他最先是在台湾念西方哲学,正好经历由戒严到示威的日子,第二年读书还有人向校方告密,批评他到广州买书,但第三年已同学已纷纷上街参加「野百合」学运,所以他对公民社会的发展,比较敏感。後来在中文大学研究佛学,他带着西方哲学的问题去研究佛学,不时会想佛教到了现代,应该如何重新阅读?自觉探讨一些传统佛教的方向,与其他佛教徒不太一样。
/ ^9 `8 e/ G5 P3 u2 m* d
0 y' f2 n/ v* |1 O他慨叹西方现在有两类学者讨论左翼佛教:有一类是西方的佛教学者,理论深度不算深,但起码是诚实的,并且具备批判思维;另一类是纯粹社会科学研究,更能分析和理解政治现象。两者都承认佛教必须回应现代社会的种种问题,也承认目前研究的资源匮乏,但华人教徒连正视也不会。
, }' Z: s- |& h2 n0 W 2 q& U$ i$ l. m/ F+ s& b
不敢噤声0 c: \9 M0 J9 m9 A

6 y" }( [4 j0 n  _3 E是否华人传统上较重视修行?
0 p8 {. w8 O- V0 H2 a- @+ \" b「若果只停留灵性层面,显然是处理不到现实问题。客观社会环境有进步有变化,和修行灵修并无冲突,但如果『外面』停了,只有『里面』,是『缩』进去了!」他一针见血地回应。
) n7 Y2 w* k% y) P2 s" ]) k' d; e0 ]7 `+ Q3 l2 _4 I
刘宇光解释,这也涉及华人社会在政治上民主化的程度,他认为台湾已有相当民主意识,可是台湾佛教谈的依然不够「开」,比起西方宗教界如何回应社会问题,态度相当保守。而内地更不敢噤声。* `8 n$ _" c5 v( L+ b5 M& c  G

' P% v! K' A1 k) S5 _; \1 v「我曾经在台湾开会谈左翼佛教,与会者包括内地第一批派去斯里兰卡学习的人,全部不做声.私下谈天,知道他们当年念书时,便是运动最炽热的时候,寺院门口子弹横飞,作为过来人,更有资格谈左翼佛教,但他们都不会说。」
$ {" a! v* e/ i
" ?) ^" b4 l' W刘宇光扬言会继续研究:「如果放开左翼佛教这一块,佛教就无法面对现代化!」他希望未来每一到两年,研究一个东南亚佛教国家:斯里兰卡、泰国、缅甸……希望几年下来,可以结集成书。  Q, r  N1 ]+ k4 c6 d3 Q7 t/ V

! A+ C9 z7 R" ?2 S  i背後是统战( ^3 O( f/ s6 t1 {$ w
# [: ]& t  S; S! ~8 L0 r" V
佛教暂时不是香港推动社运的力量,刘宇光反过来指出:佛教在香港的发展,与中央政府的统战有莫大关连。
6 t$ T# O2 K  ]2 d: Y7 u% |# f# R* p5 A
他比较佛教在九七年前後,在香港的转折变化很大:九七前港英政府白纸黑字没有宗教政策,然而实际做法是「亲疏有别」,天主教基督教等教会可以慈善团体之名,获得政府以低廉的方式拨得土地;佛教道教等团体却由华人庙宇管理条例管辖,与坟场、菜市场等一起列於市政条例。
& R5 }& m; G# [0 z. j' i1 v8 e9 ?9 n& v9 v8 m
九七後,佛教得到「中央祝福」,香港大学和中文大学先後成立佛教研究中心,前者与国内佛教徒连系很强,除了全职员工大多是内地人,还为不少内地佛教徒提供社会认可的学历;後者背景则是台湾佛光山。
5 u" [$ m3 n2 C& W
, D& J) v. W" G+ v# v8 J4 A他指出:港大佛学研究中心的衍空法师,家庭背景本身就是金融界,还曾经从事股票投资行业,就算出家,和一直来往的金融企业的圈子并没中止,似乎也推动了香港企业界对佛教感兴趣。参与港大佛学课程的,很多都是「有头有脸」的政府高官、地产集团管理阶层……晚上下课,大学外面长长一条车龙,不乏司机开着名车。
9 ]1 ?4 D( K' ~" {2 j  v6 p
. o( Q& ^% V! A/ s; G' C- ~7 A「中国政府是看着局势策划的,支持谁,打压谁,这两年愈来愈很清楚。」刘宇光逐个分析:
# r, z/ C# W% c" Q基督教天主教等统统是西方的,在国内研究也会被提醒要有「反渗透意识」;伊斯兰教牵扯到的政治力量太复杂;道教虽然是本土宗教,但从文化层面的多样性来说,不及佛教,「利用价值」不高;反观透过支持佛教,政府还可以和整个亚洲国家的网路连系起来,有助国内以及区域政治。「别忘记斯里兰卡,是最早承认中华人民共和国的国家之一。」他说。, {- |, w$ k) F( T: o/ P
/ i% q' {& _! Y5 y. G/ F
台湾方面,亦悉心经营,中文大学的「人间佛学研究中心」便深受受到台湾佛光山影响。「星云法师也是以香港为基地,进入内地,有点像以前基督教等在香港开设神学院,然後落力向内地传福音。我知道星云法师还会派弟子去内地念博士学位,内地的佛学研究,明明是华文世界里相对最逊色的,但显然是另有考虑,弟子拿到学位,有助在内地活动。以我所知,星云法师已有十多位弟子在内地取得博士资格,地域分布也很平均,广东、上海、北京等都有。」
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-14 23:22 , Processed in 0.289980 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表