想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
) t4 @4 e, |. y) w3 N" D0 D
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
2 b7 S$ q( x7 X4 s
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿


0 v) r+ V, a1 ?; T( W, `2 {1 |不管是什么学，先学会，很重要：
6 u: g: s$ J! `, N# _% F0 j
/ c, S) n  B) J有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？
! F' F% A2 K" z2 [( h' z* r
6 i) _- c- j2 R9 h4 V* [( x) j尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

. x. b% `. B, P) b" M+ u
不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
* E+ @; ]9 t1 y/ x/ n* }8 a孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

$ P1 }  M5 h5 U6 _* F你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿
% y! e9 F6 ?( K, ~

现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

- {) t* k4 E" s, @% D  t2 ?希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
4 L2 `* |, U, V8 x% K( |  |
3 E1 e; c  A2 m0 A! E希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
: c8 r! }% J( M2 e9 X+ _" I眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

1 N0 U' I" d+ ]' c8 K* O, x这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
; m" K8 c% E3 U扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

  Y. [: w' j4 M你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
0 P8 [, w  O' K$ Y0 Q是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
3 G  j) T' `0 t) F- E( ]; o' I3 S是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
8 t$ w5 i3 Y& X* u0 R+ E  U1 ?; H; G. A; A高潮 发表于 2009-7-21 00:06

) g% k& K1 f0 V+ k; R. k, x我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
5 }6 H5 `: E2 M: [5 E! Z7 `
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
C 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
C 半信半疑
9 ^9 ~% \  _7 ]2 w$ ^  F4 ?高潮 发表于 2009-7-21 08:46

% l+ P% r4 y) }* w* h( N3 |
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
8 q8 f. [. p) q5 h1 r) H* }
0 d' H2 ~6 w. A1 ?* }0 ~7 mA 苹果树
: r1 [3 {) L- I7 A6 b4 L3 X8 m' WB 香蕉树
C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
1 v' e0 D, E0 Y( W, B/ S4 h2 l
A 苹果树
B 香蕉树
$ }9 h( O/ r6 I$ i7 s$ IC 其它树
2 C8 _1 x, b; V& V  n) X6 O扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

4 k% v9 C" c9 [/ \
扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！

$ [4 Z0 \# e! i; |! x信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿


5 Y: Q1 H( e) D8 o现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
. k# b6 C( `' p' V! m扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

# G4 k- \5 ~6 _
+ k# w9 x# i& A  N6 u) o! j扁舟你够无耻。

! Q, s; U' q3 H3 l第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

! D; w0 l# I' G! W% [第二，回答我153楼的问题。

* Q. r$ e; N' v, {( N0 P第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
B 香蕉树
C 其它树
  g; g' w. `/ A; W0 b扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

+ M* ]: K8 O1 e& W8 @. v偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
/ y% @- {+ c  A5 ]/ k3 i7 mA 苹果树
B 香蕉树
# Y2 U0 s* w7 O' {$ E5 KC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
% z- E5 u3 e5 ]我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
- K: m9 _& z2 N. G* o8 C: i眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。
2 p4 U, C& n) R0 L8 u
; P1 `+ X$ w5 h8 v: a) w7 C7 ~我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
! q' d4 f% Y% i5 C
( i# @4 }  ~  D+ h7 E2 N" G8 p; I只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。
8 N; ~( j5 P5 W6 `- b
+ f$ t4 A7 A; ?  K说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。

第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
2 ?$ T+ _- i  m- ^$ t& s( l3 _* V
第二，回答我153楼的问题。
% {+ v1 i% ?+ r: r
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
9 p& {! r- m7 t1 A; \0 _( r眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

) ^  H8 }+ A7 [3 h( V! P& N
那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
' q; s6 g; \3 q0 [: B& c5 [眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

; s1 n& H- [8 u& e4 Q
4 R7 M, `+ ^! Z* F6 c3 E请先放松下吧！

  I! t1 o3 q) u" k) A这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。
; r; F" {5 L3 \
+ v  Y2 H+ F2 ?  @/ D! ]禅门有一将公案，不防参考。
! b% O0 e& b/ a3 l
2 |- {6 }8 J) h3 ~早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」

. |' f! ?" e% {9 O法师对秀才说：「是你的罪过。」

+ {1 \$ \. Z* O4 h( }8 [「为什麽是我的罪过？」
+ P/ a  C$ f, |: R4 [  b
7 W! Y, a+ {8 n" U5 z/ i  x; b8 \# e「因为你多管閒事。」
1 I& v# L, V% w) x
! i4 T: l( v0 w1 A0 `; l佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind

明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind

明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
9 C. Q& X: w% H0 e/ I9 QCrisis 发表于 2009-7-21 21:57

被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~