想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？

, G2 H- U* v( Q  J" h4 ^! u+ Jpurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？

! ]+ G0 W( M  \) |, `# u好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿
/ z" B5 U6 R5 n) ~+ M/ r. P$ j. `

# A, J0 a; M# B4 q% B& p不管是什么学，先学会，很重要：
+ a' z9 C# |% d2 i% c5 J
9 z, i5 ~3 `- w5 b/ n有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？
  P- Z, e4 d' S) }# a' j  U5 K$ x
6 U/ R0 A1 r1 n6 Z6 q+ B9 g尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

6 }, C1 X$ t/ H4 k
; Z( {" q1 a! ^& c- q不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
1 }1 L: l2 B7 C' q, c& f0 @! {" a孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿
9 o  S  J1 J. S
( ]$ C% k8 a9 ~  |, G
现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
6 Q4 P1 z3 U, N4 V3 g  ~+ l4 {
  W7 f9 x+ b* I8 C6 M9 I* A& j" g希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

! H: D- ]( H& N  D! b8 C希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
( C6 T" ]4 |" y" S- s8 K( w+ G眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
# \# f/ U; s9 r0 }5 ~扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
$ Q) T4 J/ ?+ @是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
% K& n8 X: k" K2 G2 h2 ?高潮 发表于 2009-7-21 00:06

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

: T: f# m$ s1 x: I& vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
  k# P: d  b9 Q  m; S* e. U( y" O
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
# }# @; _$ i% L0 M$ t" u0 V扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

# }! P. m+ N( A# k那你现在就回答，信不信耶稣基督？
* R$ J, h: ]" a4 S5 ~2 DA 信
B 不信
+ _& [+ H6 N: C1 lC 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
8 \8 d$ _3 {5 U/ i+ U( W5 DB 不信
C 半信半疑
, H2 S$ c" k" @' d0 A% F- Q高潮 发表于 2009-7-21 08:46

! S/ _3 i4 O) C# L' t5 u
- Y+ L* x4 I5 g$ r4 _那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
0 {" u, |) x7 r9 d
A 苹果树
3 N! J, ^) S  [5 G: B0 y* d; z! [/ fB 香蕉树
! Y# w& Z# b6 n$ z  x3 YC 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
: d# x  k  A& K  H1 Z鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

9 k) h4 ]' {6 T. C0 Q2 }A 苹果树
B 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

. p  y' D2 W" N4 p) `/ H
; I% d# o* K4 E2 [0 a; |扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！

信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿
2 _' f  |' {1 H" u3 y$ k1 N9 B) x
3 s1 g: ]5 M" @4 d4 D8 l; S
现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
1 u# g/ z" g' H# D1 t% v扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

扁舟你够无耻。

  C9 W& z% {7 z' [. ]7 A) I3 W第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

第二，回答我153楼的问题。
* ?5 ~& n0 ~: @
1 T' P' _9 }( G: v( Z' g第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

* V8 ]# C/ c/ V+ n7 f1 q4 e) JA 苹果树
5 t! y0 m/ Q2 o( p8 Q# f9 \/ S! ~B 香蕉树
C 其它树
( ^0 m# i# N/ A( _/ t( o扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
A 苹果树
B 香蕉树
C 其它树
4 x* H! q6 u3 s; E. ^扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

8 e9 F1 U& r# j7 s% @; P, r7 b; ~高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
( }, Y3 }# a) ]" b( Epurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
  X! D) j5 ^7 g# _' l好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
& H2 m+ f; g2 T. g眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

5 [2 }3 t8 `( f
多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。
+ _8 i1 z4 @& ^8 m/ U+ a. [
我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。

只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。
$ {7 C, t# c: w- l/ o$ {/ {7 Y0 R8 [
1 }- Y) E1 Y* A8 `说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。
" }& ?' G  i: H
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
3 O# A2 s) a+ X6 b
第二，回答我153楼的问题。
/ M" L4 p; N: _& t! E( \
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
( `+ p2 O! ^4 f% Y: \; _眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

+ N6 @1 g( j5 L; O
6 |9 a1 Q) J' D4 U3 x
那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
; J* w! B& U- o6 u: I$ o眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

请先放松下吧！

这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。

禅门有一将公案，不防参考。

早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」
) F, n, Z6 p, H$ V
法师对秀才说：「是你的罪过。」
# b9 {# U' z* H4 u1 T1 {* V
「为什麽是我的罪过？」
9 [# F- {; U5 z& Z, l8 m
「因为你多管閒事。」
1 a: I6 @. k9 l
$ x3 I8 Q" [0 i8 r佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
0 b2 \9 F# f' C1 `8 N
明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind
6 o6 A: {& M7 W% E
明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
; C- w& E$ E/ c8 O7 g' ?6 CCrisis 发表于 2009-7-21 21:57

被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
% y- r0 W. J4 L0 {0 A; Rpurifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~