想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？

purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
% f4 E( N4 w2 Y1 |; Y6 R# U0 X" [  P
: g7 o& w. ~8 [# q6 c/ `好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿


$ j; _6 V3 o- n: z3 i) e5 h9 H* l不管是什么学，先学会，很重要：
: o" ^6 ~1 ?' }7 f8 B. N
有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？
" `" R% q8 l4 b4 V3 |9 v" [
尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

3 x; n7 Q- O7 \$ _1 Z
不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
3 U  v$ O  y/ t8 k, V# L" A; m孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

9 E  r2 ?2 u% |& q你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿
, K5 V8 j3 `, c2 @9 H4 r" w8 D9 j

现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

' e% S2 V: f, w% I( F: N希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
8 S8 [8 Y; I% u; d7 N眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
$ `/ U. g1 M; P) U扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
+ ?6 b+ b! j: f1 a2 E4 c1 y( T高潮 发表于 2009-7-21 00:06

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
) E8 i  v" b/ t6 n  X2 z
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
2 ]8 U( C" z' ~: h8 h3 W
- P0 h) ?$ a) W& J' U0 j. u$ Uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
C 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
7 E) F! X2 l# ~, xC 半信半疑
( v/ p& T$ h9 `6 d  ~高潮 发表于 2009-7-21 08:46

. S) l- T! k- w. M( m: Q
  X- D5 n& h( j% K) g; M. ~那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
6 F  d0 P1 W1 JB 香蕉树
C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
+ M5 P7 z6 d; c) W3 e" @: n. u基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
B 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

% S- e( S3 f* l5 d4 n" ?) E4 ^( K
: H% L9 Y9 r* B# W扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！
; `( M2 }: B, D5 E- q* {2 u# r
0 _3 [# L& [7 a& x# k7 P信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿


. @- K! L* E1 w- J6 |) b现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

% w! v* x6 m2 x9 y3 M  L7 W" y扁舟你够无耻。
6 _3 a1 g* U5 ?5 P# @( @8 Z! b
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
: y2 T0 o% k. m0 O
4 Q$ `2 z; C  n第二，回答我153楼的问题。

第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
- h) `( l6 X, B. E
5 ]# E/ \. V3 m! P! M8 c6 y) iA 苹果树
B 香蕉树
- l: d$ {& ^, t7 v' \6 iC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
7 o! ^+ `3 s- ~如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
8 p* ]# q; n& d" i/ Y! J: ~你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
2 G& A7 ~- G- Y8 z# D! S5 J那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
, n  v$ R5 a1 rA 苹果树
: U  }9 y& W# y+ U; AB 香蕉树
C 其它树
8 y: `* Q# C4 E/ q扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

! B! _  C$ N' X% W! b) c高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
! D" a6 \2 a2 b1 N& w  P我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
. p+ ~& P) }% W# K1 p9 b好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
& {- h6 t6 l! s! v& f2 A9 t眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

0 _4 {7 X- a2 S  [3 }5 S
多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。
8 W' q0 i0 d4 e- Q; p" @
; A  a3 K0 K) K' B- I1 i+ v8 e我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
6 `% h: P" ?1 ~/ g/ Q: ]) c$ Y
" b$ A1 u6 V; Y, N只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。
+ ~* s, z$ L: [8 P: l
( Y# f1 c1 C: f1 `5 l5 H说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。

第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
9 `( q0 t" X: [" x8 |
0 v1 i; f/ i2 n  Y& z第二，回答我153楼的问题。
7 |8 T7 d: D: [; _# s
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
/ X3 k  L$ x' l: R: J% C5 o! F眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

/ }9 u0 X+ R* C  m8 J
请先放松下吧！

这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。
: X. n3 L3 g8 @: v
8 S6 C9 t6 `& H; q/ T# C1 q禅门有一将公案，不防参考。

早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」

7 z  A8 M& X9 L7 F, m法师对秀才说：「是你的罪过。」

「为什麽是我的罪过？」

「因为你多管閒事。」
( Z, G, `1 j' l) X* x' r( a- X
佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
  \# x; B+ ~& F, o, U1 E; m
# {1 q* f3 F( r$ Q5 T明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind
9 Y8 I3 F2 x$ y* t
5 ]; H1 j+ ?! C- _- U- i& H- J4 H明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
- z; n! @( A0 X* P8 f- q) c4 @Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

3 o$ i, s. a& M$ d# Y  p被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~