 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复,我觉得对焦问题应该不大,我用的是MF,直接拧到无限远拍的,第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚,但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚,可能是因为光圈用的比较大,而且对在无限远 ...
( g4 y, Y# {; r" e. B挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54  $ Y, }; Y0 [" S+ A, |- s6 S+ w
' n) Y% K. w* d `" h! [; {5 a2 o所以就是虚焦了...
7 F( m% E7 ?6 ^" X* E/ Q; p我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远.
! P& T4 q6 p. M1 ]1 n
3 j1 p) U; |$ V9 ? R/ i! ]& R3 `9 L. O+ V; \" m, p
赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory/ ^; w0 x) w- m- ]4 r% T% {4 g
http://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx
# {, v% F8 f" |) thttp://www.edmontonrasc.com/observatory.html
: Q( P* [3 Z$ v/ Z$ j! r' ?那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道...
) f% L; N/ R1 l; e2 H7 {, y/ p5 \; \5 d
对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest5 p; Y1 X5 P) s6 R. j
http://www.edmontonrasc.com/nps.html+ Z& h; e ?$ `" M M7 ?
那里会有无数的此道专家... |
|