 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复,我觉得对焦问题应该不大,我用的是MF,直接拧到无限远拍的,第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚,但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚,可能是因为光圈用的比较大,而且对在无限远 ...' K) X" k/ q: j/ G, d
挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54 
- r, i! y- k! }9 s! K" J/ T# p2 P8 @0 O, S4 d" e9 p
所以就是虚焦了.... {9 \: a6 o; d$ A6 D
我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远.* m& F+ C) K# ^' i. H5 m9 I' R( h! y
6 D# _) H) ?' ~* t9 k8 U
+ W& ^2 _ G. P
赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory
3 a/ l; k4 O( l' {0 S2 l _http://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx
, `) `- l4 c6 ehttp://www.edmontonrasc.com/observatory.html
: v: h& [5 z7 I" w那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道...
( ^; S7 s' N$ Z, j/ t- D4 E1 z6 P! r9 X
" ?# g3 _# R. B9 }# K% h% W对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest. K8 K8 {; @4 { O0 d1 ~! X3 `
http://www.edmontonrasc.com/nps.html
& X5 g* k) B' v0 K: U* S那里会有无数的此道专家... |
|