埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5907|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
0 S% w! e; L8 t3 F) y, a; rNTSC 发表于 2009-5-22 16:12

0 J- b' C3 v% z- @: Y1 E4 {, o( }/ M6 ]; p
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 7 G/ A8 Y0 A, I) }& T* D  h) ~, e3 S
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) " [5 \! I. ?6 p; @1 M. @; o# M" `$ S

. ]% K$ S% [! T6 x1 |% Q__________________转贴___________________6 A$ T' j# f4 D: `7 K6 s* b
% [/ b8 c* L% x! B* ?- R
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
3 O: m4 I1 E2 U  g
+ G7 g7 }1 A' L+ O( u+ p在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
: o2 l5 h' R5 }/ \8 d
# c" q2 S9 Z7 p4 p/ O6 V而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 5 d& G8 F2 d- B. u) O1 {
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) ) b& D1 N2 t# K7 F% m) }7 n# w
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 ! L1 k" g  B( y4 W9 h
' H5 S: p0 y: E( I
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 4 C. `7 ]$ q% F% B; f" D! t
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 8 R& N' P: _: r( j/ g" }
% |/ \0 V" m% r0 E2 N" a/ g% e
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。* c# A  k1 C+ B8 i, k3 V0 t, j+ `
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
7 @" @( S% P; a1 C6 P% F& Q0 z放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 9 ]! s) B  g: |& w) y! Y6 F

) D. m" q9 r) B__________________转贴___________________
! _9 B; K/ {+ G
' \* h6 J, o  o4 \& U3 w全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...) ]  L1 K- T" j7 l# p8 A- ^" \
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
& s1 F, D+ ]! |0 N2 ^; v' i
  w: a5 t2 |  ]! v6 F. T

! L5 _6 F/ E8 S好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!' d2 @- z% J4 J5 x$ }
抱歉,不是很懂,是真不懂
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
6 ?/ G2 N/ E& F* |所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
' E9 _2 a4 D% q$ Q3 I抱歉,不是很懂,是真不懂
' M1 z( u3 T. |7 B白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
6 D+ F2 F* ?) T9 t' d+ }
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。3 b. g6 Y. {7 X. p8 `+ p+ ^7 B1 {
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
" z% W& n& F9 C' @' A/ Z& I4 A. b
会留意的!
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
+ h5 M7 n- O4 m4 Kleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
$ I" u, w/ \+ [9 K
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
8 `  ^& Y" U" h! F7 ]1,无框:全副----canon 1ds+5d
# t3 K+ Z( L% h# o" @( }2,灰框:1.3 副-canon 1d...
% s3 P( a9 h; C4 p; G, p3,篮筐:1.6副-canon 50d...
. l* W$ W% n6 {# n, h景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
" w# L/ _* o! ~# Z1,无框:全副----canon 1ds+5d6 X% |" b4 l1 O  x! g: [0 h
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
. p' n1 f% S3 J8 @3,篮筐:1.6副-canon 50d...; H5 B# g7 C4 ]: l' [; B
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
5 k  B6 Y2 J* X9 u& B( x天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

) [6 z6 s  A2 J( ~4 X( i, X( w! N还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
9 E: W1 [. k$ ?! H! S
% V0 ?  F) o8 m; r! d哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。# C5 p8 C$ Y! g; s  e) ]
1,无框:全副----canon 1ds+5d2 b( J0 k, D- Z# r$ {
2,灰框:1.3 副-canon 1d...7 x- r% ]5 v% z$ v6 f
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
' [5 a/ I' s8 t9 G景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...4 a( s2 Z! S( o+ g# y8 L9 i8 X
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
+ ?+ j6 ]- ^! F* R
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
* J% f3 k% s: ~2 l5 f/ r, C/ r要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~) `4 l4 o- Z7 Z
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
: Z( d- O* [$ y
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
8 T3 V/ e" ?2 ^5 f7 K, w天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
* N1 I! x- k7 x5 |6 M
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~   L5 d5 C3 |9 m
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

3 ~4 M9 b5 x* T" D! n大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
- V6 h* P' ^' V2 t* p天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

# Z" B1 r7 b5 ~( N也就是说,打鸟管用 ~
% Y/ L. i/ m/ N- C& @
3 t( P$ ~# I! a$ R结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 12:51 , Processed in 0.227419 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表