埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5836|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。; n# H' ^: x8 ~- \
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

- e9 F$ e( P" p( U6 y0 t! B  H7 m4 g9 G' x2 m1 I
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 5 y$ [9 r, O" w# s8 F  L  Q$ v
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
+ T: r  A/ i# j, r" M+ x/ C- N- C' K" n- u* M
__________________转贴___________________  ]' I* l1 F$ Q! @: o% m' ^
* g: S$ L. G  n; J% {8 ~  h% p& `2 a1 G
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
  O/ x: o/ A9 i8 D4 s
1 i8 h/ P) j7 L2 W: i在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 ' g% [+ Z5 X$ x& ]1 ?9 A

* D. u. w) z! K* L' Z0 ^而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
3 z* y' @4 ?; e1 ^3 x2 T先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) 1 ~% z; z  R9 v( \
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
' b8 z, `9 B/ [+ x' z
& Z6 V9 q5 V3 a% R0 x! vAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
- @  E8 {" o; I普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
3 p/ b- z7 D8 G" R
: j6 I% [  a1 {# H" k2 y7 wAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。0 d2 z5 O4 @/ ?+ X8 t
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 ; w' {5 f6 G. T. b
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 6 z. }7 l4 Q" M. b! {& [

3 j" h4 }! m2 n+ c" w__________________转贴___________________$ S/ `/ ?) f( E
& O+ [: {% {- e5 S  z3 u3 d
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 .../ H" W* O/ x  u4 U
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
2 D& J; f7 v5 p: i) O5 l; t

, G* F5 g, h! W
# B5 B5 I5 i. j1 T# B好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
1 j! _) U* @0 C抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?, w2 p9 m: l/ q  _# V- f7 n
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!7 B, |) N. r, U9 n" b6 M
抱歉,不是很懂,是真不懂/ K7 A8 L: ?1 N8 S! J
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

$ U; ~2 u# c7 L+ w1 S你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。4 ]" {: H$ H2 `" {( s1 S4 X. O0 K
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

1 y+ `1 W+ [( V* J" r会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的! r3 a# K1 G8 _: m8 A& ?/ O5 {
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
* {( s! w3 X- Y% R
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。9 z8 K- T+ q, u7 b( x, I3 q( r. M# ?1 t
1,无框:全副----canon 1ds+5d
" O& G2 a2 q8 B2,灰框:1.3 副-canon 1d...$ H9 }: S$ ]% L: B! O6 T
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
6 r; X0 o) L! R* o) G% i景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。5 P" A% k' S$ W" S5 ^- R" J
1,无框:全副----canon 1ds+5d2 \7 v1 @6 V) {& p
2,灰框:1.3 副-canon 1d...* K' k+ M1 s) `# X
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
$ c' b+ e, s+ @  N: G( @景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
( y) }6 B) q1 n0 U天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
# a8 K9 v- P& L, `
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 4 u: V; A/ l- M5 l6 Q

! w  D! l8 M( w8 o4 B( \, ]哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。9 L/ `* v9 _/ }3 Z( v
1,无框:全副----canon 1ds+5d
7 b% c0 O- ^* n0 }9 w! }5 B2,灰框:1.3 副-canon 1d...# [4 g7 ~6 d! @! `3 S4 T
3,篮筐:1.6副-canon 50d.../ V" u$ L+ Y! N' D9 S9 f2 K. E
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
' ~- k6 ~1 B8 ]) U* B天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
0 k& e+ C  F4 N5 r0 o: t
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
+ X) L: x# p2 o# n+ S9 o& R) `要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
. J) q( I3 h8 {3 a0 ]酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
7 ~; D* ~2 x0 z5 V' @9 m
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...1 q  x, s9 _& t+ e. ?* ^
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
  k, a' }5 Q8 h$ G
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ # c9 j" J2 K  U# }) V/ L7 N
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
! S+ b  G' H4 y( s" t- v* w
大概奇吧。
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
4 z0 l" B4 W! @$ L& @- ?天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
$ z4 i% v3 I9 w3 V7 D8 `
也就是说,打鸟管用 ~
! @0 X- ^% G' e0 b
; X+ }/ v  A0 Q. A4 k  n结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-11 21:34 , Processed in 0.213288 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表