埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5944|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
4 f! w, R* g' y+ j  _* n1 ^5 c+ RNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
& d, r, X8 H/ Z, L0 q& [
7 w+ r  w. c# t, ]. a
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 : x' H: X$ J! j- c. g. @" s3 N
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) + `- y4 ~9 M* |0 d5 M
* B; i- S$ @4 K8 ~" [1 \
__________________转贴___________________
. b" Z6 {: W+ }$ [
. r/ a# N: h" z, Z. f- p全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 4 n. N. Q1 ^/ ^. ^2 _8 M7 R3 {
& F# B, u$ L0 Q# g6 O( U
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。   ?3 f2 Y/ s6 n5 j9 i* B3 I

! [% ]+ g: _, E% {而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 0 G) @8 m" D- j$ N
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
, |0 [' {# {7 S  TAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
" H( y8 R. G9 |1 d  m  [  z
4 |7 z8 a3 `4 q& K# @7 c1 gAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
4 _0 R( ?& |: L普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 4 V5 X. ~2 s: r# V! y
1 o2 z# I; d# b# N
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。( i. W# Q8 m& f" c7 ^. _" p& j7 S
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
' r: _) |3 X$ r$ Y. Z' Y放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) $ X+ l  ~2 g9 E: z, z) U3 [
1 B8 J* u! A' z5 ?
__________________转贴___________________, ~  B* `  \/ k5 f  }
$ r' t* A6 F' D/ L, Y2 l/ ~
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...* l8 o3 p* ^* A; C# _/ P
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

1 z3 ]! u9 M) t! Z' f6 X6 Z* [+ l: m* F. L# ^1 d( C8 o& L2 H+ T
2 y0 [% `3 B; b& N4 e  C5 a
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
8 [7 T/ }2 ?$ h2 P2 o! J1 j- H8 `抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?( I6 [; @4 k! R: {  v
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!& w' G# k% C# M: n0 B/ ?. t  I. W
抱歉,不是很懂,是真不懂
$ o8 k& ?! w4 K( V, o: \/ P白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

0 n/ i$ y4 K0 H* s7 D3 ?1 S你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
5 q+ I$ u6 d. m9 G9 _) FNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

) A- R, I1 U! y1 Y2 r: D/ T4 \+ W7 B会留意的!
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的9 V5 I$ o; C* r; y8 k2 B
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

; U, M. Z; |' o3 P2 t# ^是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
6 `- F( g- Y: ?0 l2 ^5 P3 ~1,无框:全副----canon 1ds+5d
9 d  s+ E+ D1 V+ M6 j2,灰框:1.3 副-canon 1d...
/ K6 c. u# l4 v+ e3,篮筐:1.6副-canon 50d...
2 S' p' T! ]+ V7 m景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
5 e( f+ P* [- i/ E1,无框:全副----canon 1ds+5d  d, T3 Q# C) j  g7 c9 f
2,灰框:1.3 副-canon 1d...( w4 _% }% p  K0 O3 u
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
! K3 Y  o+ \, |  M景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...+ b0 Z) e# v8 s, @" \
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

3 j: d& s& X5 u' k7 P& |! Z还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ ( q# ]$ o" i! M  d3 d+ \
' V; K" U. S' @" H! z* h6 t
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。+ u5 C; Z# [$ _3 S1 f( d$ O
1,无框:全副----canon 1ds+5d: }. A- d: s; f+ n! V$ j
2,灰框:1.3 副-canon 1d...) ]; C* o7 T; `  h
3,篮筐:1.6副-canon 50d...1 ]/ w  G3 W* y5 C9 k% A2 E" P3 o
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
8 X4 N; n' f4 P6 d2 V" G天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
+ e( h$ M% V5 {& R8 L: F6 F
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
9 c3 W9 a0 M6 q# G要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
, y* ]/ ^& Z1 j8 |- b: M酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

- [- M, T, A$ I6 T$ O! ~- x这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
: q& M% w1 O* ^& v天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

& H$ g3 ?4 j/ [& x  [4 Q' }. p" j可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
( b, E- @2 w7 i+ f! c酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

, c  u0 V) ~; |大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
- S% a4 k# A! T( ^! T- Y天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
5 G* p4 F$ ~: z, g; ]
也就是说,打鸟管用 ~
  _) q9 b( E' v( _) m+ W. M
/ Q4 Q+ Y/ O0 @4 Q; `+ I' v% }结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-10 00:18 , Processed in 0.300842 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表