埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6090|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。/ O. w6 L0 H6 x0 _& E9 Q8 D
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
% s, F, ]) C; ?+ P# |

! a, ^) l$ q' |7 U" `你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
* U* p2 c+ l8 L- p放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) " E( C% Y6 I* L7 @2 d; v# |8 ]

% A* c2 R6 u* _: u' F__________________转贴___________________
. l/ A6 n* F' O& m* P' X
( t/ e8 @* Z/ V$ j8 \全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
: y' I" f0 c- D- ?: g' `  J* D7 E0 N; e' `# m; o" [
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
. K+ {& O- R* _/ w, S% ?, T3 e5 a2 L. ^- _& [& K1 u
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 2 k' m3 W/ e9 q" z! z" B
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
" ]  k5 \* Y" }  wAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
* B/ q4 M- i9 m7 w) [$ H/ c/ X: m+ U
  c4 [  A' r' {$ x8 `1 UAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
2 [  {. j3 L2 A0 F2 h普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
. t8 ]& z+ {* T' u7 k7 b
, v" s$ e+ A5 y- [. f( tAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
/ n- H" O) w/ F; Y我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 6 `* `8 B8 ~8 _6 V1 r
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
' p( D) x) Y9 H8 _  C
% g+ b( Z9 F# Q__________________转贴___________________" L. f1 _4 O" `! u
0 n9 {* q7 Q- q6 i2 {
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...# |. G+ n: L+ p9 d; m: |
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
# A0 g+ s8 C& @3 r! R1 \

, A6 i2 C& V# E4 ^0 V6 E5 j& ]* v$ ]1 t5 Q: X* {" Z- f2 N0 W, t0 L8 }2 r
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!2 E' _* @& R( O5 \6 W
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
0 H& E6 H4 u7 p所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
2 _/ e( {) k, T2 ~( p抱歉,不是很懂,是真不懂
: O% i# [9 ]7 [; T, B- Y白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
: g: c+ r# w* P) s- Q) Q) E
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。6 m/ F, x4 V5 u. L- A9 |8 C8 @8 `
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

# @* G& ]9 I0 D会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
0 b* s: \5 |% s( q* vleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

% j* O' _) i" _  ^2 L, Z1 f1 b# B. _是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。  v5 u; A/ H& C
1,无框:全副----canon 1ds+5d
( N, v2 l7 S7 ?" c2 d  x2,灰框:1.3 副-canon 1d...
8 H) z* Z) z, \; v3 a5 ?/ i3,篮筐:1.6副-canon 50d...' E1 u4 O9 w$ j% k- T
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
4 g8 D3 c$ P" D8 N2 w1,无框:全副----canon 1ds+5d
  Q  z3 F% {: g9 Q  ?2,灰框:1.3 副-canon 1d...
7 G0 I( }: C. A: q3,篮筐:1.6副-canon 50d...0 `6 A  n  I/ I# w
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
+ S2 I% W6 C% x( s0 Q6 {天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

/ k' @* t/ @, `" z还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ , e3 o5 Q9 B5 I( Q" A5 T0 W. [
! `" P; a( Z5 w+ P. r2 ~8 j
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
& l* o1 Q3 D" }2 \1,无框:全副----canon 1ds+5d( v0 J7 C. c# [' }) _
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
. a! O  S% e3 O( w! }1 q  A3,篮筐:1.6副-canon 50d...1 w/ _8 Q$ O3 @( S
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
8 ?" g5 y8 {' T1 W* y, j天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
- j# R* K4 y( A( H( o
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。$ l2 O: y& J, w% B
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
( O9 j. E6 y! P- C6 q0 G/ C' m酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
0 j- ?# Z8 Y/ k; \" I* s1 Q5 v
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧..., L- ?. m9 K8 z- x" c
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

' x5 Z6 ^  s8 X' q) @$ \. U- z可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
2 [0 ?3 B0 y+ d) ?8 v酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

7 |5 h& R5 X9 W大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
+ [) _, A& F7 v+ B天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
, n1 U5 N3 m& |, y: h) n3 i
也就是说,打鸟管用 ~
; b" ]% o9 u7 s( s
. C3 C- P& H8 Z& g结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-12 03:13 , Processed in 0.158007 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表