埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6002|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
! y& y9 J- R: I4 S3 X' ~+ \2 JNTSC 发表于 2009-5-22 16:12

2 X) Q2 X. R: _2 i. S
- b* C' P1 p1 x1 V* A你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 & L/ X1 D3 U9 ?7 {* E9 t
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
; ?/ d" M, @: F; f2 d2 r, }/ H/ w! w, Y! n1 x) x
__________________转贴___________________
. v! i) c, g0 A5 o9 p
0 x& S( o( E& Y# R. w6 b  d全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
$ f- e4 G) R; h0 M+ O# @7 U  [4 `2 m: w* b9 {" @
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 ! |- k) C; D9 t2 P. @& C" o! c6 I
! Z) H9 M1 D* Z& K
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
3 \2 U1 P8 C2 I先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) * G2 L4 X2 o, ?0 g# S3 I, T
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
# F" S! j3 w9 j' N) z! N* a# v1 w8 V- v& y! Q; {) g
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 & P  e. g- L' B/ O1 {2 u5 H
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
5 K5 h8 [8 c" x5 H* ~6 _
0 h' T% K8 S6 }& l# a6 fAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。" ?, r2 U1 X) J0 f2 U! g: o
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
8 t. W* b2 [1 x2 R5 I放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 4 b* n3 S) m) R5 o0 }3 N
' n- U# `& n3 O8 Z) W/ ^
__________________转贴___________________
$ }8 y) H% ]' R$ E" `' ]% `; H- k" K; |9 v
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...! ?, n/ M) Q& m) S5 \4 f
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

( C. E' N) G- Z* D+ h, Q# N$ Y& v- ~( J" W6 \

- s" M8 R- h# ?& e好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
& M+ {, G; {9 T; k7 c抱歉,不是很懂,是真不懂
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?9 D5 ?% o* n8 P  i
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!  O/ \9 Z! y* c' B# g
抱歉,不是很懂,是真不懂
  L; P5 [# A9 F) r' J+ E3 T- _白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

% n; D! G4 f( |- E, o你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。  ]1 W# _6 O+ ]! k& v
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
$ W# N( ]. C% M0 F- |% A
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的4 w% t2 B) B: |; m( ?. l* y! V; a
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

& S1 D0 G6 D5 V. Q) j& Z, }是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
. @5 t( T3 [' R) h; b, D  o1,无框:全副----canon 1ds+5d3 z. x/ N/ g. B9 S! `
2,灰框:1.3 副-canon 1d...& I, e9 a4 B/ c
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
2 D9 @# Y( k$ X7 A$ ?9 _景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
/ y; R7 z4 m* d  h1,无框:全副----canon 1ds+5d
# ~$ q; B- R2 [) s2,灰框:1.3 副-canon 1d...4 y. q, ?3 C% R2 F
3,篮筐:1.6副-canon 50d...: w/ _( k* w% u
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...1 Q/ I" p( |6 j  G
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
9 _9 x( @# Y- A+ {+ B' `$ g; ]
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
! y  Q7 Z, l' L& ]7 I; G9 ^- o  O0 j/ ~8 z, ]% w& W
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。( B; D+ l( Z! g) p: `
1,无框:全副----canon 1ds+5d
5 C% E3 o0 f- |0 j1 k4 v2,灰框:1.3 副-canon 1d...4 L) n+ a/ v" W' z' k) V! Z
3,篮筐:1.6副-canon 50d..., M. q" n9 i1 f; y
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 .... F# J' C' _. l7 E
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

. \8 P* ~: z. m+ i2 F8 ]$ e1 B3 Q/ Q 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
% c4 y2 R! `. W要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
/ N& q6 U4 z9 d- y  j酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

' h8 F' V  c! Y" u这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...% U+ [5 w; r& U! @  j0 h
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

7 D7 r$ n3 {% Z可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ / L8 L3 Z2 R) J, V" M1 R, Q
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

1 K% a7 r" c- g3 P大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
! I2 z8 C  `# [/ c天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
' O" ?2 S  ~7 \' |7 q
也就是说,打鸟管用 ~
/ p/ l7 m* E4 V# x+ Q9 ^& P: {: ]( E9 \/ B! m$ t  v$ d
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-7 20:15 , Processed in 0.236073 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表