埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5790|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
: \5 M. @2 m3 i% h/ a+ CNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
/ {$ Z/ c# ~- k  C
$ M3 [  J! O$ `4 ]/ |* }% l6 Y5 P. @. Q
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 - w6 N8 G7 s4 I
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
# n+ R3 Z( ]( ~( m* b5 h
5 L) A7 E/ Q4 p* Q4 V) S0 ^__________________转贴___________________+ g/ Q3 C1 T: y- u5 [/ D5 _

# J- A3 t, n! I) a全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 + k- _7 J7 \" t) G/ b

4 X8 d; e: p) o0 I在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 4 y- I  ?5 L5 {- ~. J, H) J3 L# B, q

; t! Q0 V& t# p4 z* A而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 0 Q( p% y+ {  P& z% C  O( b  [
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
( }9 X; M* S) |. j& P" v/ wAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
- u7 _! o6 R/ c) z: l) u% @& f( Y1 d, W! L
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 * _) Q1 M+ m" [9 A# V
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 0 w* e; q8 P& Y. O

( [4 U, Q" Q$ {0 {" O. wAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
4 G. v( r( [, g- n" l/ x: e6 J我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 6 s+ U, r- m5 ~: J+ C9 w  A
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
. s% T, i+ b  J+ I" S
7 X- Q2 j% p2 ^7 J3 }/ ^__________________转贴___________________" {0 V  `9 b) |. l4 f) C) R& N7 F

- {5 X6 o- U2 \% [+ j全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
5 a" J+ b" |) _9 U- E5 H1 M% e酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

0 i; U& c! q' W# R" x, H2 L' I& |5 @0 U* g3 n$ m% H$ m
+ @) o3 G' x2 w5 ]: r3 g! k8 @
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
$ w3 Y+ K" v$ M8 n3 t9 i! F抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?6 `& l/ Q$ \% K
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
% i- s  @* U: H* s2 w抱歉,不是很懂,是真不懂
, O& _- c/ ^* V0 V白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

8 x( ^2 @+ Z1 R2 ~4 ^0 f你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。3 m8 `: R: G, h% ^; B
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

' R' a1 I' _. M% q, F3 F" X会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的3 E$ }3 a* f+ ]" k' y. u% V0 U
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
: U0 K& t; y3 O) U% V
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
- y3 _$ ?/ {$ ]+ \: \5 p1,无框:全副----canon 1ds+5d8 O* ]3 k- Z+ i7 r& h
2,灰框:1.3 副-canon 1d...6 q1 k# O  O" b  f1 g
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
. B5 O: q9 u1 a" E, b) V: h4 o景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
0 @! j9 @$ r% H  n9 N4 w1 a1,无框:全副----canon 1ds+5d
' p: K# ?5 D& X. ]2,灰框:1.3 副-canon 1d...
( ~5 a; A# M* d3,篮筐:1.6副-canon 50d...! s! e, r6 f) G9 Y0 s& x' g
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...$ t+ E" [- ?, j: c& u& N0 m+ }
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
2 G" B, F  T, w$ d+ o5 n0 [& t! n" ^
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
8 g5 K/ f- o6 H, C
" w) U, g& F: o( S0 F! W哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
9 G2 e0 j& W& ]2 \$ o1,无框:全副----canon 1ds+5d
( J6 p/ ?, S0 l1 X5 k" `) e) }& `2,灰框:1.3 副-canon 1d...* R% C* b" {( _
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
: m0 M; m+ l1 s2 q" ^- R- [- u& @景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
+ _( J" ~3 K4 s% c8 v: t4 v1 Z天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
) q  W# R& b" }3 R0 B; ]
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。* K4 {6 c6 v  D  _8 a
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
6 @) v6 b8 \1 M4 |9 ]; ]+ o酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

1 G1 R" |: ~( ]6 k5 s( z4 S# L这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
2 O) Q9 W2 f6 a1 K7 m  L! e$ s天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

  a% k! J0 I1 T# J2 W可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 6 c  A% X% ~& b
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
$ U- t! C3 Z( ]. a  j& u
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。. r" w5 P# _1 }& v
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

9 A, @) G2 I  X5 c  S也就是说,打鸟管用 ~
4 k% K3 R: ~* S( p- v5 S8 l+ e$ c1 C( t& i' j
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-27 02:33 , Processed in 0.252407 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表