 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|
最近有几位朋友问起有关镜头的一些问题。 转篇色影无忌里有关镜头的文章吧, 感觉人家说的挺好的。( e& @! u7 i2 s* R5 ]4 b7 O
2 z, x) E! a# Z! \3 Y" {
+ k7 t' A+ I3 @$ h[关于镜头的“三大纪律,八项注意” ]' c( H7 e0 d6 r& @+ a# C. l
: a6 @7 m7 a6 @- h6 i; h“三大纪律”
9 c8 F6 c, w) y+ B3 b
: |3 X; V% ~9 I( R: `/ ?; X1。镜头是用来摄影的,不是用来烧钱的。“器材派”使摄影变成镜头的鉴赏与收藏的艺术,本末倒置,不可取。然而,谈论器材,交流心得,也是一种乐趣。乐趣并非在于拥有。6 S$ i$ ~. Y( ^3 h- c
3 |+ t- ?6 K' B8 @9 ~5 {
2。那怕有再好的镜头,最重要的是镜头后面的那颗头。镜头是手段,不是目的。更多的精力应该放在如何用好镜头,拍出好片。这里有很多镜头使用上的讨论供参考。
* U% T+ t1 R1 G, J7 Q2 |/ X5 |- G4 U* O
3。镜头的测试,见好就收。为了测试拍片,可以永无休止。砍柴磨刀,磨起来容易上瘾,但别误了砍柴的大事。/ f1 Q' C8 l, P6 B+ Z4 B9 s
; _5 b T! F R6 ^ D5 ^
“八项注意”' p; l& m7 f7 W7 V
: x7 y* b' q6 U! H, c1。镜头比机身重要。有限的资金,应该投资到无限的镜头。最终镜头决定一切。镜头的成像,差别可是明显的。买机身的终极问题,是如何省下机身钱买好镜头。今天最低档的DSLR机身,已经足具专业摄影的基本要求,从品质上讲可拍出完全专业的图片。对于非专业人士,某些特殊功能以及全金属防水机身完全多余。机身发展太快,切不可当作耐用品。18个月推出一代,淘汰很快。在成像,打印,大屏幕显示技术的驱动下,要有三五年换机身的思想准备。好的镜头则不同,可用“一辈子”。此外,好的镜头在二手市场也比较保值。
4 b/ B; e: v1 U3 I6 Q! Q% k X" P2 M5 H# Q4 f/ J) U7 P
2。Canon 18-55mm套头只是个入门用的过渡教练头,如有可能,最好借一个或买个二手的,能省就省。人们对它的持有期较短。如果还在频繁地使用,说明使用者尚未脱离DSLR入门阶段,没有充分了解镜头对摄影的重要性。
& O2 S x, S& G! V+ T7 i5 k- _6 m2 o. |' c$ R4 R/ P% c5 F9 h: h
3。Canon 50mm/F1.8 II是个性价比优异的好头。成像质量可与专业L头比拟。省下套头的钱刚好可以买下这个标准镜头。如果手头不宽裕,暂时买不下较好的变焦头,用这个标头可以拍出DSLR味道十足,非常专业的好片。 O- R5 N' k1 E2 z0 C
9 g# F7 \* \- n# O/ K+ ?. K; @4。“一镜走天下”没有好结果。光学工艺限制了好镜头的变焦比为三到四倍。18-200mm用起来很方便,但出片很软(不清晰),尤其在长焦段。毕竟,DSLR的功能和乐趣也在于能够更换镜头。. E+ Z, w" U5 I+ P: f8 c
0 f8 Q' m5 h8 n3 d0 j6 ]# N4 D! C! z5。光圈越大,镜头越贵。F2.8比F4价高一倍,但光圈开到F2.8时,镜头的成像不可能保证与F4一样出色。选择镜头要考虑特大光圈是否真的常用,以避免浪费。如果只是想过一把大光圈的瘾,廉价的50mm/F1.8比F2.8痛快!
' q3 H7 i9 w4 Y# a E$ X, S& Z! s- s w9 Q
6。相对便宜的镜头,光圈收小二到三档,通常在F8和F11,解像力会接近好镜头。但使用者失去了好镜头在较暗光线,较高运动速度,较小景深拍摄条件下的技术保障。即便好镜头,光圈收小二到三档,通常会有最佳表现。; g0 C. Y2 z5 F* E; Z/ `
7 {* F4 s( y: U8 T# _) p
7。防抖的IS镜头很实用,没有它时,三脚架或独脚架则很实惠。) c0 I# U" e, [: D) F& L
' G4 p" B C j! w. \0 c( J8。慎重考虑价格较高的EF-S镜头(只能用于APS-C幅面)。如果要买,也不建议长期持有。机身过渡到5D那样的全幅是大势所趋。待到升级,EF-S就成了废物。看看今天,还有多少人在使用只能手动对焦的A-1和它的镜头? |
|