埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 木野

问信仰者的问题……

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 12:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 micher 于 2009-4-30 08:24 发表 - O1 C5 x  ?* I: }- j+ r6 u5 l

( w1 w/ F- j% ?& I  j  j5 D2 B, p6 `- j. @1 l0 C. `7 P
       谢谢您的抬举,更谢谢您写了这么多。我还是跟着我的主耶稣基督好了。$ G+ r) g5 L1 g7 k# P! `, y

+ x- S3 ]3 q% \/ [        随便说一句,尼采在开始怀疑前,有没有先怀疑他的怀疑。尼采的结局是发疯而死,用他来鼓励人,好像有点难。

" q% V; N  B; Z/ u* R& H5 }- g
/ k0 I- h5 J* [( R1 {" c. b不管是数学,物理学,哲学,人生宇宙的道理,如果你想要了解究竟的话,最后一定是玄之又玄,搞的头大。这个是没有办法的事情。我喜欢寻根问底,讲不清道理的东西,我是无法相信的。只要遵守人类公认的一些基本道德,不作宗教极端分子,我觉得 都没有大问题。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-4-30 12:57 | 显示全部楼层
方生方死,方死方生。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 16:19 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-30 13:03 发表 . J3 T/ [9 N. q, R
$ m1 O- m$ }5 D

+ t0 }2 u$ n1 Q% N) m, ]9 O% D% B不管是数学,物理学,哲学,人生宇宙的道理,如果你想要了解究竟的话,最后一定是玄之又玄,搞的头大。这个是没有办法的事情。我喜欢寻根问底,讲不清道理的东西,我是无法相信的。只要遵守人类公认的一些基本道 ...
* Y7 E+ F5 b' H/ W

- d1 I2 v, ^$ u       讲不清道理的东西,才需要变得玄之又玄,不是吗?不过你的看法好像不同。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 16:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 micher 于 2009-4-30 07:24 发表
& `' |. @0 ?$ t' X" ^3 A! g7 r( \謝謝您的抬舉,更謝謝您寫了這麼多。我還是跟著我的主耶穌基督好了。
2 L" ]4 H3 \2 |) O7 }: y4 y隨便說一句,尼采在開始懷疑前,有沒有先懷疑他的懷疑。尼采的結局是發瘋而死,用他來鼓勵人,好像有點難。
; D' B+ j& C7 m3 `. e

$ p5 {: m. O! a* Hmicher,「跟著我的主耶穌基督」是完全沒有問題的,慕道者是尊貴的,因為有尋求真、善、美的心態。我只是站在佛學者的觀點去發言,希望不要介意。) @) D+ r$ k- X& H, ~6 D

& [3 I: f% g/ u. k5 u2 E& N0 `; p我明白佛學難解難入,很多人都會選擇易處入門。用尼采之言是有用意,難得你給與意見。正如德蘭修女在一封寫給神父的信中,她提及當她需要神時,她看不到神,只看到虛空一樣。如果尼采是有佛學的基礎的話,他便會放下執著,不會發瘋。如果德蘭修女是有佛學思想,她就會感到虛空無窮無盡之妙。所謂『心懷太虛,遍周沙界』,心量之大,智慧之廣,是不可思議的。+ D7 m) o) ^$ T2 z
/ a4 N4 @' ~) I2 s2 M: z7 d
祝平安。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 17:04 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-30 16:19 发表
- k3 T. b9 Q. l: P+ |1 P講不清道理的東西,才需要變得玄之又玄,不是嗎?不過你的看法好像不同。

+ J* s8 s5 j4 s% l; @- S" d
, {; p: T5 k- O  v  S+ J9 G很對不起!這說法我反對,講不清道理的東西應要設法去澄清解釋,迷糊渡日只是浪費人生,我相信只有如下的情況才把事理變得玄之又玄:
  w3 o$ }. A' D/ O$ V8 {0 Y
3 J( @( \, b, O- [( h+ [1. 不願明白事情真相。例如以前的人信奉拜火,覺得火很神聖,又如崇拜雷電,現代人明白了,便不會去拜它。
! r2 P4 y/ U, ]2 M  g- V2. 借「玄」之心態去保障自己、支配別人。( i2 U) ?7 H, l+ c; m3 j
6 w# |" L( l, C! Y  {3 B7 n7 c
有智慧者,是以真理為依歸,自會去除非真理之層面。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 17:29 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-28 23:42 发表
1 _5 P/ G0 Z6 n, b- D% x; A  不好意思,看了幾遍,不確定您回答是什麼。按我的理解是:
6 \4 [/ Z% e  M) y/ P; h. O8 Y    1.您就是修幾十億年,也不一定能到完美。幾十億年的不完美意味著您每一天都要欠下新的債(業?),那等您修成完美了,也隻有不再欠債,幾十億年的老帳還是還不了,就算修成完美了,也是白修。對不對?
/ j8 h6 v( Y% G* w% T# ~5 s9 O+ U     2.沒看到您的答案,您一會說會到想去的地方,一會說因緣,您自己也不知道您會去哪,對不對?# C* S9 u6 w( T  ?+ d
...

; N- T" s& K* B; ^2 l7 v, u
, e7 \7 Y$ r& w; n
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 09:35 发表
: W4 c5 k) G; Q% N" `* w4 r9 i第一個問題:反問:什麼是完美?完美是一種狀態嗎?如果是一種狀態的話,此完美又不完美了。個人意見,學佛者追求的應是正確的道路,快慢要看緣分和你的願力大小。不明白道理,沒有正確的方向,跑的越快越糟糕。...0 g- |3 f  h$ \0 \, }

6 o2 g/ W7 h) t6 X+ r/ Q) E! s- c* ~5 W' y5 Y
1. 我贊同異乡游子之言,所謂完美其實是沒有標準的,只是一種病態性的分別心態,很多人為此而亡、發瘋。佛陀沒有主張佛學者要修得完美,只是勸弟子漸進式的去修正自己的行為。
2 w% O+ ?' _+ G2. 看來你不清楚佛教所指的「修行」的真正意思。「修行」是修正自己的行為,使自己不再與環境起衝突,令心境與人合一,和平共存。8 j5 T1 l. e& S" G
3. 我只是說,我不畏懼死後要到什麼地方去,但我只希望去一些自己能作出貢獻的地方。再者,依佛學的因緣觀,沒有緣的地方是沒有可能去的,因為沒有因緣,不能生存。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 20:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-30 18:29 发表 9 n  k# B4 z% G

, h- P+ K3 L6 h6 L' D& U3 Y  h5 n
& D# j8 @" x2 Y5 J# e
% F* J5 S9 O  l. u7 i: \9 R2 l. j
6 c. t7 X% Z: n. \* L8 o1. 我贊同異乡游子之言,所謂完美其實是沒有標準的,只是一種病態性的分別心態,很多人為此而亡、發瘋。佛陀沒有主張佛學者要修得完美,只是勸弟子漸進式的去修正自己的行為。
9 V" \3 _6 ]0 ]% D  ]" }& l" \2. 看來你不清楚佛教所指的「 ...

( ]% S/ x; |3 c$ G- S5 \0 D7 ^7 x& j$ r
   从你们我看到的是没有完美,没有生死......什么都没有,只有"没有"是真实的。你们连自己将去那里,自己能不能救自己都不知道,却觉得你们(你们的佛)可以救(渡)别人?有意识。保重!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 20:58 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-30 17:19 发表
  P  s* l7 V3 @; q2 r( |) z" o# M" C: q5 Y
! ]- k' z- c3 g+ ~
       讲不清道理的东西,才需要变得玄之又玄,不是吗?不过你的看法好像不同。

6 N' R# u, K# H& F/ J. d7 z0 _( G# q# F. R
听一位牧师讲道时说:真理有时候很简单。我完全同意,但是我也认为:简单的,不见得都是真理。: n1 G/ u0 S' u0 Z+ i% E- m

% A! p' x( I6 y8 K7 }+ ]讲不清道理的东西,有时候很复杂,我也同意,但是,复杂的东西,不见得都没有道理。
6 }' `8 t! }: o2 f
) A" a8 D; r* Z真理本身和简单复杂没有关系。1 U) ~% ~$ I) d

# E9 S2 T. L7 c" B4 j6 x看来你和基督教就是有缘,我们基本上已经是各说各话了,可以就此打住了。如果哪天有兴趣想研究一下善与恶,生与死,天堂地狱,有和无,再来探讨。这些问题看似我们的日常生活无关,其实几乎每一个念头都和这些问题息息相关,谁也无法避免。
- f+ a' F5 u2 g0 ^0 v9 J, K
, Z0 X% b4 i, y# `/ e[ 本帖最后由 异乡游子 于 2009-4-30 22:00 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-1 07:20 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-30 20:21 发表
* o4 y; S3 I2 X1 P  從你們我看到的是沒有完美,沒有生死......什麼都沒有,隻有"沒有"是真實的。你們連自己將去那裏,自己能不能救自己都不知道,卻覺得你們(你們的佛)可以救(渡)別人?有意識。保重!

  _( ~2 }; h/ j& l+ |. x. G8 m" y/ e1 s; G
很對不起!我的解釋沒有令你明白,是我的學術水平差之故。我會建議你多看一些哲學的書籍。國內現時出了很多很優秀的哲學家,由其是在大學任教的講師,他們所著作的哲學理論令人十分信服。奉勸一句,要放下執著才可以享受生活中的種種美妙。, Z& G5 U- ^" _

  h6 b( W5 w1 Q* R在此再說明一點,佛學修行有很多層次:可修人道、天道、阿羅漢道、菩薩道、佛道,這些都是了了明明:修人道的,會投生人道;修天道的,會投生天道;修阿羅漢道的,會投生阿羅漢道;怎會不知自己會去什麼地方呢?佛教中人,修淨土(即西方極樂世界)的人很多,亦有很多人憑此而生天,他們多能預知要往生的時日,而且一點也不差,在臨終時,在旁的人會聞到香氣,看到彩圈環圍繞往生者。但因為我是修菩薩道的,所以我很少提到淨土法門的殊勝。3 b& a2 T/ m: ~8 y$ n

5 C! q$ e. u# I. M$ ]5 ~2 {" f菩薩道的修行人根本不會懼怕死亡,因為他們知生死如一的道理。再者因為籍著修行之力,自己不會再與環境起衝突,在現世中已經可以享受天堂之樂,有何不妥。: q, d1 s0 {4 P% r. O

$ ~. o* T! V  ^. W) P祝智慧如海。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-1 07:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 micher 于 2009-4-30 20:21 发表 - D. V) h0 H3 H
   從你們我看到的是沒有完美,沒有生死......什麼都沒有,隻有"沒有"是真實的。你們連自己將去那裏,自己能不能救自己都不知道,卻覺得你們(你們的佛)可以救(渡)別人?有意識。保重!

% }$ u4 P. u0 k5 f" O* T/ U# F$ t6 s5 o+ o9 S" S9 `2 D
很對不起!我的解釋沒有令你看得明白,是我的學術水平差之故。我會建議你多看一些哲學的書籍,現時國內出了多位很優秀的哲學家,由其在大學哲學系任教的講師,他們的著作都很有份量。奉勸一句,要放下執著,才能享受人生生活的種種美妙,將視野擴大。7 v( R! e" G$ k4 a. ?, N! R3 r4 N* y
: g& v  q  H  t0 \
佛教的修行層次很多,有人道、天道、阿羅漢道、菩薩道、佛道,十分清晰:修人道者,往生人道;修天道者,往生天道;修阿羅漢者,往生阿羅漢道;怎會不知自己將去那裏呢?再者,佛道中人,多修淨土(即西方極樂世界),真修者,他們多會預知往生時日,而且十分準確,在臨終時,在旁的人會聞到香氣,看到彩環圍繞死者四周,有些更聽到天樂,怎會不知自己將去那裏呢?我是修菩薩道的,所以我很少提到修淨土法門的殊勝。
% t7 t! X& p. ?0 P6 f; Q& O; G5 P- m9 e  l7 k5 u
菩薩道的修行者,不會懼畏往生何處,因為知道生死如一。其實,佛學者通過修行之力,在人、事、物、與環境都不起執著之心,便是常生活在天堂中,有何不妥?
: c; t) o0 \: A; E) N- h' A
2 W8 e% B( }2 i, N8 Z7 |祝智慧如海。
- |1 T0 I( J6 p/ B) y4 }# \- S- K& H3 \( R) R# }
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-5-1 07:49 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-30 19:11 , Processed in 0.229730 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表