哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
0 E% z/ l& J: \2 Y9 [, r1 T' w- vby myself
6 u: U' v. R1 K. Q- mon my own
! F' y* O1 ?$ D# E
9 [; l. E; U0 H  O- v7 S9 t7 Y我有时会看到诸如“I went there myself.”

按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
% a, Y( E' ^$ q: F! ^8 y% i" Q比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
  x8 n( L3 H/ N0 Y. E: ]+ i- tby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
# ?$ r; U3 k% ]on my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
" k" b$ s& v3 K' l3 B9 n% J/ B6 w我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

4 H3 l; W& `/ h2 v7 A" C& B

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表

# Y5 K$ n* Z$ ]

4 J7 i: J+ ~) @5 x% L- R# }# u看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表
* @$ z0 u/ X4 C0 K$ Y) }
+ m; m/ Y* z- ?3 D, [0 U3 z
. H& |! w# b- k6 g/ }1 ~2 T你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

1 M6 y! ?$ @" a6 \; D其实是我老公去过，我没去过，赫赫

你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

9 s1 d9 q$ ^1 T
我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

( B( R" j/ e% `* U' u8 z+ u1 o开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

' @) v$ t4 E3 h# v# `  r大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。

古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表


开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
. @6 d7 ^$ B* P% v! w$ |4 a9 L' d
1 m$ W# k. I  C5 a大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表


- X1 j% E8 N; s" e1 S  `开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
. A( r$ O( f" v
' y; y! p9 W! P/ p' d* U: y1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
# \1 j& B: H3 Y! L+ j2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

& L2 e4 r& `. g- S" c0 b三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表
+ W/ ]: V1 ]" Z* O
7 y7 ]& r9 ?8 h惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

+ [  K0 N! o5 w: s1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
/ a1 E" D! J& W" S2 q5 }3 l2）at the end, in the end, by the end,区别？

8 d* ^- d* }1 n; V( |
火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
6 `, W) l0 G: a( m# j  y
at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
by the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
- V  k/ E9 q1 L" x1 O* X
4 B# n4 V$ K7 u三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表
; N1 e' j* r( W0 t( S
) \) o7 |3 I6 [* ^3 Y% U
火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
1 J! @- I0 a- `$ C; ?; w2 i5 ^+ Z) fin the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
# }6 {6 S% U$ ^" g% J. c
+ b3 l: b/ K$ R. \1 K再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表

云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
9 @- `( k" ~7 t2 b5 i
# G+ z! _6 g1 [' G, J再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

" Q3 e  j' R- F- d  e3 J
试着说说。
& ]; T) R4 \# Z' F, r, M( l
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
" ]; {8 T9 ?" P3 ~
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
6 c' w0 {6 o# c' S  J* q

试着说说。

: {% X% a7 u) F0 x6 x' A: o- fcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

. p- `9 J2 Y; s: o: O! k# Isupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表


试着说说。

2 j; H3 C8 ~" U; bcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
" |( K- S" R" a/ O
  j5 q) _$ u# R, l& n3 A! ]supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

8 b/ x) W- Y# d! d$ q
# y0 z! B: l- Q4 E/ h  b/ `太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！

btw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.