请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
, R7 ~" `! [# k- ~( Y' K8 {0 g9 h
2 _! r$ }9 _1 Y+ o6 i我算了下，好像还是purchasing 核算。

4 g7 z* ^* m+ x8 ^( @eg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
2 _2 U0 f7 s7 ~- p: S0 ~
) f" u' p7 W) l; b8 F2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
( G7 D* a, V) D* Q( T4 D& V       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

但是为什么所有人说leasing 核算啊？
9 F& D5 `( G% f0 x
1 i# V# h7 a- v+ w6 Wwhat is the pro & con?
/ ?( h3 r1 O; @: z6 W
thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

* F) U+ w5 a( N----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
3 E- X( p7 j+ e! Z" |/ m% X
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
  h1 |( K+ `- I! S$ m
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
. g+ p7 M: d: i+ h' Z
& O  F- t& `* X* R8 ]2 Q# `每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

4 ?0 C* _' D( O个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
; u" Q* G# {% f( I
* T" ~! q9 `9 i----------------------------------------
! `+ x- q, d8 t! v6 A; r
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

  s! O  X+ ^8 N: g/ S
# O' F% t, j$ U* c! D& M3 H但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

+ V# B8 D0 S! d: ^$ U3 u/ B( |前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
% p6 d; b: h  }
; u: k- \) v$ w: |2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
( {9 B4 g: O% i
* k+ b6 B  L& Q' q7 I  b, x5 ?. d3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

# h) j8 e. }7 B6 f如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
: @/ ?9 c' j, H& Z- a, e4 v* p& Z
; r0 S$ ]$ f1 H# d1 l( _( T5 @PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
, N3 A, t5 O0 ?9 _# m# x3 v& e
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
& Z# z% g% R$ u8 C- x5 {5 ]
0 r- ~: ]/ m" T前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方 ...

7 D  ^6 w9 t7 |) ^
' m5 G2 U' d- m& y  c. T( k' Y* p6 d
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
1 `. v+ K2 |2 I# X0 ?( P


我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

" }" h2 j: ^- h# w) H0 ^$ k/ O如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look