请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
2 ?# F5 S" O' n7 E- x" x
我算了下，好像还是purchasing 核算。

eg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
+ G: @5 [* [8 T4 l       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
" _+ `: R6 T8 F0 n; B! O
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
; D- p" k2 I6 i4 Q
/ d! H0 ~0 Z$ {0 D但是为什么所有人说leasing 核算啊？
# a! x* h: }8 R
what is the pro & con?
( o9 k: i* ^. u
thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
8 n! z8 S' Z  Y( ]1 T& P
----------------------------------------
+ I6 D; ~, |; }' n4 y
( ~0 ^8 ?  l4 T7 d. F各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
3 O9 ]! X: n8 t: h+ @
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

' P# V+ T+ {$ o7 w; a- K每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

3 V. q' b0 a5 k3 [( {0 h' @) \: s( c个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
7 f, a+ f; @2 }/ L5 L0 W+ \不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
, l1 P( `6 G6 }* K+ H" b- k) K
----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

5 f3 E" I* K- x
但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
) Y; n* u% B8 c
! z1 z4 n) n& e% W3 f* n1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
% \8 @7 O) P6 f
/ O: B# r% P* j1 u( g4 B2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
) k6 A: I- @6 C
3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
; ]6 u' S5 m8 i! K
如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
7 x  C5 T* N& N" ~1 b  B; e+ F# d
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
. }& G0 D: n3 Y1 S0 j- ^2 x
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
6 \( H( o5 }9 Y, o6 E$ H楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
* O  V, {$ f; v% G: N& h
前提：company own or lease vehicle
1 e$ Y+ V' q$ [. r  g9 J  F8 w
1、应该使用现金流折算的方 ...

4 T5 M! Y$ S1 M/ f我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
; Z6 c5 T2 j( n0 F


我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look