请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
0 Z* K/ n2 R2 Q. q- b
4 W3 _& f- O! h% c# q我算了下，好像还是purchasing 核算。
5 i' G3 h) w8 j4 g3 _5 j
" ]* _; i8 b8 n+ ?eg: car purchasing price : $25,000
+ z& ]) p& ~& d
1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
9 R- s# V8 b* z       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804
+ ~. C. M- m! ?" P! p6 g- b
' [2 _! @" @( L+ I3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
- g' @) M3 o; D! e) |) v       lesing = $3,804
6 v. @0 b# R4 q1 [( |( Z, C0 q& R
3 g) w0 |. V/ z3 D/ X但是为什么所有人说leasing 核算啊？
% q; A; U5 ]! @1 i* J
what is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
5 T: L1 Q" F) _1 K3 B- c: O
  t6 S) N- q5 Y----------------------------------------

8 i! ]7 V9 @! L, R各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

. q+ G4 C4 @0 C7 s& c2 ]2 NLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
* T' b8 k, C( ?7 ~+ n4 e
' \# G/ A/ B6 J* a9 k

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

----------------------------------------

1 s6 c0 l, D, z各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

- G% s2 N" t; L& q: }/ L+ v3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

  ^9 y  \: X7 C% @& D0 Y+ o如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

% [9 m4 B( d8 I$ G& d/ m9 lPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
* {6 K5 G) j0 c3 z7 |
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
. t7 n7 u% q& \楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
2 D2 b+ a  s* I3 H* C3 H1 b
前提：company own or lease vehicle
$ e5 m: x" @+ V% G& R' @
1、应该使用现金流折算的方 ...

5 M5 U+ W* r6 ?1 U0 p  Q/ t
$ {" {& J' M" C) P7 _( Y% Q: `
( @) n6 z6 ]$ x1 ?6 h0 i4 b; d我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

; ^1 L5 n* R# {

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

4 E" g% E& v- y. [
; Q/ r. F0 U! e2 E) |如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look