请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。
5 m* ?& b: v/ E
eg: car purchasing price : $25,000
* |; i7 Q  Y; ~; b$ n, A
) j! G& p, E% j* K6 r1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
- j+ R# H( S- B) r4 I% D  M: e7 I       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
4 c, J- Y& w1 u' V7 v6 |
! v$ Q7 M7 F  _, I1 B' X. `$ C) `5 G2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804
1 H& Y+ d1 G, v
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
/ r& ~+ }% n: R6 A       lesing = $3,804
, ~' R3 Z% d  l8 |" g; y
9 y! u" g6 O& x& d但是为什么所有人说leasing 核算啊？
2 d" k, H6 j, C* A& \" ~
what is the pro & con?
( S5 x1 @% H0 P4 j& r/ ]- n
3 t6 u- x5 |( `! |5 K% a- e$ |thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------
: J- Z' P6 _8 k% v5 k! N) D
3 o: }" U2 e4 M. D- k各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
) K/ P( n8 Q) _9 |
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
! H# ]0 E8 J: f! E4 ?+ b
每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
6 e. I% Y" P* p0 t
& `$ |6 S) L7 X7 G% F) F( s个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

/ j+ z2 P  ]) A

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
& o% e& W+ g: Z- J; r不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

  C8 G0 {( R6 O( Q----------------------------------------
* P# U" A6 H" [' Y" z7 C# E
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

5 ^. r! o* D8 X  t# e- Q9 u. B, e
& {( d% `4 G+ H1 h但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

7 k0 E1 g% x/ [% N前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

' C; r" }- c; M6 t8 Z2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
" y5 U0 O$ j% M) [
$ K+ x2 _- n0 _( T" O3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
# o$ R1 e- o% _7 u2 `0 s0 g
如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

" Q  Y& m! w0 F+ Z9 r: p4 G5 tPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

' I& d4 V0 D4 q/ ^, m+ u[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
  \% |" }) @. {, O0 X
前提：company own or lease vehicle
3 \* P1 k$ Z$ ~* v
1、应该使用现金流折算的方 ...

3 j0 S3 g( l0 S6 N( n! {) `8 W: w
3 _1 r) R% J: T2 I# `* z
% q2 W+ ^3 K3 ?$ V: M8 e我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

) J% d+ F( J8 W: @/ k
5 p& }& P9 x% N, j  c$ U
; c2 G8 A$ j, j2 D+ E' _4 l  `我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

. r! y6 H5 [# x" D) N  v) b
* D6 i& A5 I0 ^- O# f& {4 }8 n如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look