请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
# U6 w% q4 G  X8 a. ^
我算了下，好像还是purchasing 核算。
5 ?3 T8 b% o! n$ t1 f
+ r4 C( V1 h; j: x! {1 y) O$ \2 `- keg: car purchasing price : $25,000
& Y( c$ y% ^9 E1 B
" u3 p% }: h& e2 `- t1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
0 B, }8 ^7 |% a. H% g/ s       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
% F' y. `' K' @6 A
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
0 @0 L5 d3 I1 S4 p# _+ d       lesing = $3,804
. X- @( U  P( T  j# V1 F" [
但是为什么所有人说leasing 核算啊？

; Y. ?# u# c3 j9 y' a; Iwhat is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
3 V+ {1 d' p9 \4 N; R) Q
----------------------------------------
0 {$ w% K1 k7 j3 x1 |
* [& H% G. A" g/ ^% t- r各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
# z* m( ?: d' v7 x1 t. z
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

( S  e4 W7 v9 s( a; y; M$ _Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
- }& O, n8 Y; q% A$ \4 H  b
个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
% N  o6 T& u) Q* V) H6 ]0 o不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
# I5 }' E  O+ B. R
7 Q2 u! K/ [- C3 B: {8 n) X----------------------------------------
6 x+ M3 u4 L8 S' [% G! o$ o
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

3 ]1 H' Z0 s) D3 H+ u
9 W- i# g* c( p& C1 @0 G; g但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

6 T+ V/ t. ?* C. p; n9 m1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
( r$ r1 Y6 B: m  {# S
2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
9 Z, f& g( \  m# v' P
3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

5 U4 c7 r. j  D1 p- iPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
3 L  ?8 g9 ^) a1 j楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
7 M) g5 s3 t/ x
前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方 ...

) w' J0 G+ [  X* g0 \" N! {
5 p+ ^9 \1 [* q0 S4 Y我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表


" o" G6 V9 r. W3 R
8 D# t+ K" D) |/ U7 i& M我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

' `$ k0 j8 O  Y. r, e$ i  f8 @( ?
如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look