埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2568|回复: 15

先读约翰福音和罗马书可以吗?

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-24 23:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-25 12:41 | 显示全部楼层
i think so: S0 ]$ a, [  N0 M* t, t4 M- `
it is totally up to u , K- [- V# M" N* [- W4 G8 }

1 r4 n) S( s% h# v7 Z" V$ ]read the 4 gospel book first!~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-25 14:16 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表 , o( L$ J" _1 G& c
从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?

+ J) S1 y9 ]( J. H. b: S5 p* \扁大师到底是文化人啊。俺是信主了很长时间才开始读圣经的。
7 b: h3 P; F6 ^8 p6 t/ d1 B有些有用的讲道录像,可以深入浅出地讲解基督教的真义。3 P8 h. s/ E$ ]1 B8 f
请参考:信仰科學人生 # G/ q- h  y- S& @, v$ f: S' X
冯秉诚-见证布道系列
2 S/ S2 G9 G3 \  e) _- c下载地址:http://www.chinasoul.org/c-yy.htm
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-25 19:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表   N" f6 {  z4 I: L; c+ s5 J
从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?

- m& n. V# q3 r- _6 Q! m3 Z- C: q' {) f- q% f
等你读完了约翰福音和罗马书,给我们分享一下儿你的感受。
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-27 20:25 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表 0 K5 T3 t- x* {7 X9 L
从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?

9 L4 {) _# `' V. B, w1 A  V! l# w5 }1 |. s0 H
好像没听说,不能这么读的。
- h6 _; M9 A6 N% t, s4 u5 c! T
, ]! }2 A2 c" d老实说,俺是看了约翰福音第一章后,受感动,才开始能坚持,从头到尾的读完圣经的。% y( B6 b: c/ b7 z( l

! p1 |. m$ Z" ^  W* {' m, N7 |之前,俺看了不到几个小时,就能跟牧师和基督徒们辩个不亦悦乎,所以俺也能理解网上这些同胞提的问题。
/ ~  K( k; L  j$ w0 p5 ~4 y# b* G3 V! j7 H5 k- v; _
而且,那时,耶稣在我眼里和孔子差不多,犹太的一个出色教育家。: z/ {! V6 E' \1 q( C9 b6 Z5 K' `

. i  V2 \& n) ^( J# ~扁主,俺觉得圣经知识的理解上,你已经懂得很多了。
1 f7 F5 ?& p- x4 t$ g" K3 r  Z
' U* ?! d2 {% y2 [, a" a* \6 [愿神祝福你。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-2-28 10:04 | 显示全部楼层
我是从头到尾草草地看的,就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了,理解很深。" U* y2 }4 v7 R8 H( i  n9 ^( d0 C

1 Y; M( S! j  z7 H- s8 }
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
( _- O; l% o/ q+ a: N: Y' L% `* N+ K从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-28 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 10:04 AM 发表 3 k4 O6 e1 m7 }' C- ]3 V
我是从头到尾草草地看的,就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了,理解很深。
" ?4 d# Z( u1 r, h5 s- b! q; R0 x& }  M

3 B' X/ L( M8 _! x" L* F5 r. G3 Y. e% B6 _
惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.
7 b! b' n+ `8 {( l! j7 H( ^9 V我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-28 22:37 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-2-28 20:53 发表 % c: s& i% W5 K! e& i5 c

; F- F4 Z0 x/ m. }$ ~9 B2 o2 y" x# x7 w
惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.  x! G8 J, A$ ^+ o1 G, q
我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..
1 f; t0 X" d' b

2 p4 P& V7 C& N& L$ B( m5 L谢谢你的直率,难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧,当初圣经还没看的时候,团契,讲道时候 就和牧师,长老辩个没完。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-28 23:22 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-2-28 10:37 PM 发表 " M4 w. I$ T7 w/ i" C1 b
8 i/ _9 B9 w2 L" u- O* e! D
* T' Z0 C. q* l5 }
谢谢你的直率,难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧,当初圣经还没看的时候,团契,讲道时候 就和牧师,长老辩个没完。

: v* Q) o( E* e; G# G
8 P  J; d% `+ O所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.
1 L9 t6 i, Z8 c/ h2 Z4 F2 k所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-1 14:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-2-28 23:22 发表
) `! D# ?7 L" Q7 F4 h8 N* ]; \
3 N! w+ w1 N: @  [1 `. j; G+ l8 {' V5 `- Y, S$ |
所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.% S1 L% F4 X. k9 z( A
所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~
1 }9 S6 J  E8 z+ V
( K. r7 O; t8 F/ P7 ]
那,我们可不可以聊聊儒家,孔夫子的,但不要引用论语,子曰的。' J- ^7 `( D* v! e5 @" h& K

. Y2 K; ]1 {2 q  ~2 h就说张三说他如何,李四又说他那样,然后俺再加点意见,他该如何说,
- c) n; b6 H7 A0 w! x6 s$ m8 p/ |1 g
怎样做,才更能体会儒家精神。归纳一下,就可作一篇论文。/ R) F. m# Q0 I
2 r6 y# Y3 U$ o7 l# _
[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:12 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 00:37 | 显示全部楼层
本来写了一大段,后来觉得还是单起个帖子比较好.0 r/ g1 b) ]4 l6 x" u
2 ~: F, n3 ]- h- F: U# s
[ 本帖最后由 Lazycat 于 2009-3-3 00:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 08:55 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 02:03 PM 发表
- e3 F* q& `2 t
- T3 N& N1 Z0 F, h+ I
, t3 h. u9 X: G$ ]: U6 J1 Q, l: g那,我们可不可以聊聊儒家,孔夫子的,但不要引用论语,子曰的。- `1 I+ V9 g0 W' ~

- A6 r4 x5 M5 a5 X( x( ~就说张三说他如何,李四又说他那样,然后俺再加点意见,他该如何说,* I) K0 q6 d2 t3 C% ^* v6 @

4 O( W- p  ~) z- k6 G# s怎样做,才更能体会儒家精神。归纳一下,就可作一篇论文。

6 l4 @7 B; e7 T& G6 t; c4 B( l) }8 _5 ^; o# c
哈哈,你不需要影射,我又不会生气.% e  Q; q0 L2 V% [/ J- C8 T
% F6 U* }! f1 r" k; u7 X6 j
我从来没说过谁说耶稣如何如何他就怎样..(你看我以前的帖子就该清楚).我都是对圣经中的一些话语产生疑问.当然这些话语可能是别人告诉我的,但依然是圣经上写的(i.e.不是我自己特地用眼睛从圣经上找的而已..我不觉得这有太大差别)
; {+ i1 A$ j: s' G  @1 N6 l7 s! r6 `! I7 [" K- Z
我也同样不支持只用片面,比如说别人对耶稣的看法,来决定基督教.就好像我不支持高潮转一些基督徒恶劣的行径或是学者评判基督教,来证明基督教不好一样.我觉得那都没有意义.
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 22:47 | 显示全部楼层

回复 12楼 的帖子

同言同羽 置业良晨
嘿嘿,我用了点比喻,不生气就好。
/ N! d5 _2 O! h: h2 j
5 i( P5 ]+ t7 Q! z$ m9 E" x我个人觉得,我们基督徒信的是耶稣基督,他是真理,道路,生命。当基督徒有什么讨论的,圣经就是权威,标准。这就是基督徒爱引用圣经的缘故,而且万思慕的经文引用的非常好,因为我们相信,神的话语是由活力的。
# d. L3 Q6 F% N- }3 U7 k
' d9 T6 v0 j" f. }我老婆信主的时候,看圣经很少。我慕道的时候,和老婆有冲突的时候,恨不得拿着圣经,质问牧师:这基督徒怎么不照着这个行事?
7 s, P: [8 n" @. H7 n
! n5 L1 R3 _2 R: q. z; B现在知道,读圣经是给自己读的。感谢上帝,现在我们全家都读圣经,而且他的话改变了我的家庭,家境还是一样,但家里吵架的机会少了好多。
/ t2 Y) y6 V3 @1 T7 e9 X
0 x' o: z4 s" D, D# t" ?: t
$ ~4 n) t  ?9 `) P- \' n, Z& t我记得,你说过你是基督徒,能不能不仅仅停留在-我相信上帝的存在。耶稣基督在世上留的话,并不是很多。愿他的话语祝福你+ O5 @% E6 K1 Q
% P" b8 Z- A4 e7 K! k
晚安!( q  ^" Q% X8 _! y& y
  c. |, ]; n% d) d# X, }
[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:48 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 22:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:47 发表
1 A7 M  l2 M1 D) k6 L9 m- Y当基督徒有什么讨论的,圣经就是权威,标准。

0 p) k6 T* x( M4 H; h+ W3 u这句要加上限定词,对自己有利的圣经字句就是权威,标准。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 18:20 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-3 22:52 发表
( w0 k% v7 V: E* t
; Z+ f+ _9 f9 C# {这句要加上限定词,对自己有利的圣经字句就是权威,标准。
! W& ]* z. {! ^! U& N) E
& ~/ r) C' E$ j, ]- S; k5 l
哥林多前书 2:14  然而,属血气的人不领会神圣灵的事,反倒以为愚拙,并且不能知道,因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事,却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢?但我们是有基督的心了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 22:12 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 18:20 发表 . I. J5 K" v& F4 T

2 P: l" K6 P+ [# D
- A( b2 a7 R! }+ P: ]& `/ u哥林多前书 2:14  然而,属血气的人不领会神圣灵的事,反倒以为愚拙,并且不能知道,因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事,却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢?但我们是有 ...
* Y. }: y. b9 }: K$ ~6 i: j3 U
基督徒都没血气?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-17 18:06 , Processed in 0.492904 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表