 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2009-2-16 08:24
|
显示全部楼层
(三) Overqualified 的职位应该申请吗?有成功的可能性吗?
/ ~0 r R4 w. m6 H) o9 Z" [' a4 ^' u. U) A6 G* |) S
我们经常听到的一种说法是:在北美,学历越高越不好找工作,因为雇主不喜欢找overqualified的人。但是我在实践中发现,这种说法值得商榷。4 X* x0 E1 ?$ k* |* |0 Y
; @9 o1 R' V1 _
我在这一年多里工作过两个单位,一个在红鹿,一个在爱城。我发现两个单位的领导都有一个共同的特点,都喜欢学历高的人;在条件许可的情况下,都尽可能招高学历的人。(注:两个单位都属于政府部门。)6 o9 @% i+ }. r0 o" ?& \5 R
9 f: Q( ~6 g" W* i) A% T9 p8 o
红鹿单位的领导(也就是西西)曾对我说过:一般来讲,学历高的人更有活力、更上进、更喜欢挑战、更勇于创新;而学历低的人呢,十个里面有九个只愿意做一些程序性的工作,不喜欢挑战、不喜欢变化。基于这种认识,所以西西在招聘时喜欢高学历的。
/ ~$ T3 J- z3 b2 T3 \ o, ~9 d0 n2 Q0 i# v9 |# J; U
而爱城的单位,前台接待是一位有本科学历的MM;我们的秘书,也拥有本科学历,且有很多年经验。要知道,这两个职位分别只有高中学历和diploma就行了。! k& G0 c4 g, i* j* O
) P- {% }9 X8 S* d. \以上只是我的观察,不知道是不是因为我所在的都是政府所属单位,公司是不是就是另外的样子了。但无论怎样,只要你喜欢也适合一个职位,就不要管overqualified与否,申请。成功了,你赚了;没成功,就当一次演习,还是赚了。; V$ g# w! F. G9 I
! S+ @% T+ [& u- G# v( K% Z但有一点很重要,在overqualified的职位上不能停留太长时间,只能把它当作一个积累工作经验的地方,有机会就要迅速离开。$ I! ^9 O- t, J c, E
* t0 M8 e1 S, q9 }) |. C
老板们也深知这一点,他们说:选择overqualified的人是一种冒险。但他们中有的人愿意冒这个险。 |
|