Edmonton Downtown

guangdao

1



. N+ B9 r6 u4 j1 E
2
5 c: ^4 e( q& P3 {
1 V6 q& q9 G- W0 \1 b$ ]: x1 P

' V0 T$ N* L: j- }( o+ t( E1 G

3
$ c- h1 u% z* L6 P8 H; j7 a
8 r7 ^% \, L* r+ k8 Q) _- f
( ~! K4 Q: }! f1 \[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-18 00:39 编辑 ]

竟陵残雪

暖洋洋~~~~~

民工头

曝光有点长了

牛肉粉丝

好黄

NTSC

原帖由 民工头 于 2009-1-18 02:46 AM 发表
) _- k) P6 }+ \( i. Z1 R  U曝光有点长了

motor

size is too big

千里马

8错，颜色嘛..

guangdao

上面一组是HDR，我也觉得可看性不强。
看来主要是颜色上有问题。

" T. u9 m+ N; f1 p& T请问大家夜景应该有什么设置？

guangdao

原帖由 motor 于 2009-1-19 21:30 发表
, h# t/ y* M& x; i$ J6 Osize is too big

点击照片后照片会缩小。

guangdao

照片缩小后片子的颜色会还原一些。。。

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。
) A: K: c2 a5 w. t# A' d) p
  U8 r  C, T5 O3 }http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。

http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

0 n5 b) l/ U, _2 M0 S楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

guangdao

原帖由 workingman 于 2009-1-22 21:34 发表
应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。

http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

1 ]) A; g! j: z/ V# x

埃德蒙顿的夜景和拉斯维加斯不会有可比性吧。
# A/ b0 ]& |; i, l. B0 U" t5 d我觉得不是照片缺少亮度， 建筑本身的亮度差很多。 上面还有人指教曝光长， 实际上我是包围曝光，
看了你的视频，里面没有照片啊？ 夜景灯光足，好像没有表现出你的技术。
6 ^( E) y0 u5 M) x, b' f老兄能在技术上指导一下吗？
4 H# b  U3 M: [# p7 C' k3 L9 V
0 f8 O/ X/ I: X( s3 [% Y[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-22 23:14 编辑 ]

guangdao

发了几张照片，实际很受打击。
3 z  u8 f2 R* O
上面的照片使用包围曝光，整合后的hdr图片，拍摄时间是22点左右能，见度很低。光的对比很弱。
5 X) }! L  s4 E, m. T
! S9 ]: M  j! E7 y希望各位大侠在指教之余，能指导一下具体的拍摄指数。
没照过ednmonton downtown夜景的去照一下我照的这几个点。 贴出您的大作来我也想学习一下。

workingman

我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

hippo

原帖由 workingman 于 2009-1-23 21:37 发表
我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

, P- N" X. T+ W( z6 [5 Q
说的不错，把这张外滩照片贴出来吧，见识一下。
0 ~9 E% i. Z# @* N# Z
- f, Y1 a: }2 ^# _6 c 只是workingman的视频作品实在是缺少说服力。

workingman

那是当年用胶片拍的，没有带过来。但照片是被一杂志选取了。

139

我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
0 F& y7 \- t: i: w; ?另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
: w% N( d! \* B0 A" ?$ _' S我不知道楼主拍摄时的设备。仅仅是对图片的直观来讲，此图有所模糊倒像是手持拍摄导致画面不稳所致。给个脚架的话，清晰度一定大有提高。
至于手动为夜景对焦嘛，大部分的夜景都是广角，所以焦距都相对很远了。无论手动还是自动，镜头的焦距应该都在无穷远的设置。区别只是较暗的景物会让自动对焦拉风箱，而手动就一步到位了。

desenan

贴一张凑年热闹。
http://photo.163.com/photo/adocn ... =1949797959&p=1

workingman

看看别人的北京夜色，是正确的曝光
) m) I- q6 V' \2 K% ]
( F- S% m' n! [+ N. x4 T" Vhttp://web.wenxuecity.com/BBSVie ... in&MsgID=351540

shark9831

原帖由 139 于 2009-2-8 01:39 发表
我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
9 p- r" H2 Z6 u另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
/ g, G$ j3 y: ~+ z& U* I我不知道楼主拍 ...

; [5 B3 W; C0 S- K; C

我同意139的观点   白平衡需要改动。。   而且夜景最好是用三脚架。。  要不出来的照片都是虚的。。。

shark9831

貌似第一张照片把我朋友家给照上了。。。