大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

zidane · 发表于 2008-11-25 18:43

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表
6 {- \! Y) @6 h& f大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样，我正准备买这两款中的一个。

个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

shark27 · 发表于 2008-11-25 22:39

原帖由 zidane 于 2008-11-25 18:43 发表 ( L' E; |: S! ~8 }) ]

0 O# d0 ]& b# ~9 {$ [) X u个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

MDX have no performance, just a lifted FWD platfrom family car with "精致" looks

CASH$$$ · 发表于 2008-11-25 23:50

倒了,crv到成性家比的好车了.

那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.

如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.

cross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

CASH$$$ · 发表于 2008-11-25 23:53

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表 * a. Y- u+ i4 c3 T
大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样，我正准备买这两款中的一个。

当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.

如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

highbury · 发表于 2008-11-26 00:37

我对车没什么研究，2009forester看着也很不错哈！请问CASH，forester是AWD 还是 4WD？

[ 本帖最后由 highbury 于 2008-11-26 00:46 编辑 ]

VisaSky · 发表于 2008-11-26 02:11

forester是AWD

PPMM · 发表于 2008-11-26 08:08

MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服。

现在买09 MDX，Dealer给7000+的Cash Incentive，感觉还不错的Deal

小黄 · 发表于 2008-11-26 09:50

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:50 发表 ; P( G1 K, d1 g6 z+ G
倒了,crv到成性家比的好车了.  s9 t% W& V% R: C
+ s5 N/ p5 E, W
那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.7 F& s7 ~' e. N! @# V& D+ G

& m9 E) B  x% ~  Y如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.
- `  z, y1 p0 `1 }2 Q
9 _; ^* D8 K& j+ _$ _cross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以及Forester的roll over的历史概率。

Forester绝对是好车，这我不质疑，但你声称的论点总要有一些以发表的来论据支持。

hippo · 发表于 2008-11-26 09:59

原帖由小黄于 2008-11-26 09:50 发表
, Q5 S* ^" w f7 g; j8 ~* }. W1 Q. e# b% s3 T+ j: B" m
哦，既然你这么说，请仔细谈谈：# J5 x: ~/ ]9 b; ^! o. X$ E5 I
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。. O( L$ T) |9 F2 x5 F4 F! }
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
+ o" D0 L0 m2 V3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

“谈笑无鸿儒，往来皆白丁。”

fatcat · 发表于 2008-11-26 13:13

感觉富士的皮还是比CRV厚些...
具体还是要CASH来解释

shark27 · 发表于 2008-11-26 19:05

原帖由 PPMM 于 2008-11-26 08:08 发表
* V" n2 J P1 U2 |MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服 ...

你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

shark27 · 发表于 2008-11-26 19:08

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:53 发表 4 q. b6 P3 H5 G% A) B3 K U
+ I- X8 ^- w& B1 \* }

: r- F: @& F$ ]
7 W! e' c- v6 ]; j! U5 `2 A1 O3 w: l当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.
* p3 n- E9 Q. P3 Z4 X; W+ A, D& f+ j& `7 a( \; C/ ?
如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 00:52

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:08 发表 ) i5 I0 `4 l0 i- \

' A( ?- ~ z; _) H$ {. R% I! L! H. U
toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

只是底盘一样.

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 00:54

原帖由小黄于 2008-11-26 09:50 发表
% O' L* J& {! ^" ]5 {1 y/ Z! Y# O8 ?( t
哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
* D9 L6 o9 T R3 s1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
/ H0 ?- I: I3 p& k5 N2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。5 t/ `& V' b# }
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

小黄 · 发表于 2008-11-27 09:40

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:54 发表
" B. z M$ N/ h; y4 S/ d( R0 v7 |" U+ _7 ~* v
我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？

神棍？

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 16:30

原帖由小黄于 2008-11-27 09:40 发表 8 P# G' c+ d4 D. W! B, h9 B
% t5 n2 ]8 \# _
哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？
& K' X0 k6 o+ l7 e$ u% ^3 o
7 |8 \' h$ C- D! ]) M0 ?1 t神棍？

用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.

相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.

我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄 · 发表于 2008-11-27 17:11

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 16:30 发表
?# j% U; o6 x* ? m; Q
+ _1 ]+ y7 O, F/ c& c5 T$ @
1 }1 ~( L' C' p) W r1 F" ~8 p
3 s9 K) d' p7 Q用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.
$ o. O- U; l; H- x' a# D1 b. e1 d+ t7 N; s$ n
相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

多多少呢？又是肉眼看出来的？
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.5 h# n0 x8 g$ m0 n
我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
却不能说明Commander 比 CRV 皮厚，更不能说明 Forester 比 CRV 皮厚。

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄说过大众和克莱斯勒是垃圾云云，不是小黄有什么本事获得数据，而是小黄援引 Consumer Report 或 IIHS 一类的数据。你没有援引以发表的统计数据，却也言之凿凿，那么你“未卜先知”的能力从哪里来的呢？

shark27 · 发表于 2008-11-27 18:35

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:52 发表 $ D1 s! \; K# B/ w* [0 S. i% V
: p, d' g3 B, R& l, Q# @
只是底盘一样.

share same engines,transmissions and front/rear drive units in most of the production modles

shark27 · 发表于 2008-11-27 18:38

原帖由小黄于 2008-11-27 17:11 发表
- _& ]( ^& E+ m$ c" }2 m, T
1 U: u/ v7 I2 F; X; L多多少呢？又是肉眼看出来的？- k0 S8 u# W) f( a3 m
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？8 U% O2 X4 p9 [( m
1 \. v6 H$ f6 Z% F

+ D/ o) j" c7 d2 J% j( c8 x只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
* g) D' b) j- m2 [却不能说明Commander 比 ...

黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 20:06

原帖由小黄于 2008-11-27 17:11 发表
4 \2 ~; E) l% T# G: Y8 |: b/ J$ ~ Z" k( {# E2 h7 U: R
多多少呢？又是肉眼看出来的？! E( O- c: s. l5 \7 I
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？
5 Y$ E6 b" k6 @$ t: v
& F3 S0 ?" w6 E& L' Y7 a0 q6 g2 c7 g
' H. V1 y& p% @* Q只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
# L) ]: r$ Y {. z+ W却不能说明Commander 比 ...

看事实车祸报道,你那数据局限性太大,不能说明实际情况.

你那crv 以60km/hr撞墙,5星, commander以60km/hr撞墙--4星,没有你crv安全?

那你再试试crv 60km/hr撞commander,怕是连你的皮都找不到了.

还有一句,我要是神棍,就先问候你家人.

贝壳 · 发表于 2008-11-28 12:12

兄弟们都这么强啊，弱弱问一句，什么是神棍？

PPMM · 发表于 2008-11-28 15:09

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表
7 X& w& p, a% N: y9 c2 ^" O你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

不好意思，看来得努力工作攒钱了，到现在开过的最舒服的就是MDX了，不过试驾了不少其它的6W左右的车子，除了Q7还没有更喜欢的呢。

PPMM · 发表于 2008-11-28 15:13

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表
B* B. A' k& M4 x( Q你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

MDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

shark27 · 发表于 2008-11-28 18:53

原帖由 PPMM 于 2008-11-28 15:13 发表 7 k5 q; f4 U8 P' U

8 i7 z9 I5 |2 ZMDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

MDX和pilot是同一部车，只不过外观和内饰稍有不同而已。 SH-AWD是用三组液压多片离合器，依靠电脑控制，模拟出部分机械式中央差速器和后差速器的运转效果。从可靠性，可维护性，扭矩分配，动力损耗，再到极限性能都不如其他AWD系统里2-3套机械式差速器的组合，而且在任何情况下都要依靠电脑程序来运作，结构设计也相当复杂，维护难度和成本很高，基本属于一次性使用的不可维护系统。

小黄 · 发表于 2008-12-1 10:44

原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:38 发表 $ ~# P- H2 d0 M# ^) b' F

6 Z" i3 ]! } X5 m3 O' c. l
8 `0 W/ j S8 C R& D2 m8 i黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

龍飞凤舞 · 发表于 2008-12-1 14:22

当然是HONDA

shark27 · 发表于 2008-12-1 18:27

原帖由小黄于 2008-12-1 10:44 发表
8 v' `8 E6 K2 M
6 q1 `, { T4 g1 Z+ u便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

你觉得杂志没有销售指标么？

Montero · 发表于 2008-12-1 20:26

Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

放风儿 · 发表于 2008-12-1 20:45

原帖由 Montero 于 2008-12-1 20:26 发表 " p. J! }1 j; G3 i/ h
Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

shark27 · 发表于 2008-12-2 06:53

原帖由 放风儿 于 2008-12-1 20:45 发表 ! B& M) V' O) W" z& E/ P
- S' z& c- j# y5 }" {. @% m8 t

* T7 Z# R6 B0 b7 G/ T2 [" {
: Q0 a. [) c6 H, @不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

Montero就是Pajero, 也可以说是比较crappy的车型了，跟isuzu rodeo和trooper有的一拼。 Montero sports还不错，可惜引擎太weak了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

回复 14楼的帖子

浏览过的版块

大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

回复 14楼 的帖子

浏览过的版块

回复 14楼的帖子