还让不让人活了？

heartbroke2

油价89.9

雷锋

不开了，卖车！

降龙十八掌

Originally posted by heartbroke2 at 2005-3-30 03:22 AM:
油价89.9

$ a7 x' i7 s# A+ u2 P8 A从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
$ u$ T# T" y" _咱也搞点战略贮备.

老杨

油价可能不会低了，据说要涨到1块。

Phaeton

嘿嘿

降龙十八掌

Originally posted by 老杨 at 2005-3-30 01:22 PM:
) U3 K0 N  `" P% P$ E4 L油价可能不会低了，据说要涨到1块。

: {2 x. d# Y+ B; n& Y1块? 疯了, 疯了.
% @. [9 f5 q- q8 b3 F给我的自行车打气去喽.

小山东

最近这油价为什么涨啊？
十八掌做的对，油价高咱就改骑自行车，市场经济吗。

横跨太平洋

Originally posted by 降龙十八掌 at 2005-3-30 10:09 AM:
$ U* z7 `* E5 d# V4 f从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
" u$ G  \- x; R- L咱也搞点战略贮备.

) k$ U( F2 m$ @1 t) F顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 12:18:
9 _, _$ p- Q2 c6 r; a8 @顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

8 d$ O6 v/ U7 h6 n+ U# z现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

spark

interesting, no temper.:lol::lol::lol:

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 02:02 PM:
1 {3 M& _6 m: ]! z8 ~  ?: [现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
" d/ g' o- K# V4 {日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 09:20 PM:
立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

& n8 i" h3 g# `; u5 `
  U' Z% u7 b( V7 o/ I7 m看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-4 17:48:
看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

' h6 W2 h. c' a版主横跨太平洋：

    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度还是害得我损失惨重。可是我仍然认为日本车各方面都优于美国车(顺告，美国三大厂家的车子我都买过，开过了)。我现在只是特别小心注意自己安全驾驶，如果飞来横祸谁也躲不开。
      要是想在车祸中减少损失，那我还是建议您购买"富豪"甚至于"奔驰"为好。
% Y  A$ |9 {5 C7 z0 K
& f* e8 ]: M' t: ?* Y4 {
. F2 x7 o9 U, z; w2 i. s多有得罪了！

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-6 02:50 PM:
版主横跨太平洋：
; H) R5 j& V. L- c5 o
# z' v: V! F7 u# q    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
& P  p9 J) M' u) U' h$ Z    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度 ...

' B# {4 z7 d0 X% ?6 E
一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款。不是我不想开奔驰还有VOLVO之类的顶级安全车，而是现在买不起。若经济允许，我一定买VOLVO，因为它能保护自己及家人啊。
4 U% ?. C) Z2 _  z
! A6 y* b$ t3 Q! j; \8 O7 n/ T油价高只是促使我们考虑油耗的一个因素，但买车一事上油耗只是几个要考虑的因素之一。可能在你看来，那是第一号因素；但在我看来，那只是安全，对家庭构成的适用性，外观，心理感受（如抵制日货）等等之后的一个相对不重要的因素。

幽幽

买个月票和折叠BIKE,和车三者结合一起用,可惜算计路线又太费心,减少外出活动吧

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-6 08:49 PM:
4 x8 w7 x: G8 _1 H3 i! Y一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款 ...

* A, h" C# {9 i+ |版主酷爱美国车有他一定的道理，完全尊重！！！
5 b) |6 u: N( _' ~2 B: o
5 ^. N9 r. w6 P! B2 R6 Q8 [8 b! s7 C[ Last edited by Zhujiaolian on 2005-4-7 at 07:23 AM ]

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

+ Y5 I7 S8 }) j, `1 w8 \有没有这么严重啊!

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
1 ]2 m. _$ ~! b9 i& o有没有这么严重啊!

. V" d& w! W) D
老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
2 X- ~; r( x3 J- L有没有这么严重啊!

刚发现你又换型了。:lol:

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:48:
$ R) U. ~* D# M# b7 r. h老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

2 Y; A. E' u$ l; T6 [: P+ H
* ]/ K7 l5 A1 A" J9 b+ M& X
日本车修理费少, 同意吗?
5 b6 S7 ?8 F) ~: @3 b我就信这条.

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:49:
刚发现你又换型了。:lol:

" o# _8 O  y1 t/ w1 p  N都是舆论的压力.  :D

玫瑰上的小蚂蚁

人淡如菊

爱城的冬天,路面是不是特别不好开车啊???......


. S! J2 \2 f% D$ A/ c' W经常会有一些小事故?~~~~