埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 枫霏

【原创】国仇家恨何时了,感动知多少?

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 17:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 枫霏 于 2008-9-18 09:38 发表 / K$ s/ ~0 v0 Q
忘了说你的照片我也看不见!
+ R- z7 ?! W) T( I/ l

, U/ \. W* |7 L, o% N& m. M& k: h wl.jpg * g, m& G+ R2 Y/ E) H2 P4 ?' i# E" K9 p
" {1 k2 `1 ]4 Y- E/ }$ P9 P& }
五轮真弓
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-20 06:53 | 显示全部楼层
以前的同事很多留学过日本,也听闻过不少类似的故事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-20 09:23 | 显示全部楼层
在日本还有一个现象,让我感到我们国民素质,跟人家的差距太大。那是第一次在日本坐地铁,因为玩的很累上车看见有座,没有多想就坐下来。无意间抬头看见对面,座子上方画有老弱病残孕的可爱图示。方才明白为什么这么多人站着,而这两边有空位子。看看也无人注意悄悄地站起来。用不知者不怪罪在心里安慰了一下自己······
% D. A; C! g% g3 n9 S; B想想国内那些坐在老弱病残孕座位上的年轻人,真是不知说什么好啊?尤其在天津老人上车从头走到尾,都没人给让座。带小孩的也如是,经常是没人理。不过也有抱着孩子,一屁股坐下连声谢谢都没有。我们国人的这种素质,怎么能让人瞧得起?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-21 06:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢巴爷支持 !
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-21 07:54 | 显示全部楼层

看看国内关于让座的争论

郑州让座“条例”引异议 法律不应规制道德范畴2" g% e5 ?/ s+ q
2 ^. o2 O, [. }; K! D
) t. q- S" M5 u( k/ w9 T5 e& N3 @, Z

4 v, ?7 J# k  c) d  中新网7月7日电 《澳门日报》7月7日发表社论说,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。 2 Y$ P9 v5 h# ]  A8 ?$ W- r( Y
$ O: Z: H( R, R( F, W) [
  社论摘录如下:0 {8 l/ w* \9 O3 ~8 ~, s, {8 C
' T1 S( w; x6 c+ A# H
  郑州市人大常委会日前审议《郑州市城市公共交通条例(草案)》。草案规定,乘客不主动让位的,驾驶员、售票员有权劝阻和制止,对于拒不改正者,可拒绝其乘坐。不履行义务者,市政主管部门还可处以五十元罚款。对此,舆论纷纷提出异议,指出,乘车让座是高尚美德,而美德是不可能通过法律方式作硬性规定的,因为属于道德范畴的事不应由法律作出规制。4 ^; V; U4 `# j' x

% D! c+ C$ o6 y1 R/ p* F" [  道德与法律均是行为规范,但法律具有国家强制力保障,道德则为心灵契约,是以善恶为标准,调节个人之间及个人与社会之间关系的行为规范。其依据社会舆论、传统文化和生活习惯去判断一个人的质量,主要依靠人们自觉的内心观念予以维持。
+ b# B' O9 f& s# `; c% X4 s& C  u
! ?3 {8 |; ?2 I4 z  K  “老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。
. o$ f9 y6 t% b0 K- R- F* r6 W- F7 |5 d
  首先,不让座就罚款不符合法律的规定和法理精神。因为当乘客付出车资后,就等于与公交公司签订了服务合同,公交公司就有义务将乘客送到相应的站点,作为车长没有权力由于乘客不让座而对其罚款或拒绝乘车,这等于是单方面解除合同,违反法律规定。倘若乘客因此将公交公司诉诸法庭,公交公司极有可能输掉官司。+ a6 e+ t4 O  S, F  I5 L; ~: g: I
- N+ y6 P; ]+ W* K- I3 E
  其次,不让座就罚款,执行起来缺乏可操作性。当公交车行驶到某站时,上来老人,难以界定车上众多的乘客究竟谁应该让座和是谁不让座;而司机、乘务员和公交公司均无罚款权,也不可能停车通知执法部门前来罚款。' P. U& G0 E" q

& S: h4 g9 O+ T4 S0 o4 ~  此外,强迫不让座者让座,并对其作出处罚,不仅破坏公交车公司与乘客间在买票时所约定的契约关系,也超越道德立法的边界。道德可上升为法律,但并非所有的道德都可上升为法律。况且道德立法也有边界,法律只应规定公民行为的底线,这就是不能侵犯其它公民的权益。7 L6 K' C# d- F) t3 W
' i. L" Z  w) m0 S8 i* t
  在政治学上,法律主要在公共领域内发挥作用,它的实施以不侵犯私人领域为前提。同样,道德立法也须恪守这一边界。例如许多国家和地区都对随地吐痰作出处罚规定。虽然这只是个人的陋习,但在公共场合随地吐痰不仅污染公众的共同生活空间,还可能传播病菌,使其它人身体受害,自然成为公共问题。因此,对随地吐痰者进行处罚,并未超越侵犯私人领域的边界。而不给老弱病残孕让座,则未涉及明显的公共利益,也未明显损害别人利益。因为自上车购票时起至下车时止,乘客有权获得位置,依然受到法律保护,并不侵害他人利益。既然不让座并不构成对其它公民权益的侵犯,自然也就不属于应当经由立法予以处罚的行为。* b* b  m* u- z9 f) P4 z

3 v! b3 E% V& @3 V. r  道德需要提倡,文明需要培养,公德心需要呼唤,但不应人为地强迫和操控。将道德问题简单地法律化,将对道德自发、自主、自觉、自由的生成和培养机制构成挫伤。作为人类行为规范的道德,的确需要不断引导和提高,但不适宜、也不可能依靠外力强制推行,而只能在潜移默化、耳濡目染的过程中生成。无论是以道德代替法规政策,还是以法规政策代替道德,对社会无疑都是伤害。
9 s0 Q  Q+ ~" b$ j8 d6 g& L3 t3 y$ X8 c0 j. G9 e* g
  道德之所以为道德,靠的就是自律,倘企图仅依靠法律,特别是依靠国家机器强制力量的约束去实现公民道德水平的提升,只能是揠苗助长。 (责任编辑:高瑞)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 06:01 | 显示全部楼层
谢谢煤哥的转帖!但看了这个让我感到了无助的悲凉。没有公德心、没有责任感、没有羞耻心、没有信仰、没有道德底线······联想到奶粉、矿难······无言······
5 [5 q# r3 x; t      
$ z. e; \- D+ P* W4 G  [5 c- `# n/ K     原来我想65岁以上的老人每人上车都带个特殊票制。但·····无言······
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-24 07:08 | 显示全部楼层

回复 36楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国是否进入了“缺德”时代?  
0 U, [" X6 B% _8 t. N2 R& u/ a# P& w - b/ ~: u# S7 B3 @  [
' t2 X. R9 ^9 f! K, f
文/林继明
+ n4 o& Y! V% f3 Y/ x1 ^- A! }) d
1 ]4 p2 {; L- f
. K- S& X  i3 X0 ^" M) h4 i, d+ [! B9 g- V& g1 t) o2 Q
中国曾是一个十分推崇道德的国家,“孔孟之道”曾经主宰着中国几千年的精神世界,然而当有一天,中国人发现“孔孟之道”过于的束缚人的思想,于是中国开始追求西方的价值观。 ! O0 Z7 Q9 }* o, h# |

. F+ A8 K! N1 ^9 O
+ F* M( N5 T/ O9 }5 b3 Z
) ]2 f" L) g8 H' H. ~近几十年来,在中国改革开放的旗子下,西方的价值观与中国根深蒂固的价值观发生了极力的冲突,这种冲突导致了中国人精神世界的一个空场,随之而来的是一种“各取所需”与“极端自私”的世界观蜕变,其结果是,中国在经历30年的经济高速发展后,大部分人的人格在急剧下降,物质利益最大化成为国人的价值取向。
/ o' K1 D1 @* {' h! V# J* ^8 s) T6 g6 W) V/ {! a4 T6 ?4 ?
. `( i8 b! K$ `: k" K0 ~
( C! @8 O, q% D5 }
这30年来,中国人从西方学到的,是弱肉强食的法制,却没有将人家的诚信和法制“拿来”,而中国从自己老祖宗那里保留的,不是道德观,而是人的劣根性的最彻底化。
* O  q# E- G" Q/ l0 v$ i' j( W) s$ F# F, [, N
1 R% P$ `4 A9 Z3 b. f
5 X; q2 M* p3 w9 b" @. Y
我们曾经有过“孔孟之道”的熏陶,有过“斗私批修”的灵魂洗礼,有过“雷锋精神”的伟大情操,我们既有过信仰宗教的历史,也有过信仰XX主义的年代,中国什么都学到过,但是,当我们面对西方的文明袭来时,我们突然觉得以前的一切都是假的,在举国经济发展的浪潮中,在希望自己能够成为一部分人先富起来的时候,唯有个人的利益,才是最实际的,而道德、良心、信誉等等,早已经被抛弃了。 4 D2 A/ R1 P' f; g( ~
) O0 J/ H6 q$ l- K8 M% S
6 Y( X% a: K+ E; @
& U- }2 _4 g& k; G, n3 n  a0 x
中国人常常说,“头顶三尺有神灵”,可那不过一些受害者对不法分子的诅咒罢了,做缺德事情的人从来就是将自己的利益放在唯一的位置上的。中国在历史上并没有真正意义上的宗教信仰,只有道德规范的约束,然而,当一个民族的道德观被彻底粉碎的时候,法律能够约束到人们心灵的每个阴暗角落吗?更何况在一个法律并不健全,又常常被强权破坏的国家里,三鹿婴幼儿奶粉事件,仅仅暴露的是中国食品安全管理上的问题吗?
( [3 ?  q/ W% P2 N' a; Y7 D7 V% t
2 r3 O, _7 _% x: O  [ & T$ w1 |+ R6 @2 y# C6 z
/ m) I/ K4 H% S& O8 j
现在国家有关部门正在进行补救措施,其中一项就是取消“食品免检制度”,这当然是必要的,因为从奶粉事件上看,中国的食品检测管理确实存在了严重问题,但事实上,我认为这个问题并不仅仅在于检测管理部门的不作为。其实,类似制度本身并没有错,因为当一家企业的物品质量其历史表现,均能够达到一定标准的高度时,检测部门可以放宽检查力度,进行抽检或者免检,可是这里有一个前提,那就是信誉。——可是中国人有吗?
: R! s4 M! I' q0 f  d! ]$ g5 A* {; Z6 R, |) p( W
. Y, d% f; f. g4 ^$ Y; o

) v2 Q. @- b& m回顾一下中国那些经营者的信誉历史,从工业酒精兑酒,到注水猪、瘦肉精,从苏丹红到阴沟油,从大头奶粉到今天的“三聚氰氨”......中国人良心的堕落已经连婴儿都不放过了,其实这不过是冰山的一角。
, X1 ]6 K0 _1 p  h) d1 S8 ]$ B6 k" M. f- ]' `. j
中国有句古训,我希望大家不会忘记,那就是“杀人偿命”、“欠债还钱”,最近,日本也发生了“毒大米”事件,肇事者尚知羞耻已经自杀谢罪,中国的那些不法分子有那种羞耻感吗? ) d) L( q7 Z6 }! k

3 |1 Q: c7 O4 a/ c1 h" B2 H8 X+ q
( y+ P; {7 g( L& @# ^. U$ {1 [1 |, E! B" w" a7 e' p0 _
当三鹿婴幼儿奶粉事件被揭露后,肇事单位将责任一推再推指责奶农,我想问他们,难道这个企业对食品原材料进货不进行来料检验的吗?按照他们的逻辑,那么奶农是不是也可以把责任推给牛的身上?而牛也可以推卸责任,说是草料的关系?而草料也可以说,那是因为工业污染造成了大自然的空气污染? 5 u- K3 ?. @. `+ P3 ~

! y+ L2 l* Z/ `2 [7 P6 h+ j2 @
  z5 c( g4 S2 h1 }4 e% g( I, r5 d! c1 E, J& g1 @
也许,我们在今后不长的时间里,可以看到有肇事者得到法律的制裁,而食品质量监督也会在很长的时期中得到加强,可我觉得,那只是治表。今天我们看到的那些不法行为,并不仅仅是出在管理上的漏洞问题,三鹿婴幼儿奶粉事件,就像用苏丹红作添加剂可以保持色泽鲜艳,甚至瘦肉精、避孕药喂黄鳝等等一样,当事人不是疏忽,不是质量把关不严的造成,而是利欲熏心,故意害人利己,而这一切,除了这些人的罪恶,难道我们不应该从我们中国的道德体系上去认识它存在的必然性吗?
$ K; `2 \4 C! e' ~. E
. p9 w. L, ^! l. n5 M3 x
" w, z% M9 X1 _8 C2 P/ o
: p9 J; e7 b- w2 }# u; O好歹在今天,中国政府已经开始加强了整治力度,这次公开处理奶粉事件,毫无疑问,会使中国的奶业受到致命打击,我希望那不再是表面问题,同时,我还希望通过这件事情,提高国民的整体素质,加强整个民族的精神文明建设,它不是冬天抓赌,夏天抓黄那回事情,人的道德性从根本上应该是“良心”二字。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 10:17 | 显示全部楼层
这就是文革造反、破四旧·····造的孽!& C  N+ E; O, e) b- Y! {% L9 ~/ t
  ?: R$ k5 v) m
记得小时候很小很小~~大人开批斗会斗我们院长,我们跟着大
- U- s+ X$ Y! j; O' Z7 y ( w5 S1 I' o- g$ n/ {# q: A# |2 [
孩子坐在主席台的楼梯口。手里拿着一个小眼药水瓶,灌满水
1 |: H3 a, Y6 _1 f; o) V 7 f2 E8 U) v' m
渍我们院长。现在我怀疑那水的射程有多远。
1 [. ]+ |6 ?& V9 @7 k6 Q
( s3 w: l% R/ z+ r3 X······记得我爸去了三线调不回来,我妈天天哭说想找" Y; Y3 C3 T- b) g/ ^7 u

% ?/ z! t# M) s3 @7 S$ X) a$ n院长又没时间。我说我给你找,我天天都能看见他。可大人根
% ~' b, B5 y7 a # Q8 n6 K. z. Z/ `6 K1 E
本就不把小9 n  Z6 L& `4 u9 x! A& g- ?" L

" K5 \% A, T; `* r( y; K2 m孩的话当真。第二天中午我在食堂看见院长。上前就就他的衣1 j9 E7 X' x- e& K. Q$ X! C

* X: ]% f& U+ u/ x襟,仰着脸跟他说:“郭大大我妈妈说让您上我们家一趟。”
- E+ L+ ]/ O3 S$ |( j5 H 3 G) ]  E: z9 y# B8 Y& q. I6 [
9 }4 D2 }& ?: `5 X2 L
下班告诉妈妈她半信半疑,晚上院长真的来了。大人说什么我% u4 {6 s% ~, k
3 _+ ^% I9 C8 Q% }) d
不记得了。只记得我问他:“郭大大、小时候我拿眼药水瓶渍
" e- }4 q. F; A9 h* C " |5 u$ X5 v( Y4 L: I. Y( U0 }
您您还记得吗?”不记得他说什么了,只记得他慈祥的笑脸。
6 r* `8 |- I9 d* y
  ^6 {0 `/ e# w& J, L多好的时光;多好的年龄不能念书,跟着时代“破字当头立也
; x& K" w8 e. s+ Y/ c( ~9 a
( _0 j( U& ~5 |  f! f
( S- q4 _4 t4 f; w/ p8 R6 O! ~! J就其中了”。我们破了什么?又立了什么?今天的局面就是昨
% R: P- v6 {: c3 T4 L5 z * e" z, A$ N7 b- [) p
天的——恶果!
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-24 11:30 | 显示全部楼层
楼主这么晚还没休息?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-25 04:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 猪刀小试 于 2008-9-24 12:30 发表 ) c# p" }5 t1 A
楼主这么晚还没休息?
; B6 C" X9 c9 i6 W, L
谢谢猪刀关心! 这就睡~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-6 20:18 , Processed in 0.504177 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表