买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
* @- K1 c  L1 m. w8 g( s听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
! l6 h; X' a1 n$ c0 s/ s有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

1 f" T8 D( s6 s+ X# s2 h# u你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

6 S* d0 h+ o% OLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
% U- o; u1 I! a/ P( T. \5 ]: ?! {
8 g2 S' Q+ T7 K+ O( ~但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

: d$ h9 P$ ~6 r3 A4 ^+ t7 X不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
, M3 Q! j5 v+ d  R2 G  z* {, b' uLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
* i: ~4 O+ W$ h+ @: H
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
  l) z7 R3 O6 g0 G/ I, M  T
4 E  l. b8 E7 Z. V' p; tLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
2 O* B  Z- x) e5 U+ A8 y" u% h
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
% D3 S8 }1 d3 H2 }. K, k) O3 LLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
1 x: w9 o4 a' S" t. n  p
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
: R( y6 _! f9 B, H
你解释的完全不对。
4 H# T/ R/ I2 w! ZLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

- G5 k) t5 M9 Y打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

6 ~1 |% U2 n  x4 K  I
8 h- K6 |+ J1 m: j你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
+ Z: W6 s4 {7 |( x9 L; K7 z
9 E& ?# F0 K4 n' p" g5 u6 B我前面的都是不付首期，有利息。


( t% ?# m- S4 ]+ a% R( ~; }* y
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
  y. t" j) s4 E& E6 `8 l
7 ~, \8 A  w+ |LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
6 @% D2 `9 q+ i6 E9 q  f$ R
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

# J2 g0 T- n! s/ w1 O没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表


5 Y: Y' W/ p0 I2 C# N你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
. d/ u. j% L) p2 G; B
. D3 j/ V$ v8 f) k) Y6 Q0 F我前面的都是不付首期，有利息。


$ w- {7 p3 b8 Y- u
% A; ]% ?$ H; q) p! B  w: D+ I这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
2 f) U1 f) U7 N9 [( mLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

8 s6 M7 K3 N, l' H. ?' m
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
; q, S3 Q% e* ?: \! ]& P: j& ^$ j你居然搞出了不同的价格
4 z, f" ]9 x  U; [% @- C
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
. A( }# w; T1 `
. o( X6 S- u5 b) ]5 c2 {9 p3 B新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
) [# U; w# W, b3 v; q% k
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
6 x9 T+ L) Q& _5 f
, b1 Y3 s4 U/ C# I9 X另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
7 ^" c& ?- \& e* X
leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

4 [) x0 p. F4 R0 k2 l+ P最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

* t& a: Z7 A; \2 H) |: ]综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

6 N" I4 I/ d: T[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
5 j8 T( |# [* FL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
( E, x8 {; H- jF 我不是很清楚。
# X" `+ b2 `( ~8 a5 r( p买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
; V: z/ C1 o/ h& D6 i5 `; k6 S1 _F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


# P; d7 U  W; `  [6 M只要你车款没有付清，就必须全险。

( U! j4 j) b/ t6 Q* S& h/ W6 Q9 V是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
! W! @( t2 ?1 v4 Y& |( {; d) _; nLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
. @4 x- L' |1 X# D
* |; i7 n& H$ }6 ^; |9 WLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

: N! l7 |& \+ l+ u' B* U3 T不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
* t  c9 N2 [: w( P

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
4 z$ R. v* T- d( F你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

; I" b2 E2 F# U1 SLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。