买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
2 m8 _- s/ D, A# k5 o听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
3 {1 b0 ?3 O: z, W) I谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
5 ]6 I4 O! M" k9 `% y% u有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

2 g$ E' V* q. z" @+ X$ }6 E你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
* G5 G5 u$ h( \+ \: G- X' v+ `7 K那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
& I  [. P; m7 X: y1 ?' h  D
( f1 [0 S9 k) P, k( m0 PLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
9 |8 X, k9 e% ?' o# e2 ]; ]2 [
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
* N+ r: |% ?, I8 Y" w
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

8 }/ V% o  Q3 J+ I; c) O谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

, u% u# x! F" F0 K+ f
/ y: }! J; e1 b5 m( {为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
+ q) X% j3 i2 Q; h" ]
8 |! e$ s0 o; Q- w1 cLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

5 T7 E, }* a# h1 }你解释的完全不对。
6 M9 F  @2 G' L! U+ H3 x7 H" uLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
# `" S: T& D& }
# K( \' i* y! L8 d; L. {打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
) ?( s9 @7 @: K. t7 R1 f1 B2 [  ]  a
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
- \# l3 z' Z6 j9 {" X- o) I
你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

) T; h3 Z; K7 ]1 g5 [" x你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。

) Z3 _8 ^2 w: |1 H# W

' H2 E/ M) V" j) _0 s这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
7 v- N( d! t' L4 P: E  N
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

$ y/ L# z* e1 u8 T最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
; H0 p5 Y/ o0 WFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
9 C" \2 j5 G$ N3 F: R
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
+ S. P* h+ v- v* r( G+ Q+ B8 \
5 y8 E' }7 N$ _! n; Z
8 N! d0 o; r$ X8 Q+ ^! g6 N7 L你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。


5 Y: I7 u' I2 p! c( ]# X3 t+ C' R
0 f/ ~3 V; s: Q" }这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
4 @3 D3 u; E3 ~5 U8 ?2 @( ?4 kLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
9 w2 J6 s. \' G3 A, m最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
) I6 x. I& ]; @0 _& z7 Q' p没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

0 z; s4 C- a; g3 |  E: l7 O' f+ y0 k. a看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
0 V9 v& B* X) J# L! r  A你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

) L5 y; }6 x3 j/ D- `我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
4 l* D! F+ B% P3 h
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

  `$ L" h6 d" _% o3 J另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

1 {  O& u6 T9 m" r2 B8 c  ?. wleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
. C1 F: @$ T# P# |8 Z4 q
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
" {* ?/ ]' Y, @# Y) [3 u# U
& Q* F( B6 {% g, J9 W[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
0 ^' g! [! a1 r8 iL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
$ ^- D" X9 V7 a. Q/ L买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
8 V9 I) R' i# v# Y
6 J+ ^- O* W* j% W$ P
2 y: Y8 `- E, A只要你车款没有付清，就必须全险。

( w4 c& B& L0 K+ |9 r$ F/ B是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
- c% j1 p% l3 Z- \' h
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

. z9 h! t* G5 v' J不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
, E" X3 C: _2 B: [

/ @& _/ g1 Q5 c6 L看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

% t1 i3 c; Z* |3 W, H车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

2 B7 O0 x* I) x. X; w[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

& J# e8 y/ |" Y; l8 z$ k1 fLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。