买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
2 _- n" ^. ?6 p* S3 C5 J听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
* x( ]1 k/ b9 P) ?# q* z, A. K0 V谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

/ Q& E4 ~: h8 L9 X6 z3 `你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
  D) B; V$ k& _! |5 P4 W$ c$ o
3 U4 j; U. h- h$ yLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
4 N5 O& {: `3 L  p7 T
, k5 U$ J' i# }) A; h但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

/ w% m3 m4 t0 @! W不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
* t! {2 t  [) N1 g9 s  J2 {1 V$ J
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
: s1 q% S: R% W& K2 [4 A4 @. H如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

. _9 c/ N. d$ ]# H) W
+ Q  h" C1 K8 @) V7 M- Z1 N9 n为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

* @, o7 j1 Q& h8 Y2 }# _LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

! s, y+ {  p0 z  {' o$ zLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

2 g+ C; `; V0 w9 F' l  {' I你解释的完全不对。
$ i2 Z* h) K, D$ w+ u& n# E$ SLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
) w7 F7 r0 l( {
9 e5 z" W3 v( O6 c既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
# X  b4 c1 [/ v. B$ {/ C
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
5 C9 F1 B) |( M: J9 v& `0 @
你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
7 i/ ~* O$ Q1 W# A% g9 y
/ V+ N6 p' D2 [, |9 z打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

- K7 ^- M3 z7 T( K* P我前面的都是不付首期，有利息。


: n; n* c5 A# J* b  m% ]0 }: p- _
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
- {: h- W4 }5 z
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

! ]' p/ [9 W- X, W3 ~没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
8 F1 t. W8 e1 c: A# d) Z# x
1 T" b, C' ]% z4 L6 `2 A5 n8 y* g7 X
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

$ l+ U! ~' w" Y我前面的都是不付首期，有利息。
# I- P  y6 [1 I/ J& [# `" d* a
" t8 N! M" e) N

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
* X* a' M* ~; F) e1 Z  fFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
4 Q1 r; d# k( Y/ e  N' k' O没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
6 ~6 G. Y5 j3 h/ D0 x
- H9 C4 j6 B- P5 `9 q$ o9 f5 I车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
" q( x# _5 H  O- g8 O1 P
' \4 `' ^% x, w/ u+ a7 ]2 d7 y$ y新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
% \* i+ b) ^+ ]! c
- V2 `% T7 f  m: w/ D! SPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

2 d' m) N, q. J3 b0 S. x另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
$ k) l( v  M5 W
: m& d, m# F1 `5 l7 o8 eleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

+ _! o1 [& {$ Y2 V) O  Z最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

& ~- G! r: ~2 `2 o6 I[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
1 @) d3 o- Q) j7 `. f( S: jF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
' W# ]* \4 L8 A/ d9 P, t1 i) h& c* F还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
$ V' l4 b. G; x买新车肯定不用上全险。

8 z  V( @) f* a! r2 i/ t
4 d( {2 G$ \/ G! j: V. E. K* J只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
) C* _0 \5 W3 Z, `1 F* ?$ F) B9 R+ U
- Z  \4 Y- X* v6 @% R
只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
# Q7 G. F& ~. x. eLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

6 ]9 {$ {4 R  R! U( ]7 D; cLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

% H# h7 G" c/ O8 \' I9 G& A6 o
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
: u4 u( V! A/ ?! Q5 P3 X1 |3 ]; U
$ J: _0 h$ `; ?5 i' Z车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

/ Q/ O! Q3 x* j3 L* i

7 ~; l' a/ r0 Q) M& t2 v8 N: d5 n[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
. ^# Z. n3 g' E2 z1 k4 {1 G0 ~$ y/ u; C
' u! z, Q, O* H' p8 J1 O6 h. E: C% lLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。