买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
' C; z* _5 N. N7 A谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
9 G3 T: h2 t7 ^  @/ O2 J那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
: q3 \+ z" I% X1 p
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
& L2 U0 s$ E( x7 U9 h/ w) h
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

6 I8 y8 X+ h0 L2 g, L4 ^2 q谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

1 A: B6 b6 j$ b7 X1 q/ c* @$ ]
" ~" B9 q6 G2 n# B2 Z% @4 O为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
) O3 S. I% ]+ c$ T: v
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
4 M+ f* Q; \5 ]' \# `" W" G& }LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
" H, ~, D: x3 a: N, o" I' T, H7 ^
' U0 M$ p, ?% ]* z5 H+ z% g" nLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
4 ^7 K" u- q  `3 L" f( D( MLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
. @, ]3 t' s( Y
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

9 e# |! c5 f5 b: {$ l3 W既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
9 L3 v/ d: K; B% S2 d* ?% }; f7 V
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

  ~! ]) j3 C4 Z0 ?; g你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

+ _. w6 v/ d5 u7 n打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

" Q; Y& C0 `/ q
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

5 n* n8 d& [' c; A4 X% ]; ?我前面的都是不付首期，有利息。


* A. F% z& o$ Z# k9 i1 L4 _+ K6 k8 _  L
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

% w; F, n" P" Z$ [2 D# G; k- DLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
5 p/ A5 ~& D' L+ f* k. B1 U( d
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
) N# y0 c) l9 O( M. b
* }3 u6 Y, k1 |' r1 E
7 b( e; M# q/ n/ ?, T4 u" p你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

3 l- F0 R$ u+ M0 R我前面的都是不付首期，有利息。



' Q' {2 I( ~' U, [这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
: l$ d. c9 e. q' v$ w7 }! ALEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
; _: X* k  }2 M9 T: K' ^4 J2 r没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

8 n, l6 ~6 k( Q6 ?6 \% i看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
' K7 t/ B8 k  o, A2 c! Z. [# B
, l8 U* x3 G* L车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
. E) Z6 p' ~, @' Z% E4 x6 }' L1 ~
4 Q3 K. o! i' E6 q& {新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

) Y" @1 T' ?; g5 w) I; C我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
( S6 p- v1 i3 y9 f3 ]# `/ m
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
3 x8 h2 A. n; {/ Q) l" @- h
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

& W7 [. T- _( a' G% f" Xleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
* C' k8 ?! f- {0 R5 e, N$ F; h
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

0 H: z  f9 N  N% R+ S9 U8 Y, p: U[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
, ]( p, [9 R% H1 G2 d, Z2 JF 我不是很清楚。
( j8 z' b" z' x6 N" L买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
  c( x1 ]0 W; [2 h: QF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

7 p; H6 H0 \& l1 L' a1 ^只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
& @% y+ Y+ ^1 r' g
; F& {) V% a" g  S0 l+ i$ q# d* z
只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
( _2 N) @+ ]0 H
+ t' I$ }% P3 f. F, n& }1 mLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

4 @& N( _" P+ i不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表


$ W/ u/ T) g1 d. `- c4 t看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
/ O/ }& f! ^3 e3 T6 p& a* F+ U; `你居然搞出了不同的价格
: _/ T, `5 ^1 X5 Q
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

8 K2 `" |" r0 o- S3 Q$ @$ c5 u
2 Z+ z0 h; Q4 t, K6 \[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
; c1 q' i, B' q; o3 w
7 s; L: ~% ^8 M: b# O  N$ kLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。