于老师谭老师讲的好,深受启发! ' q A7 F. r5 f1 d L) Q( {8 E 2 f$ S2 B9 @) l& e佛教是不能发展的,我理解是说佛的教诲是永恒的真理。说后人不如前人,似乎忽略了“转世”这个概念。人的修行是世世相连的,如果是持续修行,今世应该比前世有所进步。所以,佛教从这个意义来说,还是可以发展的。这里所说的发展,是人的发展,不是对佛的发展。本人读过的前人讲佛文字不少,但是从来没有过拜读于、谭二位老师高论所产生的法喜领悟,说明现代老师站在前人的肩上,基于前人,高于前人。+ @- H0 T& q- a% J- n$ C
. p) @. c/ n; K( G2 a9 K
要把对佛理发展性的理解,和修改佛理区分开来。. q4 z) E- c' X R& D+ a
/ B" K( z. w. L& l[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-2-29 11:19 编辑 ]
4 A7 O! P/ C% r! y
9 l& t/ v3 o, W W
haha,粪球就是“法”“轮”啊!昨天没注意。以后注意。; X3 j- C, _0 R
显示这两个字可真难啊!试了N种方法。8 o( K. p5 n; z$ {; Y' N
+ s1 P ^# @. o
[ 本帖最后由 TempID 于 2008-3-4 08:40 编辑 ]