埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2121|回复: 11

Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 10:46 | 显示全部楼层
thanks
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:13 | 显示全部楼层
看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.
7 s7 U! \0 O; Z, J$ ~( x( E/ D; j. f
从LONG TERM 看,(10,20,50年), 房价有个大趋势,那就是:, M) ?* S! a5 W8 n6 G

  V  p% j- S! C: h" Y! \, [& ^卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.+ ~4 u' p: Y* k( t5 x
$ j) b* {6 ^$ l" v5 t8 V/ J6 [1 P
F 是通膨率, N 是年数.
; [# t. d. [5 T4 E  {0 m9 V" l5 z+ _8 q
例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年), ]. y- ^( F( _/ U% p
今天的房价大约是: 25万
- C% d' [3 e5 S! W5 q. X3 Z# e* D# p# l) t2 T: e6 ^! S4 V

7 B/ B/ G) C5 Y& {5 X  A  
! ~' x4 U# c7 i4 ?2 P0 q
2 g5 T1 a+ ]- @7 T! ?( A   
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表 : J- n. K2 G  D$ ~9 S( p( d
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.
0 v& H$ C& M# ~, O- j1 ~: Q) I3 C6 J- B( X$ A# G
F 是通膨率, N 是年数.
* O- m8 ]9 S% |" o* @
3 V7 n8 V* p. A3 r& o3 K例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)
9 E! s, G3 A6 E* D2 T5 X今天的房价大约是: 25万
4 b1 G% U) f+ b* N0 \
' l  c# F( P! ?. E1 F
好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居,价格都是10万。张三有钱,10万一次付清。李四0首付,20年贷款10万,利率6%,月付712.87,在第10年上累计付出利息49755.
: v0 f$ E) ]5 i% ]- e" h  ?7 Q% d$ c* u9 H7 D) Z& P# ]) J, X
按照你的算法,今天张三的房子值:
1 v/ L! o$ L! Z# k10万x1.03^10+0=13万4
) @' J  ]+ |8 {2 V; A- p  K9 D李四的房子值:
, a7 |& H; f% a0 u9 Q10万x1.03^10+49755=18万4& A) v4 J7 r- l- _

0 r6 ?7 k& ~% `/ r" N) n, @按说些许误差可以理解,不过二者相差5万,和你估计的25万也相去甚远,可否帮忙解释一下?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:52 | 显示全部楼层
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
$ k( _, H' z3 M# I3 a以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:55 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表 0 Z: _2 S5 U2 a) w1 |/ U
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?9 P3 n8 c6 ]  N* b0 n9 E7 q7 {8 U) @7 o
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

4 F- T* K) A+ [1 g  [
# Z. J2 M: {1 Z0 u9 T; K- C我笨,您算给我瞧瞧。" o6 }' F5 h, c# f3 t6 k
" W$ |3 {% A  R% f
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了,和你的17万差了一倍!
- L  _7 ~$ {9 ?: k
3 J; c4 D2 k% o- u[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表 . I8 s( |( l8 X( `
  v" H/ D! g9 j& Z, j" g3 s% l
- o% k, C# t+ D) e# ^
我笨,您算给我瞧瞧。
3 b) R# Q3 V, n7 h2 q9 H5 O: r- \9 }! q& n5 C. g
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

4 a( p  |& j! f1 _) ~$ C) F' x9 N( s% b0 ?% o% A
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:15 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表 7 G7 V* J0 N! ?
+ P0 J' {: e! M1 f

  n& N9 v* J: |' {! V2 H, {0 t! h我笨,您算给我瞧瞧。
% c9 \7 e5 E# i5 D; a5 C. W* W: M
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...
. d/ }: G2 h5 v( K# @

" E3 v# P# r  D# A$ k, ?6 T  o可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:
' x, `$ i' C( R
2 r4 f; ?) e% g; X( _, N: F& d8 T% o0 f卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总数.
/ Z6 B* l) G& F( Q
' u% B* U9 X, g( \( WF 是通膨率, N 是年数.
' c/ L, s$ S4 A6 U
% r' x- {5 C4 t9 X. S
% e" h8 @1 ?1 T" g7 i7 |: ?' e这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:39 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不跟你抬杠了。我认为,你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比,我前面举例张三李四一个一次付清,一个0首付。他们什么样的付款方式,什么样的利息成本,与房价无关。这样计算利息,和计算通胀率实际是重复计算。- N: a" W9 m4 h1 c" ~8 W+ ^7 Q

. D9 `4 _# P5 N1 x) R% [- f我的看法是:
1 r. L* Z  C1 }6 M4 l, v现在房价 = 从前房价*(1+通胀率-效率提高)^总年数+市场因素0 ~( v2 e- J2 Z! t5 c

0 L0 d- @0 i( q5 w. \) n市场因素主要看人的信心,贷款松紧等因素,是波动的,牛市为正,熊市为负。2 a: X* V8 y$ v; w5 j. k
至于通涨率,我认为是每年10%左右,这是北美央行的印钱速度(与CPI并不同,CPI永远不考虑投资类升值),效率提高我估计在2%左右。这样,大概就是历史长期的房子涨价速度:每年8%. 当然,再加上即时的市场因素。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过,我看你的公式比较好用。有一点,你看来对统计较有了解,一般上,不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况,和历来50年的统计有较显著的差异,和其它身份的情况也有较大差异。
8 X, V/ }$ a7 y/ |
" N9 y% @/ M. [1 m2 V你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 17:43 | 显示全部楼层
谢谢分享. 无任对错!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 20:16 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.& q" v3 ]4 t3 F* Y# s5 f" I) @9 |
.
% t6 }% H$ ?; d, Q7 B7 E
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-8 20:19 , Processed in 0.333797 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表